Diskussion:Kraftwerk

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Kraftwerk“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 100 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Nutzung von Bremsenergie

...fehlt (Eisenbahnen,Straßenbahnen,Materialseilbahnen, Förderbänder bergab zum Hafen, Erz-Züge,...) . (nicht signierter Beitrag von 79.60.89.28 (Diskussion) 10:59, 5. Sep. 2016 (CEST))

Kann auch wohl kaum als Kraftwerk bezeichnet werden. --UvM (Diskussion) 12:49, 5. Sep. 2016 (CEST)

Ein Kraftwerk ist eine technische Anlage zur Stromerzeugung...Lies weiter bei Nutzbremse (nicht signierter Beitrag von 79.60.89.28 (Diskussion) 17:33, 5. Sep. 2016 (CEST))

Sind auch Luftkompressoren Kraftwerke?

Crystal Mill

Sind auch Luftkompressoren Kraftwerke, insbesondere die Crystal Mill, ein Luftkompressor, der über eine Wasserturbine angetrieben wurde, um andere Maschinen anzutreiben? --NearEMPTiness (Diskussion) 10:58, 17. Dez. 2016 (CET)

"Wirkungsgrad"

Ich finde es irreführend, dass im Vergleich z.B. PV-Kraftwerke nur 15% und Wasserkraftwerke 90% Verhältnis abgegebene Energie/Primärenergie haben, was ja den Schluss nahelegt, dass Wasserkraft die viel bessere Stromquelle ist. Die Primärenergie von Wasserkraft ist letztlich auch Sonnenenergie, aber niemand auf die Idee, die Sonneneinstrahlung in der Region heranzuziehen, die für den Transport des Wassers in die entsprechende Höhe verantwortlich ist. Aber ein mit PV-Zellen bedecktes Dach liefert im Vergleich zu einem nicht-bedeckten Strom, somit ist der Wirkungsgrad nicht das ausschlaggebende Argument. Wie man vor diesem Hintergrund den Wirkungsgrad von PV-Kraftwerken definiert, ist mir selbst ehrlicherweise unklar. Letztlich geht es im Vergleich um den Ressourcen- und Flächenverbrauch, die sich letztlich auch in den Kosten widerspiegeln, worauf ich stärkeres Augenmerk legen würde. Ein wirklich gut brauchbarerer Zahlenwert wäre daher, wenn man den "Overhead" kennen würde, also wie viel Energie muss ich investieren, um eine Einheit nutzbarer Energie zu bekommen. Oder den Kehrwert, den Erntefaktor des Kraftwerktyps, für den es ja auch einen Artikel gibt. Kann man das hier aufnehmen? Oder zumindest verlinken? --212.186.133.60 13:23, 21. Mai 2024 (CEST)