Diskussion:Kusnezow NK-33

Quellensammlung

• http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/cygnus-explosion-antrieb-aus-sowjet-zeiten-zerstoerte-antares-rakete-a-999924.html
  • Den Spiegel würde ich am liebsten aus der Sache rauslassen. Er verkommt immer mehr zum Boulevardblatt, dem man keine ernsthaften Informationen entnehmen kann, schon gar nicht zu technischen Dingen. Dazu kommt, daß einer der Autoren dieses Artikels ausgerechnet der bekannt antirussische Bidder ist. Dementsprechend widerspricht sich der url (antrieb-aus-sowjet-zeiten-zerstoerte-antares-rakete) mit dem Artikelinhalt. Das war wohl ursprünglich die Überschrift, wurde aber später geändert. Stattdessen sollte Fachzeitungen verwendet werden. -- Glückauf! Markscheider Disk 08:29, 31. Okt. 2014 (CET)

Es sind aber durchaus gegensätzliche Positionen (von offenbar relevanten Leuten) zitiert, und dann hat der Artikel 3 Autoren, was ihn auch tendenziell vertrauenswürdiger erscheinen lässt. Solange also keine Fachzeitschriften verfügbar sind .... -- itu (Disk) 22:17, 31. Okt. 2014 (CET)

Explosion Antares 28.10.2014

Laut den von mir bisher gefundenen Medienberichten, ist die Ursache für die Explosion der Antares noch nicht geklärt. Wenn also entsprechende Quellennachweise vorhanden sind, dann bitte einfügen, oder die Info löschen. --Tinti (Diskussion) 07:49, 29. Okt. 2014 (CET)

Die im Artikel angegebene Quelle (http://www.orbital.com/NewsInfo/MissionUpdates/Orb-3/) sagt nichts über die Ursache des Zwischenfalls. In den Aufnahmen des Starts ist eine mutmaßliche Explosion am unteren Ende der Rakete zu sehen (https://www.youtube.com/watch?v=aL5eddt-iAo). Von offizieller Seite gibt es kein Statement über die Ursache. Die Rakete ist verloren, mehr ist nicht bekannt. Ich bin für die Löschung der Info (oder Auskommentierung) bis eine Ursache bekannt ist. --Hartmetall (Diskussion) 09:51, 29. Okt. 2014 (CET)

Nachtrag: Der Raumtransporter ging nicht durch den Defekt des Triebwerks verloren, sondern durch ungünstige Einwirkung von Schwerkraft und die Explosion der am Raumtransporter befestigten Rakete beim Aufprall. Der Satz suggeriert, dass Orb3 durch ein NK-33 angetrieben wurde. --Hartmetall (Diskussion) 09:56, 29. Okt. 2014 (CET)

Habe entsprechenden Hinweis (Vorlage:Belege fehlen) eingefügt. --Liberatus (Diskussion) 12:18, 29. Okt. 2014 (CET)

Wenn das Triebwerk funktioniert hätte, wäre der Transporter jetzt im Orbit. Alles andere ist eine Folge des Versagens, incl. der zweiten Explosion (beim/kurz vor?) Aufschlagen95.113.107.112 15:04, 29. Okt. 2014 (CET)

Wenn die Rakete funktioniert hätte, wäre der Transporter jetzt im Orbit. Alles andere ist vorläufig Spekulation. --Liberatus (Diskussion) 23:07, 29. Okt. 2014 (CET)

In de verlinkten Quelle steht nix von Explosion in Triebwerk als Ursache, habe deshalb den Satz auf den Quelleninhalt gekürzt. MfG, --193.106.140.9 15:34, 29. Okt. 2014 (CET)

Danke. --Liberatus (Diskussion) 23:08, 29. Okt. 2014 (CET)