Diskussion:Lienz
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Weblink Drauradweg
[Quelltext bearbeiten]was ist der unterschied zum drauradweg. warum ist dieser link ok?
- Da muss ich dir recht geben, der passt auch nicht wirklich zu Lienz. Ich hab ihn mal in den Artikel Drau verschoben. --SehLax 10:53, 21. Dez 2005 (CET)
Musik
[Quelltext bearbeiten]Was hat dieser Männerviergesang aus Osttirol, den es offenbar eh nicht mehr gibt, im Artikel über Lienz zu suchen?? --143.205.238.96 00:44, 30. Dez. 2006 (CET)
Und noch wichtigere Frage: Was hat ein Opernsänger, der auch bei Persönlichkeiten vorkommt, bei den Musik-/Gesangsvereinen zu suchen? -- Paulschneider, 23. Juni 2008
- gar nichts, und deswegen habe ich ihn jetzt auch oben aus dem artikel rausgenommen, braucht ja nicht doppelt drinstehen. --touch.and.go 10:52, 26. Jun. 2008 (CEST)
Fragmentarischer Satz
[Quelltext bearbeiten]Beim zweiten Satz ( Seit der Antike ist Lienz...) stimmt grammatikalisch was nicht, da ist wohl bei einer Bearbeitung der Satzbau durcheinander gegangen. Leider konnte ich den Sinn nicht 100% erschließen, sonst hätte ich`s korrigiert.
- ist behoben. Die Links Wandern, Bergsteigen, Skitouren in Osttirol und Verein der Osttirolerinnen in Wien wurden nach Bezirk_Lienz verschoben. --Quelokee 01:54, 9. Jan 2006 (CET)
Richige Ausprache
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Wie wird Lienz richtig ausgesprochen? Wie L[i]nz, L[i:]nz oder doch L[i][e]nz? Gruesse aus der Ukraine!
- L[i][e]nz. --Geiserich77 14:11, 7. Jun. 2007 (CEST)
- Bitte präzisieren: L[i][e]nz oder L[i][ä]nz? Danke im Voraus!
L[i][e]nz !
- na eigentlich doch eher L[i][ä]nz!! --touch.and.go 10:49, 26. Jun. 2008 (CEST)
[ˈli:ɛnts] laut Aussprache-Duden: das heißt "i" und "e" werden getrennt ausgesprochen; das "e" ist offenes e (steht für den ungerundeten halboffenen Vorderzungenvokal)
Ich spreche es folgendermaßen aus: ['li:ənts] (naja im lienzer Dialekt eigentlich ['lɪɐnts]) bislang bin ich damit ganz gut zurecht gekommen ;-)
mfg --Freddyapple (Diskussion) 22:06, 11. Feb. 2013 (CET)
Review aus dem 12. Schreibwettbewerb (März 2010)
[Quelltext bearbeiten]Verschoben von der SW-Review-Seite. --Minderbinder 11:02, 6. Aug. 2010 (CEST)
Nach zahlreichen Kuhdörfern Osttirols benötigt die Bezirkshauptstadt mal dringend eine Überarbeitung. Mit Ausnahme der Geschichte und einer zu stark ausgewalzten Sehenswürdigkeiten-Sektion fehlt in diesem listenhaftien Artikel eigentlich alles. --Geiserich77 10:20, 1. Mär. 2010 (CET)
- So der Artikel ist jetztmal im Groben fertig. Einleitung kommt noch, freu mich auf euer Feedback. Gruß --Geiserich77 16:14, 28. Mär. 2010 (CEST)
- Hallo Geiserich77, ich habe mich (kurz vor Schluss) noch ein wenig an Deinem Artikel zu schaffen gemacht. Ich hoffe, dass ich dabei nichts kaputtgemacht habe. Anzumerken hätte ich Folgendes:
- Der Abschnitt "Lage" müsste meines Erachtens noch verbessert werden. Es ist mangels Angabe von Himmelsrichtungen schwierig, sich ohne Ortskenntnis oder Karte zurechtzufinden.
- Gewässer: hier wäre hilfreich, welcher Fluss aus welcher Himmelsrichtung kommt und wohin er fließt. Bei den Bildern wäre die jeweilige Blickrichtung hilfreich.
- Der Abschnitt Geologie sollte nach den Gewässern kommen, weil sich der Abschnitt auf die Drau bezieht, über deren Verlauf man demzufolge also schon etwas gelesen haben sollte.
- Die Einteilung in die beiden Katastralgemeinden kam doppelt vor; ich habe diesen Sachverhalt unter "Gemeindegliederung" zusammengeführt. Ok
- Aus dem Artikel geht leider nicht hervor, was der _aufgabenmäßige_ Unterschied zwischen dem Gemeinderat und dem Stadtrat ist.
- Abschnitt "Arbeitsstätten und Beschäftigte": Hier wären jetzt -- ähnlich wie bei der Bevölkerung -- Vergleiche mit Tirol interessant. So stehen die Zahlen halt "nur" im Raum. (Ist die Arbeitslosigkeit mit 4,0 % beispielsweise höher/niedriger/genauso hoch wie in Tirol?) Solche Daten sind erst im Zusammenhang interessant. Ein positives Beispiel ist der Satz "Dies bedeutete für Lienz eine sehr geringe Pendlerquote im Vergleich mit anderen Gemeinden des Bezirkes".
- Teilweise gab es enorm file Rechtschraibfeler und manche doppelte Wörter doppelt. *pardon* ;-) Ich hoffe, dass ich nichts übersehen habe. Ok
- "Zudem verlagerte sich die Handelsroute von Triest nach Deutschland und führte nicht mehr über Lienz." Wohin hat sie sich verlagert? Damals schon auf den Brennerpass?
- Grüße --Johnny S. 14:50, 31. Mär. 2010 (CEST)
Anmerkungen
[Quelltext bearbeiten]Ein paar Punkte, die mir aufgefallen sind:
- Um das Mündungsgebiet der Drau zu umfassen, müsste Lienz in Slawonien liegen.
- Reich (Regnum) für das Territorium der Görzer ist wohl eine Stufe zu hoch gegriffen
- Bei Max I. wäre eine Jahreszahl angebracht zur Orientierung
- Wappen: da ist ein Satz unvollständig: Die „Lienzer Rose“ tauchte auf Siegeln jedochverwendet.
- Katastralgemeinden: kann man hier von Verwaltungstechnisch sprechen? die haben doch in der normalen Verwaltung keine Bedeutung?
- Klima, zweiter Satz: der Anschluss Dies ist irreführend. Weder feuchte Sommer noch kalte Winter sind durch den Mittelmeereinfluss bedingt. Und für ein inneralpines Trockental ists doch etwas zu feucht.
- Ebenfalls Klima: Aufpassen bei den Temp.maxima und -minima. Sind ja keine Absolut-Maxima, sondern die höchsten/tiefsten Monats-Durchschnittstemp.
Soviel fürs Erste. -- Griensteidl 23:09, 28. Mär. 2010 (CEST)
- Danke. --Geiserich77 23:57, 28. Mär. 2010 (CEST)
- Anzumerken wäre zum Klima noch, daß dieses wohl nicht nur hinsichtlich Weinbau und Wärme auffällt, sondern auch im Winter gegenteilig, denn dort sinken die Temperaturen trotz der Lage südlich des Alpenhauptkamms bei Hochdruck und windschwachen Wetterlagen oft stärker als in Orten in vergleichenbaren Höhenlagen in Tälern der Nordalpen ab. Warum, ist mir eigentlich ein Rätsel.--46.125.250.51 04:15, 13. Dez. 2022 (CET)
SW-Notizen southpark
[Quelltext bearbeiten]- exzellent Im Detail:
- Fachkompetenz des Bewertenden (0–10): 5 (naja, kein Spezialist für Tirol aber dafür diverse Stadtartikel und so geschrieben.)
- Einleitung: sehr solide
- Bilder: gut ausgewählt, informativ, sinnvoll beunterschriftet, nicht überladen, sehr angenehm alles zusammen.
- Gliederung:
- Kleinkrams: bei Geologie würde ich anders anordnen. Erst die natürlichen Ausgangsbedingungen wie Geologie oder Klima, dann das was Menschen daraus gemacht haben, wie Nachbargemeinden etc.
- Der Wirtschaftsbereich ist auch eher ungeordnet was die Gliederung angeht. Warum eigene Landwirtschaft wenn es keine Industrie gibt? Warum die Dienstleistungen quer durch die Abschnitte verteilt?
- Stil/Links:
- Der Lienzer Raum war bereits früh besiedelt, . ist ohne Bezug eher nichtssagend. Früh im Verhältnis zur Geschichte der Menschheit? Zu anderen Siedlungen in den Alpen/Österreich/Tirol?
- Mit dem Bau der Südbahn begann in Lienz ein starkes Bevölkerungswachstum Link auf die Südbahn wäre nett.
- 44 land- und forstwirtschaftliche Betriebe in Lienz, davon wurden 19 im Haupt- und weitere 19 im Nebenerwerb geführt. Weitere fünf Betriebe waren Betriebe juristischer Personen 19+19+5=43. Ist vermutlich nicht wirklich essenziell, aber jetzt interessiert es mich: was ist mit dem Letzten?
- Bei den Zahlenkolonnen wäre manchmal etwas mehr Kontext und Vergleich hilfreich. Für sich alleine genommen sind viele Zahlen eher wenig aussagekräftig.
- Schade, dass der Artikel NPOV wie die meisten Wikipediaartikel versteht, nämlich nur die sachliche Distanz. Perspektivenwechsel, andere Standpunkte, Betrachtungen aus verschiedenen Standpunkten kommen nicht vor. Das gaukelt dann immer mehr Objektivität vor als es Angesichts des realen Zustands der Erkenntnis in der Welt geben kann.
- Inhalt:
- Ist natürlich immer schwierig, wenn die gesamte Vor- und Frühgeschicht eng genommen eben nicht die Stadt beschreibt, sondern nur Sachen, die vage in der Gegend sind aber eben nicht zur Stadt gehören.
- Großes Plus für sowas wie „Sozial- und Wirtschaftsstruktur nach 1500“. Endlich mal ein Artikel, der nicht immer das gesamte Mittelalter nur runterbetet wem wann was gehörte, sondern auch in die Tiefe geht.
- 1813 bedeute die Stilllegung des Messingwerkes einen großen wirtschaftlichen Rückschlag. - hätte vorher nicht irgendwo die Existenz des Messingswerks und seine Bedeutung gehört?
- Ich bin mir unschlüssig, ob der Bezirk Lienz wirklich die beste Vergleichsgröße für die Stadt Lienz ist und die Stadt dabei immer an erster oder vielleicht selten zweiter Stelle kommt. Soweit ich sehe, ist sie auch die mit Abstand größte Gemeinde dort und die ersten Plätze nicht so überraschend oder aussagekräftig. Ab und an im Verhältnis zu ganz Tirol wäre mE aussagekräftiger.
- Belege:
- Man kann drüber schreiben, ob es wirklich optimal ist, auch für historische Sachen, die weiter Weg sind und die ganze Gegend betreffen, manchmal gar europäische Trends beschreiben, wirklich nur auf ein Heimatkundliches Buch von 1982 zurückzugreifen ohne gegenzuchecken.
- Fazit: Sehr solide, souverän und umfassend bietet der Artikel alles das, was man erwarten kann und das sehr gut. Leider geht aber auch nirgends den Extra-Schritt: kein Perspektivwechsel oder die Fähigkeit Ereignisse lebendig zu machen oder anzudeuten, dass Geschichten und Geschichte mehr als eine Seite haben. Keine Überraschungen, nichts wo man besonders darauf hinweisen möchte oder denkt „das ist mal besonders gut gemacht.“ Erzsolider Artikel halt. -- southpark 22:54, 5. Mai 2010 (CEST) Erläuterung
KALP-Diskussion vom 30. Mai - 19. Juni 2010 (Exzellent)
[Quelltext bearbeiten]Lienz ist eine Stadt in Tirol und der Verwaltungssitz des gleichnamigen Bezirks Lienz (Osttirol). Das Stadtgebiet ist rund 16 km² groß und umfasst Teile des Lienzer Beckens, darunter das Mündungsgebiet der Isel in die Drau. Mit 11.961 Einwohnern (Stand 1. Jänner 2010) ist Lienz die siebtgrößte Stadt Tirols und der wirtschaftliche, kulturelle und soziale Mittelpunkt Osttirols.
- Mein Beitrag zum Schreibwettbewerb, lt. Juror Southpark ein solider, exzellenter Artikel. Als Autor . -- NeutralGeiserich77 10:59, 30. Mai 2010 (CEST)
- - fundiert, hinreichend belegt und ausgereift. Wie immer eigentlich. Artikel in gewohnt hoher Qualität. Der Geschichts-Teil ist mir persönlich etwas zu lang für den Hauptartikel, den könnte man unter Umständen ausgliedern. Besonders gut gefallen hat mir der ausführliche Absatz zum Thema Bildung, da kommt gut raus, dass Lienz besonders auch als Schulstandort eine große Bedeutung für die Region hat. ExzellentPlani 14:54, 1. Jun. 2010 (CEST)
- eben exzellent, ganz eindeutig. -- southpark 18:30, 1. Jun. 2010 (CEST)
- - Der Artikel hat alles, was ich mir von einem exzellenten erwarte. Sehr gut geschrieben, strukturiert, belegt und bebildert. -- ExzellentInvisigoth67 (Disk.) 10:41, 3. Jun. 2010 (CEST)
- Flächennutzung: Gibt es keine aktuelleren Werte als die von 2001? --Schubbay 13:16, 5. Jun. 2010 (CEST)
- Zumindest nicht das ich wüßte. Wobei ich bezweifle, das sich inzwischen großartiges verändert hat. --Geiserich77 22:18, 6. Jun. 2010 (CEST)
- Meine Abschitt-Nummer 1 beim Schreibwettbewerb. -- ExzellentAleXXw •שלום!•disk 22:14, 8. Jun. 2010 (CEST)
- nach einigem Zögern, denn einige Abschnitte müssen noch komplett ohne Quellenverweise auskommen. ExzellentHerr Klugbeisser 22:06, 9. Jun. 2010 (CEST)
- Flüssig geschrieben und daher gut zu lesen. Inhaltlich habe ich bei der Eisenbahn einige Korrekturen und Ergänzungen vorgenommen und hoffe, dass es an anderen Stellen, die ich mangels Detailwissen nicht überprüfen kann, nicht weiteres gibt. Da ich nicht gegen den Strom schwimmen will, knapp -- ExzellentSteindy 00:20, 11. Jun. 2010 (CEST)
Der Artikel in dieser Version ist Exzellent. --Vux 01:11, 19. Jun. 2010 (CEST)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.kh-lienz.at/kh-lienz/haus/Festschrift_75-Jahr-Feier.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- Artikel mit gleicher URL: Bezirkskrankenhaus Lienz (aktuell)
– GiftBot (Diskussion) 23:32, 24. Nov. 2015 (CET)
Bildunterschrift "Blick auf Lienz mit den Lienzer Dolomiten"
[Quelltext bearbeiten]Ist das im Hintergrund nicht die Kreuzeckgruppe, die Lienzer Dolomiten sind nur ganz rechts zu sehen? Mein Vorschlag: "Blick auf Lienz, Hintergrund Kreuzeckgruppe" --Friedl 11 (Diskussion) 10:44, 21. Dez. 2018 (CET)
- Völlig richtig, gerne ändern. --Luftschiffhafen (Diskussion) 01:29, 22. Dez. 2018 (CET)
Flächennutzung
[Quelltext bearbeiten]Bebaute Flächen | 1071 ha | (0,5%) |
Landwirtschaftlich genutzte Flächen | 93479 ha | (46,3%) |
Wald | 64599 ha | (32,0%) |
Gewässer- und Feuchtflächen | 1426 ha | (0,7%) |
Sonstiges (Ödland etc.) | 41423 ha | (20,5%) |
Die Hektar-Angaben im Artikel scheinen mir nicht ganz korrekt zu sein, oder besser gesagt sie sind unstimmig mit der Angaben im Einzelnachweis. ( Diagramm Oberflächenbedeckung 2001 (Lienz). Universität Innsbruck, abgerufen am 18. Juli 2020. ) --Alexs 21:08, 18. Jul. 2020 (CEST)
Stadtfinanzen
[Quelltext bearbeiten]Welche Aussage machen denn bitte diese Werte? Die sind doch Ergebnis von Einkauf-Politik und Gewerbesteuern. Spartanius (Diskussion) 23:22, 18. Aug. 2021 (CEST)
Phonomuseum
[Quelltext bearbeiten]Das bei den Sehenswürdigkeiten erwähnte Phonomuseum existiert leider laut heutiger Nachfrage bei der Touristeninformation und eigenem Suchen vor Ort schon seit mehreren Jahren nicht mehr. --2A02:3038:209:FD4:2BEC:1D05:8357:2F88 12:44, 3. Jul. 2024 (CEST)