Diskussion:Lilly Liefers
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Serienfan2010 in Abschnitt Geburtsdatum
Geburtsdatum
[Quelltext bearbeiten]Laut imdb, Google und Filmreporter.de ist sie am 30.10.2002 geboren. Aus mehreren Quellen, die halbwegs WP:Q genügen ergibt sich zumindest der Oktober 2002. November 2002 findet man nur in der einen Quelle, die bisher als Einzelnachweis diente. --Dk0704 (Diskussion) 19:18, 17. Dez. 2014 (CET)
- Ich habe einen seriösen Beleg für den 30.10. gefunden. Da mir weitere Veränderungen des Artikels gerade unter Androhung "administrativer Maßnahmen" verboten wurden, siehe hier, kann ich den Artikel leider nicht entsprechend ergänzen. So macht Wikipedia richtig Spaß, Vielen Dank Benutzer:Dandelo und Benutzer:Ambross07 --Dk0704 (Diskussion) 21:16, 17. Dez. 2014 (CET)
- @Dk0704: Nur mal so als Frage: Möchtest du den Hinweis von Ambross07 falsch verstehen? Zitat: „Sollte es in der Sache eine weitere Rücksetzung geben, werden weitere administrative Maßnahmen fällig“. Er hat damit ausdrücklich die Form der Geburtsangabe gemeint und nicht den Artikel allgemein. Also bitte mal wieder etwas runterkommen. -- Serienfan2010 (Diskussion) 21:20, 17. Dez. 2014 (CET)
- Serienfan hat die Sache absolut korrekt erfaßt. Erweitert und/oder korrigiert kann der Artikel immer werden, nur der Stern bleibt beim Geburtsdatum stehen, solange nicht nachvollziehbar erklärt wird, warum er nicht stehen sollte. Aus meiner Bemerkung genau dazu ein Bearbeitungsverbot zu konstruieren, ist schon weit hergeholt. --Ambross (Disk) 23:19, 17. Dez. 2014 (CET)
- Ambross übersieht, das die gesamte, fehlerhafte Geburtsdatumsangabe durch eine korrekte, bekgte Angabe ersetzt wurde. Ist ja nicht so dass nur willkürlich ein Sternchen gegen ein anderes Zeichen ausgetauscht wurde, sondern es wurde der gesamte Klammereintrag zum Geburtsdatum erneuert. Aber die genealogischen Zeichen sind einigen Benutzern bekanntermaßen wohl wichtiger als Artikelinhalte. Die Zahl der Diskussionen darüber ist lang, einen Konsens, der das alleinige austauschen eines geb. gegen ein * rechtfertigt existiert nicht. --Dk0704 (Diskussion) 07:40, 18. Dez. 2014 (CET)
- Ihr Vater Jan Liefers ist Atheist. [1] --00:58, 18. Dez. 2014 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Ochrid (Diskussion | Beiträge))
- Und was soll uns das für Lilly sagen? Oder für den Artikel? --Ambross (Disk) 07:08, 18. Dez. 2014 (CET)
- Über die Religion von Lili Liefers ist nichts bekannt, so dass das * nach Meinung vieler Benutzer unangemessen ist. --Dk0704 (Diskussion) 07:41, 18. Dez. 2014 (CET)
- Nach Meinung vieler Benutzer, oder nach deiner? Nebenbei, der Austausch lediglich von „geb.“ zu „*“ ist sicher nicht glücklich, das habe ich auch erwähnt. Um diesen Austausch aber einen Editwar zu führen, den du begonnen hast, ist mehr als unglücklich. --Ambross (Disk) 08:16, 18. Dez. 2014 (CET)
- Nach Meinung Vieler, wie die zahlreichen Meinungsbilder zum Thema belegen. Da der Austausch lediglich von „geb.“ zu „*“ selbst Deiner Auffassung nach nicht glücklich war, schien es also legitim das als "keine Verbesserung des Artikels" zu revertieren. Damit dürfte nicht ich den EW begonnen haben, sondern Kollege Dandelo mit diesem falsch begründeten Revert. Aber EOD, ich konzentriere mich lieber auf die Artikelarbeit. --Dk0704 (Diskussion) 08:49, 18. Dez. 2014 (CET)
Nur damit das als erledigt betrachtet werden kann. Im Artikel findet sich nun eine wohl unstreibar vertrauenswürdige Quelle, die den 30. Oktober bestätigt. -- Serienfan2010 (Diskussion) 20:24, 20. Okt. 2015 (CEST)