Diskussion:Liste der Dörfer in Berlin

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Stunden von Global Fish in Abschnitt Kann so nicht bleiben
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kann so nicht bleiben

[Quelltext bearbeiten]

Die Liste der angeblichen Landgemeinden enthälten einen bunten Mix von Landgemeinden, Gutsbezirken, Städten, Großstädten und Forstbezirken. Das kann so nicht bleiben. --Definitiv (Diskussion) 22:02, 7. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Dickes +1. Der Autor der Liste scheint nicht verstanden zu haben, dass sich die Begriff "Dorf" und "Landgeminde" zwar überschneiden, aber unterschiedliche Dinge bedeuten. Die werden schon im ersten Satz vermischt. Und dann ist es wüstes Kraut und Rüben. --Global Fish (Diskussion) 23:51, 9. Jan. 2025 (CET)Beantworten
Der Artikel kann/wird sich noch in die ein oder andere Richtung entwickeln. Sharp111 (Diskussion) 15:29, 10. Jan. 2025 (CET)Beantworten
Mich beschleicht der Verdacht, dass die gesamte Liste unscharfe Narrative beinhaltet, soweit sie über die Redundanzen zu anderen Artikeln hier hinausgeht und deshalb wahrscheinlich gar keine brauchbare Information zu Wikipedia beiträgt. Kann mich hier jemand eines Besseren belehren? Viele Grüße! GS63 (Diskussion) 15:57, 10. Jan. 2025 (CET)Beantworten
Im jetzigen Zustand ist das so, es gibt aber noch Rettungsmöglichkeiten. Als erstes müsste der Lemmatitel geändert werden, der in krassem Widerspruch zur Lemmaeinleitung steht. Oder der Lemmatitel wird beibehalten, dann müssen aber alle Nie-Dorf-Gewesene wie Frohnau oder Friedenau rausgeschmissen werden und die Lemmaeinleitung angepasst werden. Eine weitere Rettungsmöglichkeit wäre die Festlegung eines Stichtags und entsprechende Bereinigung der Liste. Kommt kein Stichtag, dann müssen Schöneberg und Alt-Schöneberg und Neu-Schöneberg rein, die hats alle mal gegeben, bloß nicht gleichzeitig. Und dann wären da auch noch die beiden alten Fischerdörfer an der Spree namens B...n und C...n. Fazit: Rettbar, muss man aber wollen & machen.--Definitiv (Diskussion) 21:10, 10. Jan. 2025 (CET)Beantworten
Was will man denn eigentlich ausdrücken? Kann man denn diese Merkmale nicht viel besser in einem der Artikel "Verwaltungsgliederung Berlins" oder "Groß-Berlin" oder was es noch so gibt einfach hinzufügen, in einer oder mehreren weiteren Tabellenspalten? Viele Grüße! GS63 (Diskussion) 03:25, 11. Jan. 2025 (CET)Beantworten
Der Artikel kann/wird sich noch in die ein oder andere Richtung entwickeln. - sehr schön! Ich darf doch davon ausgehen, dass du es bist, der dafür sorgt, dass sich der Artikel wenistens in irgendeine sinnvolle Richtung entwickelt? Oder erwartest du von anderen, dass sie sich die Arbeit machen, dioe eigentlich Sache des Artikelerstellers wäre`?
Im Moment ist dem Urteil von GS63: Was will man denn eigentlich ausdrücken? nichts hinzufügen.
'Schon der Einleitungssatz Die Liste der Dörfer in Berlin enthält die ursprünglichen Landgemeinden und Gutsbezirke im Stadtgebiet von Berlin ist haarsträubend. Du warst doch rege an den Löschdiskussionen im "Dorf"-Komplex beteiligt. Hast du denn nicht verstanden, dass Dörfer (Siedlungen) und Gemeinden/Gutsbezirke (Verwaltungseinheiten) zwei verschiedene paar Schuhe sind?
Ein Dorf "Boxhagen-Rummelsburg" gab es zum Beispiel nie. Das war erst ein Gutsbezirk (mit mehreren Siedlungen) dann eine Gemeinde (und seit Gemeindegründung eher im Kern aus Arbeitersiedlung im urbanen Kontext bestehend). Über Frohnau und Friedenau etc. sprach Definitiv schon.
Wenn du über Gemeinden reden willst, dann verschieben, wenn du über Dörfer reden willst. Inhalt ändern. Ansonsten sei auf Verwaltungsgeschichte_Berlins und Groß-Berlin#Das_Groß-Berlin-Gesetz verwiesen.
Und was soll eigentlich diese komische Nummerierung? Kommt die aus irgendeiner Quelle? Oder muss man immer wieder neu tippen, wenn man etwas einfügt? --Global Fish (Diskussion) 10:24, 11. Jan. 2025 (CET)Beantworten