Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Meißen
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Z thomas
Hallo bernd, hallo J, super liste, die da entstanden ist!--
Thomas 20:53, 18. Jan. 2015 (CET) ich versteh nur nicht, warum es die gemarkungslisten gibt. so ist doch die beispielsweise Liste der Kulturdenkmale in Obermeisa komplett in der Liste der Kulturdenkmale in Meißen (linkselbisch) enthalten. das gleiche gilt für die anderen gemarkungslisten. oder übersehe ich da etwas? viele grüße -- Thomas 20:35, 18. Jan. 2015 (CET)
- Hallo Thomas, schau dir bitte den Quellcode an, dann siehst du, dasss nichts gedoppelt ist. Es ist eine andere Technologie, die schon bei Freital zur Anwendung kam. -- Brücke More fun for everyone (Lila) 20:38, 18. Jan. 2015 (CET)
- ah ok! vielen dank! hab's verstanden. es ist nur für einen neuling etwas schwer zu begreifen, dass wenn er in der Liste der Kulturdenkmale in Meißen (linkselbisch) etwas ändern will, er in die unterliste muss. aber das bekommen die schon hin...
- hab jetzt auch den sinn von onlyinclude und noinclude verstanden :-) --
Thomas 20:53, 18. Jan. 2015 (CET)
- Das hat mich mal Inkowik gelehrt. -- Brücke More fun for everyone (Lila) 21:16, 18. Jan. 2015 (CET)
- Hallo @Z thomas:, @Dr. Bernd Gross: Ich würde gerne an den Meißner Listen die üblichen formalen Anpassungen durchführen, also eine Detailprüfung aller Einträge und die Vereinheitlichung mit den übrigen sächsischen Listen vornehmen. Vorher würde ich aber gerne mal fragen, ob es die hier bereits diskutierten Listen Liste der Kulturdenkmale in Meißen (linkselbisch) und Liste der Kulturdenkmale in Meißen (rechtselbisch) unbedingt braucht. Als reine Kopien der Orts- und Stadtteillisten scheinen die mir unnötig. Wenn jemand Wert darauf legt, lasse ich die Listen natürlich unverändert, aber ich fand deren Einbindung in die Struktur der Meißner Denkmallisten ähnlich verwirrend wie Thomas schon 2015...--Lguenth1 (Diskussion) 20:19, 14. Feb. 2021 (CET)
- @Lguenth1: mach ruhig. viele grüße -- Thomas 20:32, 14. Feb. 2021 (CET)
- @Lguenth1: Liste der Kulturdenkmale in Meißen (linkselbisch) und Liste der Kulturdenkmale in Meißen (rechtselbisch) braucht es, weil alles zusammen für nur eine Liste zu viel ist. Wenn ich also in Meißen nach einer Straße und deren Denkmalen suche, muss ich nur wissen, ob links oder rechts der Elbe. Ich muss aber nicht ein Dutzend Einzellisten durchsuchen, bis ich in der letzten (nach Murphy) die gesuchte Straße und deren Denkmale finde. --Jbergner (Diskussion) 21:42, 14. Feb. 2021 (CET)
- Okay, durchaus nachvollziehbares Argument, demzufolge bleiben die Listen bestehen. Danke.--Lguenth1 (Diskussion) 18:12, 15. Feb. 2021 (CET)
- @Lguenth1: Liste der Kulturdenkmale in Meißen (linkselbisch) und Liste der Kulturdenkmale in Meißen (rechtselbisch) braucht es, weil alles zusammen für nur eine Liste zu viel ist. Wenn ich also in Meißen nach einer Straße und deren Denkmalen suche, muss ich nur wissen, ob links oder rechts der Elbe. Ich muss aber nicht ein Dutzend Einzellisten durchsuchen, bis ich in der letzten (nach Murphy) die gesuchte Straße und deren Denkmale finde. --Jbergner (Diskussion) 21:42, 14. Feb. 2021 (CET)
- Das hat mich mal Inkowik gelehrt. -- Brücke More fun for everyone (Lila) 21:16, 18. Jan. 2015 (CET)
- @Lguenth1, Jbergner: das einzige problem ist, dass die Liste der Kulturdenkmale in Meißen (rechtselbisch) an darstellungsprobleme stößt, Zaschendorf und Zscheila sowie das navi werden nicht angezeigt. mit jedem Foto, commonscat steigt die chance, dass weitere vorlagen nciht angezeigt werden. das heißt, dass wir die liste teilen müssen. viele grüße -- Thomas 08:23, 16. Feb. 2021 (CET)
- @Jbergner: Thomas hat recht. An der Liste der Kulturdenkmale in Meißen (rechtselbisch) kann man kein Komma ändern, ohne dass die wegen der überschrittenen Vorlagengröße nicht noch mehr Anzeigefehler erzeugen würde als jetzt schon. Die Listen ab der Gemarkung Proschwitz werden nicht mehr angezeigt, was Dein Argument ebenso erschüttert wie die in der linkselbischen Liste nicht eingebundenen Denkmäler der Altstadt. Bitte noch mal darüber nachdenken, ob die Listen mit diesen Lücken nicht besser gelöscht werden sollten. Ich wüsste auch nicht, wie man die rechtselbische Liste korrekt anzeigen sollte, bei dem Sortierkriterium nach der Lage zur Elbe ist eine Unterteilung nicht möglich. --Lguenth1 (Diskussion) 15:51, 26. Feb. 2021 (CET)
- Ich würde Cölln wegen seiner historischen Bedeutung auf der rechtselbischen Seite zu einer eigenen Liste machen; eventuell zusammen mit Niederfähre m. Vorbrücke. Dann hätte man so etwas wie Zentrum und Außenbezirke und käme mit linkselbisch insgesamt auf drei zusammenfassende Listen. VG --Jbergner (Diskussion) 16:01, 26. Feb. 2021 (CET)
- {Ping|Lguenth1|Jbergner}} furchtbar das alles. Jbergner hat natürlich recht, dass die aufteilung links und rechts ihren charme für den einsteiger hat.
- von mir aus können cölln und niederfähre ausgelagert werden.... ah ich sehe, dass lguenth schon zugeschlagen hat :-) viele grüße -- Thomas 17:43, 27. Feb. 2021 (CET)
- @Jbergner: Thomas hat recht. An der Liste der Kulturdenkmale in Meißen (rechtselbisch) kann man kein Komma ändern, ohne dass die wegen der überschrittenen Vorlagengröße nicht noch mehr Anzeigefehler erzeugen würde als jetzt schon. Die Listen ab der Gemarkung Proschwitz werden nicht mehr angezeigt, was Dein Argument ebenso erschüttert wie die in der linkselbischen Liste nicht eingebundenen Denkmäler der Altstadt. Bitte noch mal darüber nachdenken, ob die Listen mit diesen Lücken nicht besser gelöscht werden sollten. Ich wüsste auch nicht, wie man die rechtselbische Liste korrekt anzeigen sollte, bei dem Sortierkriterium nach der Lage zur Elbe ist eine Unterteilung nicht möglich. --Lguenth1 (Diskussion) 15:51, 26. Feb. 2021 (CET)
- @Lguenth1, Jbergner: das einzige problem ist, dass die Liste der Kulturdenkmale in Meißen (rechtselbisch) an darstellungsprobleme stößt, Zaschendorf und Zscheila sowie das navi werden nicht angezeigt. mit jedem Foto, commonscat steigt die chance, dass weitere vorlagen nciht angezeigt werden. das heißt, dass wir die liste teilen müssen. viele grüße --