Diskussion:Liste der Olympiasieger im Schießen/Medaillengewinner
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Fallen Sheep in Abschnitt Abweichungen von ISSF-Kategorienbenennung
Abweichungen von ISSF-Kategorienbenennung
[Quelltext bearbeiten]In der Liste sind einige Kategorien und Gewinner an anderer Selle einsortiert, als die ISSF das auf ihrer Website tut. Hier einmal drei Fälle:
- Freies Gewehr liegend 300 Meter, hier: Armeegewehr liegend 300 Meter. Link zum ISSF-Eintrag
- Freies Gewehr stehend 300 Meter, hier: Armeegewehr stehend 300 Meter. Link zum ISSF-Eintrag
- Schnellfeuerpistole 30 Meter, Mannschaft, hier: Armeerevolver 30 Meter, Mannschaft. Link zum ISSF-Eintrag
@Citius Altius Fortius: Du hattest damals die Änderungen vorgenommen. Die Versionsgeschichte ist hier. Du hast damals leider keine Zusammenfassung geschrieben, sodass das heute nicht mehr nachvollziehbar ist. Ich würde das wieder zurück ändern, damit es wieder der offiziellen Auflistung entspricht, es sei denn, es gibt einen triftigen Grund, das anders darzustellen. In dem Fall wäre aber zumindest eine Fußnote angemessen, warum die Benennung bei uns anders ist. --Fallen Sheep (Diskussion) 21:59, 12. Jan. 2021 (CET)
- Den Grund könnte ich liefern. Am Beispiel Armeegewehr liegend 300 Meter führt Olympedia, eine vom IOC unterstützte Statistikseite, den Wettkampf unter Military Rifle (nicht: Free Rifle, wofür es zwei andere Wettbewerbe gab, wenn du dem Link folgend dort das Drop-Down-Menü bemühst, dort werden Free Rifle Three Positions im Einzel und im Team als Wettkampf angezeigt; d.h. Olympedia unterscheidet durchaus zwischen Military und Free). Das IOC höchstselbst, also die durchführende Organisation der umseitigen Wettbewerbe, nennt das Army Rifle (am Beispiel des Profils von Otto Olsen, Olympiasieger 1920). Natürlich ist die ISSF als Weltverband auch eine Kapazität, rechtfertigt aber m.E. keine Änderung der Kategoriebezeichnung eines olympischen Wettkampfs. Eine Fußnote, dass die ISSF den Wettkampf anders bezeichnet, halte ich aber durchaus für sinnvoll. Blöd bei der ISSF-Datenbank ist übrigens, dass Links auf konkrete Ergebnislisten nicht funktionieren und man immer nur auf der Eingangs-Suchmaske landet. Daher muss man schon genau wissen, wie man sich durchklicken muss, um bei deinen obigen Links zu landen. Gruß, Squasher (Diskussion) 22:23, 12. Jan. 2021 (CET)
- Vielen Dank dir! Wenn das auf Olympedia so steht, nehme ich die Forderung nach einer Umbenennung natürlich zurück. Auf der offiziellen Olympia-Seite hatte ich geschaut, aber die ist so ein Murks zum Navigieren... Da war ich froh über den ISSF als Quelle. Aber wäre wohl zu viel verlangt, wenn die alle eine einheitliche Bezeichnung führen würden ;) Eine Fußnote diesbezüglich halte ich, wie gesagt, auch für sinnvoll. Aber das überlasse ich gerne jemand anderem, der sich im Schießsport besser auskennt. --Fallen Sheep (Diskussion) 22:20, 13. Jan. 2021 (CET)