Diskussion:Liste der Top-3-Platzierungen in den deutschen Single-Jahrescharts

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Krib in Abschnitt KALP-Kandidatur Nov. 2023 (Ergebnis: informativ)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Beatles?

[Quelltext bearbeiten]

Ich weiß nicht, was ich von einer derartigen Liste halten soll, in der nicht ein einziges Mal die Beatles auftauchen. Sehr seltsam! Grüße --Kpisimon (Diskussion) 12:08, 7. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Bitte Diskussionsseiten nur für inhaltliches verwenden, nicht für eigene Meinungen und Einschätzungen, ist kein Forum. Die „Problematik“ ist im Artikel erklärt, erst ab den 1990er-Jahren orientieren sich die Jahrescharts an den Verkäufen. Darüber hinaus hatten die Beatles nicht sehr viele Dauerbrenner-Singles in Deutschland, die Titel platzierten sich hoch, aber nicht so lange in den Charts. ChrisHardy (Diskussion) 14:43, 7. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Review

[Quelltext bearbeiten]

Die Liste der Jahres-Nummer-eins-Alben und -Hits in Deutschland sind Übersichten von Liedern und Musikalben, die sich auf den ersten drei Plätzen der offiziellen Jahrescharts für Musikalben und Singles in Deutschland platzieren konnten. Ich würde die beiden Listen gerne zur Kandidatur für „informative Listen“ stellen. Der Review soll zur Verbesserung der Artikel dienen und möglicherweise inhaltliche Lücken, oder fehlende Hinweise zum besseren Verständnis der Artikel, schließen. ChrisHardy (Diskussion) 15:50, 18. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Dass hier noch keiner geantwortet hat, dürfte mit daran liegen, dass die Artikel keinen Review-Baustein hatten, den hab ich jetzt mal ergänzt.--Stegosaurus (Diskussion) 16:48, 12. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Mir gefallen die Artikel (noch) nicht besonders gut, aus folgenden Gründen:

  1. Im Lemma ist von Nummer-eins-Titeln die Rede, obwohl dann (auch lt. Einleitung) doch die Top 3 aufgelistet werden, das wirkt widersprüchlich. Grünes Häkchensymbol für ja
  2. Auch die Formulierung eines jeden Jahres wirkt widersprüchlich zur Auflistung, denn kein Titel war ja in jedem Jahr platziert. Grünes Häkchensymbol für ja
  3. Die Tabellen im Abschnitt Liste lassen die Sortierbarkeit vermissen und haben ein unübersichtlich-uneinheitliches Schriftbild (kursiv, klein, fett und alles mit Zeilenumbrüchen in jeder Zelle) Grünes Häkchensymbol für ja
  4. Im Abschnitt Ranglisten fehlen Abschnittsüberschriften. Grünes Häkchensymbol für ja
  5. Im Abschnitt Besonderheiten ist zunächst nicht klar, was mit simultane Platzierungen gemeint ist. Das sollte besser in ganzen Sätzen erklärt werden. Grünes Häkchensymbol für ja
  6. Die Liste Wiederkehrende Platzierung finde ich zu trivial und missverständlich. Letzteres deshalb, weil nicht jede der betreffenden Platzierungen eine wiederkehrende war, z. B. Sarah Connor war einmal Platz 2 und einmal Platz 3. Grünes Häkchensymbol für ja
  7. Den Ausdruck Nummer-eins-Hits als Synonym für Lieder zu verwenden, finde ich auch sehr fragwürdig, denn ein Hit kann alles mögliche sein, was mal erfolgreich war oder ist, so auch Filme oder Musikalben. Grünes Häkchensymbol für ja

--Stegosaurus (Diskussion) 17:03, 12. Mai 2023 (CEST)Beantworten

@Stegosaurus Rex: Zunächst mal danke für deine Hinweise und Kritikpunkte bzw. Verbesserungsvorschläge. Ich habe versucht diese alle umzusetzen. Die „Abschnittsüberschriften“ halte ich persönlich für überflüßig, da die Abschnitte nichts wirklich groß sind, habe sie aber eingebaut. Den Ausdruck „simultane Platzierungen“ habe ich rausgenommen, auch wenn dieser die Situation einfach bestens beschreibt, ohne komplizierte Umschreibung, habe den Ausdruck aber auch rausgenommen. Das Problem mit der Begrifflichkeit „Nummer-eins-Hit“ verstehe ich nicht, wir sprechen allgemein immer von Nummer-eins-Hits im gesamten Musikbereich, ohne das es einer gesonderten Abgrenzung zu anderen Medien bedarf, der Inhalt des Artikels sagt ja aus, das es um Musik geht. Habe den Ausdruck im Artikel Liste der Top-3-Platzierungen in den deutschen Single-Jahrescharts durch Nummer-eins-Single ersetzt. Die Begrifflichkeit im Lemma hat sich mit der Verschiebung auch erledigt. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 21:51, 28. Mai 2023 (CEST)Beantworten

KALP-Kandidatur Nov. 2023 (Ergebnis: informativ)

[Quelltext bearbeiten]

Die Liste der Top-3-Platzierungen in den deutschen Single-Jahrescharts ist eine Übersicht von Liedern, die sich auf den ersten drei Plätzen der offiziellen Jahrescharts für Singles in Deutschland platzieren konnten.

Diesen Artikel habe ich vergangenen Jahr angelegt, im Laufe der Zeit stetig verbessert. Nachdem der Artikel ein halbes Jahr als „Review“ eingestellt war und die kritisierten Punkte ausgebessert wurden, würde ich den Artikel gerne, zeitglich analog mit Liste der Top-3-Platzierungen in den deutschen Album-Jahrescharts, zur Kandidatur als „informative Liste“ stellen. Als Hauptautor bin ich selbstverständlich Neutral und freue mich über Rückmeldungen. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 13:25, 28. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Mindestens Heintje fehlt in der Interpreten-Rangliste. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 13:42, 4. Nov. 2023 (CET)Beantworten
@Marcus Cyron: Danke für den Hinweis. Ist wohl untergegangen, weil er zweimal in einem Jahr in den Top 3 platziert war. Habe ihn ergänzt. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 13:59, 4. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Für mich Informativ. –IWL0414:50, 4. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Schnelle, grundlegende und aussagekräftige Übersicht über die Entwicklung des deutschen Musikmarktes und den jeweils im Kalenderjahr erfolgreichen Singles mit einem überschaubaren Statistikteil. Damit meines Erachtens Informativ. Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 15:38, 4. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Informativ. Wie auch bei der Album-Liste finde ich auch diese sehr schön anschaulich und gut gelungen. --YGO24895 (Diskussion) 16:19, 4. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Informativ. Ist schon gruselig zu lesen, durch die Vereinheitlichung Deutschlands in einem LAND geLANDet zu sein, wo Heintje Platz eins und zwei im selben Jahr belegen konnte - und Platz eins bei den Alben an zwei Jahren hintereinander! Und ein paar Jahre drauf Heino auf Platz eins der Alben. brrrrrr - Klingt wie das Märchen von einem, der auszog das Fürchten zu lernen LOL. --Methodios (Diskussion) 09:24, 6. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Informativ Übersichtlich und informativ. --Hullu poro (Diskussion) 11:21, 11. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Informativ ... für einen Statistikliebhaber, wie mich, hoch informativ. Was für eine Arbeit, das so detailliert aufzubereiten.--Steffen 962 (Diskussion) 23:50, 14. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Mit 6x Informativ ist der Artikel in dieser Version als informative Liste gewählt.
Herzlichen Glückwunsch! Übertragen von KALP durch --Krib (Diskussion) 18:04, 17. Nov. 2023 (CET)Beantworten