Diskussion:Liste der größten Gasfelder
Reutersliste zum Abgleich
[Quelltext bearbeiten]http://www.dailymail.co.uk/wires/reuters/article-3217220/How-big-Egypts-new-Zohr-gas-find.html
Im Quelltext findet man die Tabelle lesbar:
Below are the top three biggest gas fields in the world, followed by the biggest in the Mediterranean: FIELD NAME SIZE LOCATION DISCOVERED STATUS TOP THREE BIGGEST IN WORLD South Pars/ 1,800 tcf Iran/Qatar 1971 producing since 1989 North Field Urengoy 275 tcf Russia 1966 producing since 1978 Yamburg 200 tcf Russia 1969 producing since 1986 MEDITERRANEAN: Hassi R'Mel 85 tcf Algeria 1956 producing since 1961 Zohr 30 tcf off Egypt 2015 undeveloped Leviathan 17 tcf off Israel 2010 undeveloped Tahaddi 9-10 tcf off Libya 1999 producing since 2006 Tamar 7.9 tcf off Israel 2009 producing since 2013 Salamat 5 tcf off Egypt 2013 undeveloped Atoll-1 5 tcf off Egypt 2015 undeveloped Aphrodite 4.5 tcf off Cyprus 2011 undeveloped
(Compiled by Jason Neely and Oleg Vukmanovic, editing by William Hardy)
bei 28 km3 / 1 tcf ergeben sich teils bedeutende Abweichungen. Wobei man unterstellen kann dass diese Zahlen aktuell sind. -- itu (Disk) 01:22, 2. Sep. 2015 (CEST)
- Solange Jason Neely & Oleg Vukmanovic ihrerseits keine Quelle angeben, kann man das nicht einschätzen.--kopiersperre (Diskussion) 07:22, 2. Sep. 2015 (CEST)
- Äh, aber das ist eine Nachrichtenagentur. Was steht denn dagegen?
- Hm, ich musste jetzt erst mal genau hinschaun um die Quelle für umseitige Tabelle zu erkennen - aber die scheint nicht mehr so ganz taufrisch zu sein. -- itu (Disk) 08:11, 2. Sep. 2015 (CEST)
finanzen100
[Quelltext bearbeiten]Zum Abgleich
=Platz 1 bis 9. Die Reihenfolge stimmt hier mit umseitig überein. -- itu (Disk) 04:28, 2. Sep. 2015 (CEST)
Einheiten
[Quelltext bearbeiten]Im Gasbereich wird in m³ gerechnet (im imperialen Amerika auch gerne in Kubikfuß cft). Kubikkilometer habe ich bisher nur bei der Inhaltsangabe von (Stau)Seen gesehen. Zudem will ich darauf hinweisen, dass k(m³) und (km)³ nicht dasselbe sind. Das erste sind Kilo-Kubikmeter und das zweite sind Kubik-Kilometer. Um Verwechselungsmöglichkeiten zu minimieren, sollte man bei (Norm)Kubikmeter bleiben. Das sind auch die Größen, in denen man den Gasverbrauch von Ländern misst (DE: ca 100 Mrd. m³ = ca. 1000 TWh) oder die Kapazität von Pipelines (Nord Stream: 55 Mrd. m³ pro Jahr) oder Untertagespeichern. Auch die BP Statistiken z.B. zu Reserven, werden in Kubikmetern bzw. Vielfachen davon angegeben. --Gunnar (Diskussion) 20:03, 3. Feb. 2022 (CET)
Ursprünglich (!) gewinnbare Reserven
[Quelltext bearbeiten]Sind die bereits beförderten Mengen in den Zahlen enthalten? Bitte verdeutlichen, wer es weiß. --Meerwind7 (Diskussion) 22:55, 1. Okt. 2023 (CEST)
Erdgasfelder ?
[Quelltext bearbeiten]Es gibt sicherlich auch Gasfelder mit Stickstoff oder Kohlendioxid, die für eine Nutzung uninteressant sind. Auch in diesen Größen? Wäre die Bezeichnung Erdgas demgegenüber eine Eingrenzung, oder wären natürliche Stickstoff- oder Kohlendioxid-Lagerstätten auch "Erdgas". Gasfelder mit grünem Wasserstoff gibt es natürlich keine, aber generell wird der Begriffsbestandteil "Gas" im Gasverbrauch, bei Gasheizungen künftig häufiger präzisiert werden müssen in "Erdgas". Ggf. an Umbenennung des Artikels denken. --Meerwind7 (Diskussion) 23:00, 1. Okt. 2023 (CEST)