Diskussion:Liste geflügelter Worte/M

In Vorbereitung

Mach mal Pause! Mach mal Pause!

Man hats, oder man hats nicht. Man hats, oder man hats nicht.

Mann ist Mann. Mann ist Mann.

Männer machen Geschichte. Männer machen Geschichte.

Matthäi am Letzten Matthäi am Letzten

Menschliches, allzu Menschliches Menschliches, allzu Menschliches

Mit der Seele baumeln Mit der Seele baumeln

Mit einem lachend und einem weinenden Auge Mit einem lachend und einem weinenden Auge

Mit Verlaub, ich bin so frei. Mit Verlaub, ich bin so frei.

Mit Windmühlen kämpfen Mit Windmühlen kämpfen

Myne Frau de Ilsebill will nich so, as ik wol will. Myne Frau de Ilsebill will nich so, as ik wol will.

My home is my castle

Dieser Ausdruck wird im Mutterland England so meines Wissens nie verwendet. (nicht signierter Beitrag von 87.177.150.240 (Diskussion) 20:13:40, 28. Mai 2011)

Das kann gut sein (wie „Talkmaster“ und „Shorts“); werde mal einen Muttersprachler fragen.

Allerdings wird das im WP-Artikel auch gar nicht behauptet, wenn man genauer hinschaut.

--7gscheitester 21:37, 28. Mai 2011 (CEST)

Nun ja, im Sprachkurs in Guildford wurden wir gleich zu Beginn von unseren britischen Lehrern im Hinblick auf unsere jeweilige Unterkunft mit diesem Spruch konfrontiert. Aber mal was anderes. Was ist mit dem Spruch: Möge die Macht mit Euch sein! Den finde ich hier nirgends. Matthias217.233.29.29 18:55, 17. Feb. 2015 (CET)

Mitten im Frieden überfällt uns der Feind

Ich frage mich in wie fern die zitierten Quellen richtig sind. In einer historischen Tonaufzeichnung ist folgender Text zu hören:

"Es muß denn das Schwert nun entscheiden. Mitten im Frieden überfällt uns der Feind. Darum Auf! – Zu den Waffen! Und wir werden diesen Kampf bestehen, auch gegen eine Welt von Feinden."

(Wobei besagte Tonaufzeichnung natürlich nachträglich geschnitten sein kann...) In jedem Fall wäre eine differenziertere Betrachtung wünschenswert: Wer bescheißt mich hier gerade: Die Autoren der genannten Quellen? Oder Guido Knopp und das ZDF.

Mit dem Zweiten sieht man besser

Persifliert von Akif Pirincci in seinem Buch "Deutschland von Sinnen":

"Mit dem Arschloch sieht man besser."

Das ursprüngliche Motto dürfte durch die Bekantheit dieser Persiflage unverwendbar geworden sein. (nicht signierter Beitrag von 194.95.230.234 (Diskussion) 09:22, 22. Apr. 2014 (CEST))

«… als ein räudiger Hund Flöhe»

Hallo Wahrer Jakob. Einen Revert begründest du mit «hier ist so vieles unbelegt, da soll dieses doch auch gelten dürfen». Du hast vollkommen recht, hier ist vieles unbelegt – aber alles muss auch gar nicht belegt werden, insbesondere dann nicht, wenn Plausibilität oder einfache Nachprüfbarkeit gegeben sind. In diesem Falle aber wurde ich stutzig, weil mir dieses geflügelte Wort in der Schweiz noch nie zugeflogen ist. Auch das Schweizerische Idiotikon (s.v. rüdig, VI, 624 f.) kennt diese Redensart nicht. Und eine kurze Google-Suche («als ein räudiger Hund Flöhe») führt nicht weiter – ganz im Gegenteil. Sehr wohl zu belegen ist allerdings – und das im gesamten deutschsprachigen Gebiet – die Redensart (mehr Schulden / Fehler / Sünden… haben,) als ein Hund Flöhe.

Unter diesen Umständen ist es somit nicht zu viel verlangt, für die Behauptung der IP 90.186.0.247 (deren Herkunft übrigens nicht in die Schweiz weist) einen Beleg einzufordern, auch wenn es in der Wikipedia tatsächlich mehr unbelegte Sätze gibt, als wir beide zusammen Haare auf dem Kopf haben. --B.A.Enz (Diskussion) 12:15, 2. Aug. 2017 (CEST)

Ja wenn das so ist... Es gibt tatsächlich regionale oder sogar familiäre Sonder-Redensarten, die die Nutzer für Allgemeingut halten. Wegen mir kannst du es löschen.--Der wahre Jakob (Diskussion) 14:22, 2. Aug. 2017 (CEST)

Mit Verlaub, Herr...

Das Originalzitat scheint anders zu sein, nämlich "Herr Präsident, mit Verlaub..." Siehe dazu den gerade diskutierten Abschnitt in WP:Auskunft, wo alles für die eben beschriebene Version spricht.--87.178.11.201 17:11, 14. Dez. 2018 (CET)