Diskussion:Liste von Beinamen in der populären Musik
Duke usw.
[Quelltext bearbeiten]Sofern auch Jazz zur populären Musik im Sinne dieser Liste gezählt werden soll, fehlen mindestens noch The Duke, The Count, The Earl, The Bird, King Oliver.
Weiterhin gibt es noch Queen Esther Marrow.
-- PD70 16:19, 21. Jul. 2010 (CEST)
- Ich habe den Artikel entsprechend angepasst. Woher kommt aber der "Beiname" Queen? Ausserdem war bei Duke Ellinton nicht sehr viele Referenzen unter dem Namen "The Duke" zu finden, da dieser Übername bekanntlich John Wayne[1][2][3][4] zugesprochen wird. MJ Sändu 07:57, 22. Jul. 2010 (CEST)
- The Bird? Das ist das erste Mal, dass ich das lese/höre; meines Wissens war Parker immer nur 'Bird', ohne Artikel. --dircules (Diskussion) 16:51, 31. Jul. 2014 (CEST)
- Ok, ist geändert. Danke und Gruss --Toni am See (Diskussion) 18:59, 10. Aug. 2014 (CEST)
- The Bird? Das ist das erste Mal, dass ich das lese/höre; meines Wissens war Parker immer nur 'Bird', ohne Artikel. --dircules (Diskussion) 16:51, 31. Jul. 2014 (CEST)
Einzelnachweise
[Quelltext bearbeiten]Queen of Jazz
[Quelltext bearbeiten]Ella Fitzgerald wurde 2 mal erwähnt einmal unter First lady of Song und unter Queen of Jazz. wobei Queen of Jazz nicht ihr Nickname war, sondern es sich dabei nur um eines Ihrer Alben handelt, was auch die von dir angegebene Referenz besagt. MrIngold 09:09, 22. Jul. 2010 (CEST)
Liste statt Artikel
[Quelltext bearbeiten]Laut Ergebnis der Löschdiskussion handelt es sich hierbei um eine Liste, nicht um einen Artikel. Bitte entsprechend umbauen.
-- PD70 16:21, 21. Jul. 2010 (CEST)
- Wurde von mir persönlich erledigt ;-) MJ Sändu 07:06, 22. Jul. 2010 (CEST)
Die Ärzte
[Quelltext bearbeiten]Was ist mit den Ärzten? Der Scherzname der "Besten Band der Welt" ist mittlerweile sehr verbreitet. Leider verstehe ich den technsichen Aufbau der Liste nicht und kann es nicht selbt ergänzen. Holstenbär 16:57, 23. Jul. 2010 (CEST)
- Ich werde die Ärzte auch in den Artikel einbauen. Besten Dank. MJ Sändu 19:14, 28. Jul. 2010 (CEST)
- Der dritte Beleg (327) scheint falsch zu sein - er trägt zwar den Titel "die beste Band der Welt" in sich, handelt aber über Tocotronic. Wohl das Ergebnis einer vordergründigen Google-Recherche, oder? --Barabbas Diskussion 07:17, 27. Jan. 2012 (CET)
- Der dritte Ärztebeleg war total falsch und die beiden anderen nicht brauchbar. Sie wurden soeben durch brauchbare Quellen ersetzt. --Kuebi [✍ · Δ] 08:32, 27. Dez. 2012 (CET)
- Der dritte Beleg (327) scheint falsch zu sein - er trägt zwar den Titel "die beste Band der Welt" in sich, handelt aber über Tocotronic. Wohl das Ergebnis einer vordergründigen Google-Recherche, oder? --Barabbas Diskussion 07:17, 27. Jan. 2012 (CET)
Mozart und Bach
[Quelltext bearbeiten]Daß Mozart und Bach "damals" bereits englische "Beinamen" hatten, bezweifele ich vehement! Mit 100 bzw. 150 Jahren Verspätung mag um 1888 ja in der englischen Kultur vielleicht so eine Klassifizierung und Legendenbildung versucht worden sein, aber das hat in der deutsch übersetzten Wikipedia in der vorliegenden Form absolut nichts zu suchen. Schon die Übersetzung der Beinamen läßt erahnen, daß diese keinesfalls von den Zeitgenossen vergeben wurden. Sie werden auf Deutsch auch kaum mit Vater und modern bezeichnet worden sein, beides sind angloamerikanische Marotten seit Mitte des 19. Jahrhunderts (deutsche Ausnahme, Turnvater Jahn, ebenfalls posthum). Wenn die Beiden "damals" gebräuchliche Beinamen hatten, so waren die auch mit Sicherheit in Deutsch, Französisch, Italienisch oder Latein. In der englischen Wikipedia, die erkennbare Vorlage für diesen Artikel, steht, daß diese Beinamen/Nicknames Anfang des 19. Jahrhundert vergeben wurden, also 50 bis 100 Jahre nach deren Tod! Insbesondere das Wort damals ist sehr irreführend und unsachlich, weil darunter in diesem Zusammenhang nur "zeitgenössisch" verstanden werden kann.
Ich möchte die beiden Sätze nicht einfach so streichen, bin aber der Ansicht, daß sie neben den gezeigten inhaltlichen und systematischen Schwächen auch nicht zum Thema passen, englischer Artikel hin oder her.
Übrigens ist das englische "popular" (Volks-, im/vom Volk allgemein gebräuchlich und benutzt und Abgrenzung zum eher offiziellen "common") nicht mit "populär" (im Volk zeitweilig beliebt, verbreitet) zu übersetzen. Ein gern gemachter Falscher Freund. Und "Nickname" ist "Spitzname, Gebrauchts- oder Kosename", nicht Beiname. Beiname wäre "Epithet", "Additional Name", "Attribute (Name)" oder "Tribute (Name)".
CBa--79.206.240.49 13:39, 8. Aug. 2010 (CEST)
- Dieser Beitrag ist zwar 10 Jahre alt, aber immer noch aktuell. In der englischen Wikipedia wurde natürlich ein englischsprachiges Buch als Beleg gebracht, dass Bach und Mozart im 19. Jahrhundert Beinamen hatten, und diese Beinamen wurden dort natürlich auf englisch aufgeführt. Bei der Übersetzung des Artikels ins Deutsche wurde das fälschlicherweise beibehalten. Dass Aretha Franklin bei uns auch in einem deutschen Satz "Queen of Soul" genannt wird, das ist klar, aber niemand würde für Bach und Mozart englischsprachige Ausdrücke verwenden, oder etwa doch? Wenn in den nächsten Tagen keine Einwände und Gegenvorschläge (mit Belegen) kommen, entferne ich diese Fehler. --Asdert (Diskussion) 11:22, 25. Jul. 2020 (CEST)
- Getan. --Asdert (Diskussion) 09:32, 31. Jul. 2020 (CEST)
Clifton Chenier
[Quelltext bearbeiten]Kleiner Hinweis: Ihr habt den "King of Z/Cydeco" vergessen. C oder Z muß auch noch erforscht werden. Es lohnt sich für ihn hier: Clifton Chenier, s. Wikip. Seite abschaffen: Blödsinn!! Danke für die große Mühe. Gruß, Z. (nicht signierter Beitrag von 78.35.197.167 (Diskussion) 18:06, 16. Aug. 2010 (CEST))
Zydeco mit Z.
Jahreszahl/Dekade o.ä.
[Quelltext bearbeiten]Frage: liesse sich nicht noch eine Spalte mit der Angabe derjenigen Jahre anfügen, in denen der entsprechende Beiname geprägt wurde oder sich etabliert hat? Ebenso (oder stattdessen) wäre eine kleine Erklärung, wie (und wann/durch welchen Anlass/welche Gegebenheiten) es zum entsprechenden Beinamen gekommen ist? -- ProloSozz 13:17, 18. Nov. 2010 (CET)
KISS
[Quelltext bearbeiten]Zu den Gruppenbeinamen gehört meiner Meinung nach auch KISS - The Hottest Band in the World. (nicht signierter Beitrag von 87.162.113.242 (Diskussion) 20:56, 3. Dez. 2010 (CET))
Kollegah
[Quelltext bearbeiten]Kollegah bezeichnet sich selbst als "Der Boss" (nicht signierter Beitrag von 84.62.18.145 (Diskussion) 23:27, 12. Dez. 2010 (CET))
- Richtig, er bezeichnet sich selbst so. Inflationär oft. Das heißt nicht, dass es allgemeine Gültigkeit hat so wie King of Rock'n Roll (ein Beiname der Vergeben wurde). (nicht signierter Beitrag von 2003:E6:7F11:B600:915:5801:3D56:1DE7 (Diskussion) 09:46, 19. Jul. 2019 (CEST))
Quellen
[Quelltext bearbeiten]Ich erkenne sicher den Sinn der Seite, aber müssen die Quellenangaben länger sein als die Hälfte des Artikels? (nicht signierter Beitrag von Mystakuhl (Diskussion | Beiträge) 15:00, 14. Feb. 2011 (CET))
Madonna
[Quelltext bearbeiten]Ich würde Madonnas Namen fettgedruckt darstellen, da sie ja am häufigsten als 'Queen of Pop' bezeichnet wird. Außerdem hat sie die meisten Tonträger verkauft, und hat die längste Karriere von allen, die in dieser Kategorie aufgeführt sind. (nicht signierter Beitrag von 80.187.103.112 (Diskussion) 18:01, 5. Mär. 2011 (CET))
Queen of Heavy Metal
[Quelltext bearbeiten]Ich habe keine Ahnung von der Formatierung; momentan gibt es zwei Spalten für Queen of Heavy Metal mit je einer Vertreterin, die zusammengelegt werden sollten. --217.83.92.188 22:31, 7. Mai 2011 (CEST)
Ich habe mich daran versucht und dabei alle last.fm-Fußnoten entfernt, da diese als Belege untauglich sind. --217.83.114.234 19:49, 8. Mai 2011 (CEST)
The Ridiculous Seven/Pur
[Quelltext bearbeiten]Ich konnte nirgends eine Bestätigung dafür finden, dass Pur auch unter dem Namen "The Ridiculous Seven bekannt sein soll, von daher gehe ich an dieser Stelle von Vandalismus aus. (nicht signierter Beitrag von 95.88.212.212 (Diskussion) 17:18, 8. Nov. 2012 (CET))
- Zustimmung, habe es entfernt. Danke und Gruss --Toni am See (Diskussion) 20:02, 8. Nov. 2012 (CET)
Auch Schlagerinterpreten gehören der Kategorie "populäre Musik" an
[Quelltext bearbeiten]Die Borniertheit und Überheblichkeit mancher Leute gegenüber deutscher Schlagermusik ändert nichts an der Tatsasche, dass deutscher Schlager / deutschsprachige Schlagerinterpreten populärer Musik zuzuordnen ist / sind. Deshalb ist es unangemessen, deutschsprachige bekannte Schlagerinterpreten, welche einen Beinamen haben, hier wieder rauszulöschen; und ich fordere die Mitwirkenden am Wikipedia-Artikel, die mit dieser Musik / diesen Interpreten nichts anfangen können, auf, nicht nach ihrem Musikgeschmack zu urteilen, wer in diesen Wikipedia-Artikel gehört und wer nicht, sondern sich doch bitte an die Fakten zu halten. Danke.--Exactness (Diskussion) 03:21, 21. Apr. 2013 (CEST)
- Sehe ich im Prinzip auch so. Ein weiteres Prinzip ist aber auch WP:Q; einige von den Beinamen habe zumindest ich noch nie gehört. Gut, die "Blind Owl" wird im entsprechenden Personenartikel erwähnt, der "Poptitan" hingegen nicht, wäre also zu belegen. Ich guck in ein paar Tagen noch mal rein. Gruss --Toni am See (Diskussion) 11:06, 21. Apr. 2013 (CEST)
- Da immer noch einige Beinamen völlig unbelegt sind, werde ich demnächst anfangen, solche zu löschen. Gruss --Toni am See (Diskussion) 08:59, 28. Apr. 2013 (CEST)
Unbelegte Beinamen
[Quelltext bearbeiten]Wie im April angekündigt, habe ich die unbelegten Beinamen entfernt. Ich habe geschaut, ob ein Einzelnachweis da ist oder ob der behauptete Beiname im entsprechenden Künstlerartikel der deutschsprachigen oder englischsprachigen WP erwähnt wird. Wenn dies alles nicht der Fall war, habe ich den Beinamen herausgenommen. Sicher müsste man eigentlich noch weiter gehen, nämlich die Einzelnachweise überprüfen (steht der Beiname wirklich drin? Ist die Quelle verlässlich?) bzw. auch die Belegsituation in den Künstlerartikeln. Mach ich vielleicht irgendwann später noch, aber nicht jetzt. Gruss --Toni am See (Diskussion) 10:28, 5. Mai 2013 (CEST)
Eric Clapton
[Quelltext bearbeiten]Kann den jemand noch hinzufügen. Spitzname Mr. Slowhand (nicht signierter Beitrag von 193.197.72.2 (Diskussion) 09:20, 25. Okt. 2013 (CEST))
Doro Pesch
[Quelltext bearbeiten]Hallo. Irgendwie fehlt mir Doro Pesch in der Liste (Queen of Heavy Metal), meine aber sie schonmal dringehabt zu haben- wurde sie entfernt? Warum? --188.110.237.78 16:04, 12. Jan. 2014 (CET)
- Ich hoffe meine Quelle ist gut genug, aber ich versuche sie nun einzufügen --92.74.156.108 15:59, 14. Jan. 2014 (CET)
- Hallo. Die Quelle wäre an sich ok, aber sie schreibt nicht von der „Queen of Heavy Metal“, sondern von der „Queen of Metal“. Das könne wir so nicht im Artikel lassen. Entweder eine andere Quelle oder tatsächlich „Queen of Metal“. Danke und Gruss --Toni am See (Diskussion) 07:55, 15. Jan. 2014 (CET)
- Ich habe nun Frau Pesch, gemäss der angegebenen Quelle, als „Queen of Metal“ einsortiert. Gruss --Toni am See (Diskussion) 07:20, 16. Jan. 2014 (CET)
- Hallo. Die Quelle wäre an sich ok, aber sie schreibt nicht von der „Queen of Heavy Metal“, sondern von der „Queen of Metal“. Das könne wir so nicht im Artikel lassen. Entweder eine andere Quelle oder tatsächlich „Queen of Metal“. Danke und Gruss --Toni am See (Diskussion) 07:55, 15. Jan. 2014 (CET)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://jazz.suite.com/article.cfm/nina-simone-the-high-priestess-of-soul-more-than-an-entertainer
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.smile4us.ch/report304.html?Tokio-Hotel--DJ-BoBo-am-Sonntag-am-OpenAir-Tufertschwil
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- http://de.sevenload.com/specials/michael-jackson
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.musicknows.com/1999/7/25/the-most-rock-n-roll-rock-n-roll-band-in-the-world
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.falter.at/bov/detail.php?id=1705
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://news.softpedia.com/news/Beyonce-Thinking-of-Switching-to-Dance-Music-69759.shtml
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 410)
- http://www.hip-hop.de/news/international/article/brandy-human-die-rueckkehr-der-rnb-queen-inklusive-der-ersten-single-right-here-departed.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.associatedcontent.com/article/1755366/reba_mcentire_the_queen_of_country.html?cat=2
- http://www.baronandthesodomites.org/nina_hagen.htm
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://itunes.apple.com/de/album/first-queen-of-tejano-music/id270947221
- http://www.examiner.com/x-5590-Acting-Examiner~y2009m7d13-Princess-of-Rock-n-Roll--Lisa-Marie-Presley
- http://www.hip-hop.de/news/international/article/usher-here-i-stand-das-neue-album-des-king-of-rnb-feat-jay-z-william-beyonce-jermaine-dupr.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www2.tbo.com/content/2009/jul/25/na-rapper-kurtis-blow-is-rhyming-for-the-lord/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.holeintheweb.com/drp/bhd/DinahWashington.htm
- Serverproblem (HTTP-Statuscode 500) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.halfordmusic.com/content/static/index.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (56) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://hem.passagen.se/daveo/albert_english.htm/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 403)
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.laut.de/Mary-J-Blige
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Wechsel zwischen http und https erforderlich
- http://www.jam.fm/music-news-beyonce-ist-die-grammy-queen
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.ladygaga.com/forum/default.aspx?cid=594&tid=481922/
- Wechsel zwischen http und https erforderlich
- http://www.brucespringsteen.net/news/index.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.djbobo.ch/front_content.php?idart=1379
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.afrogist.tv/blog/2009/07/15/king-of-rb-rkelly-first-visite-to-nigeria
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- http://oe3.orf.at/aktuell/stories/404502/
- http://www.elvis4u.info/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- http://kultur.zdf.de/ZDF/zdfportal/web/ZDF.de/ZDFkultur/2942324/22587030/69e716/Close-up-vom-19.-Mai.html
- Wechsel zwischen http und https erforderlich
- http://www.unitednetworker.com/2009/12/10/bei-holiday-on-ice-wird-der-king-of-dance-dj-bobo-zum-kufenkonig/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www1.voanews.com/learningenglish/home/a-23-2007-01-20-voa1-83132112.html?renderforprint=1
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://folkmusic.suite.com/article.cfm/odetta_queen_of_american_folk_visits_to
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.countrymusichalloffame.org/past/view/kitty-wells-queen-of-country-music
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://tabacco.blog-city.com/luciano_pavarotti_greatest_singer_of_20th_century_king_of_.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.musikzeug.de/archives/610-die-pseudonymenickname-der-musiker.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.scottjoplin.org/biography.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org * webcitation.org
- Wechsel zwischen http und https erforderlich
- Artikel mit gleicher URL: Scott Joplin (aktuell)
- http://upcoming.current.com/search?q=Janis+Joplin:+The+Queen+Of+Rock
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.newhampshire.com/nh-people/aerosmith-biography.aspx
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.lisapresley.com/bio_home.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://rkelly.groups.vox.com/library/post/6a00b8ea0714f01bc000d4142c886e3c7f.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://gknight.ning.com/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.maryjeveryday.com/2010/07/billboard-record-queen-mary-j-blige.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.jeffosretromusic.com/richard.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.library.csi.cuny.edu/dept/history/lavender/386/bsmith.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.pbpulse.com/music/concert-reviews/live-shows/2010/03/22/rb-queens-mary-j-blige-teena-marie-light-up-jazz-at-the-gardens/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Wechsel zwischen http und https erforderlich
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.music-grind.com/aerosmith-americas-greatest-rock-and-roll-band/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- http://static.panjabilok.net/music/noor_jahan2.htm
- http://spectrumculture.com/2009/11/ray-davies-and-the-crouch-end-festival-chorusthe-kinks-choral-collection.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.allacademic.com/meta/p_mla_apa_research_citation/1/1/3/5/0/p113506_index.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://blogs.surfermag.com/office-blog/king-of-surf-guitar-dick-dale-%E2%80%9Cyou%E2%80%99ll-never-hear-surf-music-again-that%E2%80%99s-a-big-lie%E2%80%9D-%E2%80%93-jimi-hendrix/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.ticketmaster.de/R-Kelly-tickets/artist/766948
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.diepunyhumans.com/prominews/tom-jones-der-tiger-aus-wales-wird-heute-70-jahre-alt.html
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.tradebit.com/filedetail.php/43956361-the-first-family-of-soul-the-best
- http://www.associatedcontent.com/article/842247/sexual_healing_was_deadly_for_the_prince.html?cat=9
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.sleaze-metal.com/reviews/read/cd/lee_aaron-same.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.hallodubai.com/gloriaestefan.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://airjudden.tripod.com/jazz/charlieparker.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.allbusiness.com/retail-trade/miscellaneous-retail-retail-stores-not/4376583-1.html
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.ejazznews.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=7149
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
– GiftBot (Diskussion) 10:40, 21. Jan. 2016 (CET)
David Bowie
[Quelltext bearbeiten]David Bowie ist der "Meister der Neuerfindung".
[1][2] [3] [4] [5] (nicht signierter Beitrag von SomewhereInLondon (Diskussion | Beiträge) 17:04, 13. Mär. 2016 (CET))
KünstlerInnen mit mehreren Beinamen
[Quelltext bearbeiten]Es geht um KünstlerInnen, die mit mehreren Namen bedacht wurden und auch so in der Liste auftauchen. Problematisch ist der uneinheitliche Umgang, wie in der Liste damit umgegangen wird: Ozzy Osbourne trägt die Namen "Godfather of Metal" und "Prince of Darkness". Er hat einen Eintrag, in dem beide Namen parallel genannt werden. Paul Weller hat die Spitznamen "Godfather of Britpop" und "Modfather". Diese Namen haben jeweils einen Eintrag, sodass auch Paul Weller zwei Einträge hat. Es geht mir darum, diese Praxis zu vereinheitlichen. Meine Präferenz ist es, nach den Beinamen zu gehen und bei Mehreren dann auch mehrere Einträge zu haben. Das schließe ich aus der voreingestellten alphabetischen Sortierung der Beinamensliste - "Prince of Darkness" geht da gerade unter, da es unter "G" für "Godfather of Metal" zu finden ist. Andere Meinungen dazu? Würde es dann die Tage umbauen. --Johpick (Diskussion) 19:19, 19. Mär. 2017 (CET)
- Ich kann die Idee nachvollziehen und finde den Hintergrundgedanken berechtigt, aber warum so kompliziert? Mit ner Sortierfunktion und je Spalte nur einen Eintrag ginge das auch.--Fraoch 23:09, 19. Mär. 2017 (CET)
- Das Problem hatte ich ja angesprochen. Wenn ich also den Spitznamen "Prince of Darkness" hatte, aber nicht wusste um wen es ging, dann konnte ich das mittels Sortierfunktion nicht herausfinden. Dem wird entgegengewirkt, indem jeder Spitzname einen Eintrag hat. Angesichts des Umstands, dass der Spitzname die erste Spalte hat und der Realname erst die Zweite, sehe ich hier auch eine klare Priorisierung, aus der die Vorgehensweise mit Mehrere Spitznamen = Mehrere Einträge abzuleiten ist. LG! --Johpick (Diskussion) 19:03, 27. Mär. 2017 (CEST)
- Ah, jetzt raff ich das, ich hatte zuerst verstanden, dass Du eine separate Tabelle für alle mit mehreren Beinahmen anlegen wolltest. Mein Fehler und natürlich völlig Deiner Meinung. LG --Fraoch 08:47, 28. Mär. 2017 (CEST)
- Das Problem hatte ich ja angesprochen. Wenn ich also den Spitznamen "Prince of Darkness" hatte, aber nicht wusste um wen es ging, dann konnte ich das mittels Sortierfunktion nicht herausfinden. Dem wird entgegengewirkt, indem jeder Spitzname einen Eintrag hat. Angesichts des Umstands, dass der Spitzname die erste Spalte hat und der Realname erst die Zweite, sehe ich hier auch eine klare Priorisierung, aus der die Vorgehensweise mit Mehrere Spitznamen = Mehrere Einträge abzuleiten ist. LG! --Johpick (Diskussion) 19:03, 27. Mär. 2017 (CEST)
ungültige Quelle
[Quelltext bearbeiten]Die Quelle 103 ist mittlerweile ungültig und sollte eventuell ersetzt oder gelöscht werden.
- Hallo @Benutzer:Kiwidiwi: trau dich! Ändere einfach die Links.
- --AndreasP (Diskussion) 20:53, 3. Jun. 2019 (CEST)
King Of Rap
[Quelltext bearbeiten]Kool Savas steht nur recht zweifelhaft in dieser Liste, um nicht zu sagen, dass der Name dort verglichen mit den wirklichen bedeutenden und wegweißenden Künstlern das Ganze nur ins Lächerliche zieht. Der verweiste Artikel bezieht sich nur sein Lied "King of Rap", das heißt, nicht mal hiphop.de nennt Kool Savas so. Das irgendwer anders (jenseits von Groupie Formationen) ihn unter dieser Bezeichnung kennt ist extrem zweifelhaft. (nicht signierter Beitrag von 2003:E6:7F11:B600:915:5801:3D56:1DE7 (Diskussion) 09:48, 19. Jul. 2019 (CEST))
King Of Hip Hop
[Quelltext bearbeiten]Der Absatz fehlt. Und es gibt jemanden, der nicht nur sich selbst so nennt (und dass nur weil er von 3. bisher so genannt wurde, und nicht weil er, wie heute gerade im Deutschrap schnell passiert, mit einem eigenen erfundenen Namen so häufig um sich wirft dass er von anderen übernommen wird) sondern vor allem von vielen anderen bedeutenden Künstlern und auch dem Rollings Stones Magazin so betitelt wurde. Ich füge den Namen hinzu, da er seit ca. 20 Jahren als solcher gilt, und den Hip Hop ebenso nachhaltig geprägt hat wie Presley den Rock'n Roll oder MJ den Pop. (nicht signierter Beitrag von 2003:E6:7F11:B600:915:5801:3D56:1DE7 (Diskussion) 09:52, 19. Jul. 2019 (CEST))
Kurtis Blow, der King of Rap
[Quelltext bearbeiten]Die verbliebenen Einzelbelege dazu führen nicht zum (Link-)Ziel. "King of Rap" ist aber (zumindest anderswo – etwa in der New York Times – belegt. --Georg Hügler (Diskussion) 19:32, 15. Apr. 2020 (CEST)
21. Jahrhundert?
[Quelltext bearbeiten]Warum werden hier noch heute weibliche und männliche Künstler getrennt? Müsste dann nicht eine weitere Liste nichtbinärer Künstler erstellt werden sowie eine vierte, mit denen, bei denen das Geschlecht nicht belegt ist? --Georg Hügler (Diskussion) 18:06, 6. Apr. 2021 (CEST)
- In der Tat, das scheint mir nicht durchdacht. Es sollte lediglich die Trennung Person/Personengruppe beibehalten werden. Gruß—XanonymusX (Diskussion) 18:11, 6. Apr. 2021 (CEST)
- +1, jemand müsste die Listen vereinigen. Freiwillige vor! Gruss --Toni am See (Diskussion) 06:53, 7. Apr. 2021 (CEST)
"Queen of Sadness"
[Quelltext bearbeiten]Wenn ich googel, finde ich allgemein alles und nichts und spezieller Pinterest und eigene FB-Seite. Das belegt, daß sich die Künstlerin gerne so betiteln ließe.
Und nicht einmal in Lana Del Rey wird diese Bezeichnung erwähnt.
Übrigens zerschießt das hier das Layout. Und die einzige akzeptable Quelle dort "belegt" eine andere Bezeichnung - was alleine für sich auch nicht für diese reichen würde. --Elop 09:28, 7. Apr. 2021 (CEST)
Landreth
[Quelltext bearbeiten]Der angegebene Link ist tot, aber auch im Archiv steht der Beiname nicht. Übrigens sollte der bereits im Musikerartikel referenziert sein. --Elop 16:45, 23. Apr. 2021 (CEST)
Beinamen von Bands und Gruppen
[Quelltext bearbeiten]Ist der Abschnitt nicht vor allem Humbug?
In erster Linie sind das Selbstbezeichnungen. Und "The Big Four of Prog" (hier) sieht mir nach Spontanerfindung aus. Es waren ja per TF 4 Bands gesucht, dann nimmt man gleich 2 mit Lake ... Ist m. E. genau so ein Quatsch wie die anderen "Great Four", nur eben ohne Beleg durch nicht reputable Medien.
Was suchen eigentlich Boppin'B und Knorkator in so einer Aufstellung? Ist das eine Liste von Band beliebiger Bekanntheit, die sich einen Beinamen geben? --Elop 13:30, 21. Mai 2021 (CEST)
Fußnoten
[Quelltext bearbeiten]- ↑ http://www.hamburg-zwei.de/Musik/Musikmeldungen/2016/Januar/David-Bowie-Meister-der-Neuerfindung
- ↑ http://elpais.com/elpais/2016/02/05/estilo/1454684419_870199.html
- ↑ http://www.caras.cl/musica/maestros-de-la-reinvencion/
- ↑ http://www.theweek.co.uk/68402/david-bowie-master-of-reinvention-dies-aged-69
- ↑ http://www.belfasttelegraph.co.uk/entertainment/news/david-bowie-rock-chameleon-the-master-of-reinvention-34355570.html
Hildegard Knef
[Quelltext bearbeiten]"the Greatest Singer without a Voice" - in ihrem Artikel steht es auf Deutsch, „beste Sängerin ohne Stimme“ - und nur als Zitat von Ella Fitzgerald, nicht als allgemeiner Beinamen. --Mbchristoph (Diskussion) 13:46, 14. Feb. 2024 (CET)
- Der Ausdruck stammt - in Englisch - von Ella Fitgerald. Er ist dann aber oft beziehungsweise sogar sehr oft zitiert worden. Kaum ein Artikel über die Knef kommt ohne dieses Zitat aus. Ich denke, ursprünglich ein Zitat, ist es zum Beinamen geworden. --Bene66 (Diskussion) 11:03, 15. Feb. 2024 (CET)
Die Ärzte 2
[Quelltext bearbeiten]Die Ärzte ist doch eigentlich Die beste Band der Welt aus Berlin (aus Berlin!) und nicht Die beste Band der Welt. Das sollte besser korrigiert werden, oder? --Fraoch · 11:20, 14. Jun. 2024 (CEST)
- Sie sind auch die Die beste Band der Welt (und zwar live) und kommen auch ohne das Berlin aus. --Gripweed (Diskussion) 11:37, 14. Jun. 2024 (CEST)
- Hab den Bezug und damit auch den eigentlichen Witz anders im Kopf, aber soll mir Recht sein. --Fraoch · 11:47, 14. Jun. 2024 (CEST)
- Naja, der Bezug ist eigentlich Kiss und der Name wurde nach der neugründung auch alleine verwendet: "Ihre neue Plattenfirma suchten sie mit einer ganzseitigen Anzeige („Beste Band der Welt sucht Plattenfirma“) in der Zeitschrift Musik Markt." Bei den Livealben und -auftritten wurde das "aus Berlin" immer ergänzt, aber irgendwann wurde das ein Selbstläufer. --Gripweed (Diskussion) 11:51, 14. Jun. 2024 (CEST)
- Hab den Bezug und damit auch den eigentlichen Witz anders im Kopf, aber soll mir Recht sein. --Fraoch · 11:47, 14. Jun. 2024 (CEST)
King of Raop
[Quelltext bearbeiten]Ich dachte, dass "King of Roap" ein Tippfehler war und hatte es auf "King of Rap" gewandelt. Infolgedessen wurde der Abschnitt entfernt mit dem Hinweis, dass er nicht "King of Rap" sei. Denkbar ist es, dass das Löschen des Abschnittes damit zusammenhängt. --Raubsaurier (Diskussion) 14:56, 14. Jun. 2024 (CEST)
- Das war kein Tippfehler und ja, auch wenn er sich den Beinamen selbst gegeben hat, so ist Cro natürlich der King of Raop. --Gripweed (Diskussion) 15:34, 14. Jun. 2024 (CEST)