Diskussion:Literaturjahr 2014
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Qaswa in Abschnitt Mitteilung
Mitteilung
[Quelltext bearbeiten]Ich habe als Stammautor mit Wirkung zum 11. Oktober 2014 aufgrund dieser Entwicklung die weitere Betreuung und Bearbeitung dieser Seite beendet. Qaswa (Diskussion) 01:35, 11. Okt. 2014 (CEST) eine
- Wobei man sich klar machen muss, dass die Einzelmeinung eines Studierten, auf die @Qaswa:'s Statement Bezug nimmt, Humbug ist, weil sie dem Zweck dieser Seiten - ich verfolge sie seit 8 Jahren - widersprechen: Literaturjahr ist verankert in Portal:Literatur, nicht im Portal:Literaturwissenschaft; so war es, so soll es bleiben. Sollte hier mit dem Kopf durch die Wand eine Umwidmung stattfinden, könnte man auch über einen eventuellen Vandalismus nachdenken. --Emeritus (Diskussion) 04:52, 11. Okt. 2014 (CEST)
- Natürlich ist das so und widerspricht die Überladung mit allen verfügbaren Autoren völlig dem Zweck und der Tradition dieser Seiten; zumal der Logik folgend auch alle Physiker, Chemiker, Agronomen, Schachautoren mit ihren Texten, Sportler und Kommunalpolitiker mit ihren Memoiren, Mormonen-Bischöfe und evangelikale Geistliche mit ihren Traktaten und Traktätchen etc. pp. zu erfassen wären, da alle diese Personen ja unleugbar auch Autoren sind.
- Da Vernunft aber nicht zu erzwingen ist und mich die Netikette auch daran hindert, in deutlichen Worten zu sagen, was ich von dem Vorgehen des Benutzers Schelmentraum halte, habe ich mich "kampflos" von der Seite Literaturjahr 2014 zurückgezogen und werde auch keine weiteren Literaturjahre anlegen. (Es wiederholt sich dabei für mich, was ich über die Jahre in der WP schon zweimal erlebt habe: es taucht jemand auf, der ohne Sachkenntnis und Kooperationsbereitschaft etwas an sich reißt, und ich ziehe mich zurück.) Qaswa (Diskussion) 19:04, 11. Okt. 2014 (CEST)
- Ich habe dem Kollegen hier meine Stellungnahme hinterlassen (nach Revertierung einer Ergänzung). - Es haben sich nach meiner Beobachtung in den letzten Jahren ja mehrere, tragende Mitarbeiter der Portale Literatur und Deutsche Literatur mit ähnlichen Gründen aus den Portalen zurückgezogen, teils die WP verlassen, andere suchen sich dann ihre eigenen Nischen. Nett, wie von einzelnen mit süffisanten Bemerkungen wie "irren ist menschlich oder" der Rest der Wikipedianer letztlich doch für zu blöd erklärt werden, eine die künstlerischen Intention berücksichtigende Übersichtsseite nach vorgegebenen Genres wie Roman/Epik, Lyrik, Dramatik zu führen. Und es ist tatsächlich schmerzlich, von seinen beackerten Feldern vertrieben zu werden. Dem Benutzer Schelmentraum habe ich einige Möglichkeiten genannt, wie er seine Vorstellungen durchsetzen kann, z.B. über ein eigenes Sachbuchjahr, jedenfalls sollte das Portal bei derart gravierenden Änderungen immer vorher einbezogen werden. --Emeritus (Diskussion) 03:46, 12. Okt. 2014 (CEST)
- Insoweit (bewusst oder unbewusst) ich mit dem Verweis auf den verbleibenden "Rest der Wikipedianer" angesprochen bin, erkläre ich zweifellos niemanden von den "Verbleibenden" mit meinem Rückzug von dieser Seite für blöd --- ich hoffe, ich habe da etwas nur auf mich bezogen, was nicht mich meinte. Außerdem gedenke ich auch nicht, meine Beiträge zu den anderen Literaturjahren einzustellen, solange der betr. Benutzer nicht auch dort seine privaten Vorstellungen von Literatur umzusetzen beginnt. Und ganz für mich privat führe ich ohnehin in einer "Arbeitskopie" auch das Literaturjahr 2014 in der bisherigen Form fort, wie sie, etwa für die Literaturjahre 2012 – 2014, bisher offenbar nicht auf Widerspruch stieß. Qaswa (Diskussion) 17:04, 12. Okt. 2014 (CEST)
- Ich habe dem Kollegen hier meine Stellungnahme hinterlassen (nach Revertierung einer Ergänzung). - Es haben sich nach meiner Beobachtung in den letzten Jahren ja mehrere, tragende Mitarbeiter der Portale Literatur und Deutsche Literatur mit ähnlichen Gründen aus den Portalen zurückgezogen, teils die WP verlassen, andere suchen sich dann ihre eigenen Nischen. Nett, wie von einzelnen mit süffisanten Bemerkungen wie "irren ist menschlich oder" der Rest der Wikipedianer letztlich doch für zu blöd erklärt werden, eine die künstlerischen Intention berücksichtigende Übersichtsseite nach vorgegebenen Genres wie Roman/Epik, Lyrik, Dramatik zu führen. Und es ist tatsächlich schmerzlich, von seinen beackerten Feldern vertrieben zu werden. Dem Benutzer Schelmentraum habe ich einige Möglichkeiten genannt, wie er seine Vorstellungen durchsetzen kann, z.B. über ein eigenes Sachbuchjahr, jedenfalls sollte das Portal bei derart gravierenden Änderungen immer vorher einbezogen werden. --Emeritus (Diskussion) 03:46, 12. Okt. 2014 (CEST)