Diskussion:Lotus 1-2-3

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Punne in Abschnitt Warum wird der Name des Entwicklers nicht angegeben?
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Lotus 1-2-3“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Bau-Branche

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Womit ist, dass das Lotus-Programm in der Bau-Branche immer noch sehr häufig zum Kalkulieren verwendet wird? (nicht signierter Beitrag von 188.23.243.228 (Diskussion) 21:45, 2. Nov. 2011 (CET)) Beantworten

Entfernt. --A.Hellwig 21:47, 2. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Name des Programms?

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Lemma: Lotus 1-2-3
im Artikel: Lotus-1-2-3

Wie lautet jetzt der Name? --«NewWikiBoy» (Diskussion) 19:13, 14. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Im Text war ein offensichtlicher Schreibfehler. Habs berichtigt. --Rôtkæppchen68 00:38, 12. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Rôtkæppchen68 00:38, 12. Feb. 2013 (CET)

Einzelnachweis

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Einzelnachweis ist echt der Brüller. --79.224.226.13 19:09, 13. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

2er- und 3er-Versionsnummern liefen parallel (DOS)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich habe vorhin einige Versionsnummern anhand archivierter Kopien von 1-2-3 für DOS nachgetragen. Dabei ist mir aufgefallen, dass Version 2 und 3 über einige Jahre parallel entwickelt wurden. Wie ist das zustande gekommen? Eine Vermutung(!) von mir war – da 1-2-3 ein beliebtes Programm für den IBM PCjr war - dass Version 2 für DOS für günstigere Systeme weiter gepflegt wurde. Ich hoffe, dass jemand den Grund kennt und noch ergänzen kann. :) --Eliza Winterborn (Diskussion) 22:02, 12. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Warum wird der Name des Entwicklers nicht angegeben?

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Den hatte ich gesucht (weil der später die Bildsoftware entwickelt hat, die ich verwende). --L.Willms (Diskussion) 12:41, 4. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

vielleicht, weil der autor des artikels ihn nicht wusste?
wenn du weißt, wie der name lautet (und eine quelle dafür hast), darfst du ihn gerne selbst eintragen. --Punne (Diskussion) 16:33, 8. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Lotus_1-2-3&oldid=238924642“