Diskussion:Münzprägeanstalt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Weners in Abschnitt Deutsche Münzprägeanstalten: KM Menden
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Textübernahme

[Quelltext bearbeiten]

Gesamter Text mit freundlicher Genehmigung von [www.moneymuseum.de] – Übertragen aus dem Artikel --ahz 15:23, 4. Sep 2004 (CEST)

Irgendwie wird mir hier überhaupt nicht klar, was die hellblau unterlegten Abschnitte bedeuten sollen, und warum sie unter die mit Kennbuchstaben versehenen Prägeanstalten gemischt wurden. Vielleicht kann ja mal jemand, der sich auskennt, ein wenig Ordnung (oder Erläuterung) hier herein bringen.
Also laut Webseite der Bayerischen Münze, gibt es selbige schon seit 1158... ? --Calestyo 18:27, 15. Nov 2005 (CET)
Ich habe die Geschicht der Münzprägung nach Münzprägung kopiert um 1. doppelten Artikel mit Münzzeichen zu eliminieren (wird hierher redirect) und 2. Österreichische Tabelle eingeführt, die noch grosse Lücken hat.--Joesi 23:31, 16. Feb 2006 (CET)

Günzburg

[Quelltext bearbeiten]

Wie kann eine Bayrische Stadt österreichische Münzprägestägtte sein? Wann soll das gewesen sein?--Zoris Trömm 03:11, 27. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Günzburg war bis 1805 österreichisch und wurde erst 1806 bayerisch, daher wurden bis 1805 dort österreichische Münzen geprägt.--Steigi1900 08:42, 15. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Aktualisierung

[Quelltext bearbeiten]

Wo werden die estnischen Euromünzen geprägt?--Hammermatz 20:41, 18. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Steht unter Rahapaja. Da vermutlich kaum jemand weiß, was das ist, habe ich "Münze Finnland" ergänzt. - Ich hätte die Tabelle auch anders angelegt. Ungefähr so: Land / Prägestätte (auch für z.B.Estland)/ Münzzeichen--Rogald 00:09, 25. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Weitere Münzstätten

[Quelltext bearbeiten]

Es fehlen eine ganze Reihe von Prägestätten und Münzzeichen, zum Beispiel alle außereuropäischen. Auf den BKL zu den Buchstaben des Alphabeths finden sich dazu eine Menge Angaben, die aber nicht auf eine BKL gehören und außerdem nicht belegt sind. Immerhin hat sich da wohl jemand ganz schön Arbeit gemacht. Ich stelle die Abschnitte, die ich nach und nach dort entfernen will, deshalb auf dieser Diskussionsseite ein. Vielleicht gibt es ja jemanden, der sich in der Sache auskennt und das Erhaltenswerte hier einbauen will:

A
  • mexikanischen Münzen für die Münzstätte Alamos
  • Münzen des Königreichs Hannover im 19. Jh. für die Münze Clausthal
  • bayerischen Münzen von 1763 bis 1794 für die Amberger Münze
  • preußischen Münzen seit 1750 für Berlin
  • Münzen aus Monfort von 1703 bis 1717 für Langenargen
  • französischen Münzen seit 1539 für Paris
  • österreichischen Münzen von 1766 bis 1868 für Wien

-- Peter Steinberg (Diskussion) 22:56, 12. Mai 2013 (CEST)Beantworten

B
  • auf Münzen des Königreichs Hannover bis 1866, auf preußischen Münzen bis 1872 und auf Münzen des Deutschen Reichs bis 1878 für den Prägeort Hannover
  • auf Münzen des „Großdeutschen Reichs“ seit 1938 für den Prägeort Wien
  • auf preußischen Münzen von 1750 bis 1825 für Breslau
  • auf Münzen von Brandenburg-Ansbach-Bayreuth von 1796 bis 1804 für Bayreuth
  • auf österreichisch-ungarischen Münzen von 1766 bis 1867 für Kremnitz
  • auf Schweizer Münzen von 1798 bis 1802 für Bern
  • auf niederländischen Münzen von 1818 bis 1830 für Brüssel
  • auf französischen Münzen von 1852 bis 1857 für Rouen
  • auf Münzen der Republik Rom, des Vatikans und des Königreichs Italien für Bologna
  • auf spanischen Münzen bis 1858 für Barcelona
  • auf brasilianischen Prägungen von 1714 bis 1831 für Bahia
  • auf Münzen Argentiniens (neben BA) für Buenos Aires
  • in Kolumbien für Bogotá
  • in Indien für Bombay

-- Peter Steinberg (Diskussion) 23:03, 12. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Deutsche Münzprägeanstalten

[Quelltext bearbeiten]

Ich bin zwar - zum Glükk - ein Nachkriegskind, aber ich bilde mir ein, der zweite Weltkriegt hätte am 01.09.39 mit dem Überfall unserer Vorfahren auf Polen begonnen? (und nicht schon mit A oder CS - wie man es auch lesen könnte, aber nunja)

Also was soll dieser ahistorische Unsinn?

W Warschau (PL) 1923, 1938, 1939 für die Münzen des Generalgouvernements Polen

Ich weiß zu wenig, um diesen Stuss zu löschen oder gar zu korrigieren, aber ich weiß, dass es Stuss ist. – (nicht signierter Beitrag von Bjj (Diskussion | Beiträge) 7. Januar 2016, 21:17 Uhr)

Ich habe entsprechend abgeändert. Danke für den Hinweis.--Weners (Diskussion) 11:56, 8. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Deutsche Münzprägeanstalten: KM Menden

[Quelltext bearbeiten]

Die Zeile KM / Menden / 1923 … entspricht nicht meiner Literatur, sondern nur bis 1921 dort geprägt. Für das weitere Notgeld der Provinz Westfalen von 1922 bis 1923 ist kein Prägeort genannt. "Bis 1923" finde ich nur in einem Weblink, aber nicht in der Literatur. Wo steht "bis 1923"? Literaturangabe mit Seitenzahl wäre für mich von Interesse. Falls bedauerlicherweise nichts dazu kommt, werde ich das so abändern. Grüße --Weners (Diskussion) 17:28, 3. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Die fraglichen Angaben dazu sind noch weitere: SM / Menden / 1923 … Auch hier wie von mir vorher angegeben. Dazu noch die Frage, in welcher Lit. die Firma Schulte in diesem Zusammenhang genannt ist. Definitiv falsch sind die genannten Münzzeichen KM und SM für die angegebenen Notmünzen der Provinz Westfalen, da sie nachweislich ohne Münzzeichen geprägt worden sind. Wenn zu meinem Bedauern keine Antwort erfolgt, werden die fraglichen Angaben entfernt. Grüße --Weners (Diskussion) 09:42, 4. Dez. 2017 (CET)Beantworten
Ich korrigiere nun entsprechend meiner Kenntnisse und Literatur. Bei Literaturnachweis gern wieder (teilweise) zurück. Vielleicht ist zu Firma Schulte ein Literaturbeleg möglich. Für die Notmünzen der Provinz Westfalen von 1922 und 1923 habe ich nichts brauchbares zu einer Münzstätte gefunden. Der Web-Nachweis dazu ist sehr fragwürdig. --Weners (Diskussion) 09:38, 6. Dez. 2017 (CET)Beantworten