Diskussion:M982 Excalibur

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „M982 Excalibur“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

unbrauchbar im Ukrainekrieg

Die Informationen auf dieser Seite ähneln doch eher einem Werbeprospekt als einem gelungenem Wikiedia-Artikel. Den ersten Teil würde ich deutlich kürzen, die Infos sind komplett uninteressant. Wirklich schlimm wird es unter "Kriegseinsätze": Alle drei Links zum Ukrainekrieg sind unbrauchbar. Was fehlt ist der Hinweis, dass sich die Granaten im Kampfeinsatz als untauglich erwiesen haben und deswegen auch nicht mehr weiter an die Ukraine geliefert werden. Siehe Washington Post vom 24.5.2024. --Hig (Diskussion) 00:57, 29. Mai 2024 (CEST)

Raketentriebwerk im Heck

Begrifflichkeit Raketentriebwerk ist falsch, es handelt sich nicht um ein Schub erzeugendes Teil, der im Heck raketenähnlich angeordnete pyrotechnische Brennsatz dient lediglich dazu, den hinter dem Geschoß entstehenden Unterdruckbereich mit Gas aufzufüllen, wodurch eine bedeutende Verbesserung des ballistischen Koeffizienten des Geschosses erreicht wird

Rumpelstilzchen (nicht signierter Beitrag von 212.59.45.49 (Diskussion) 12:39, 24. Jun. 2010 (CEST))

Preise

Zu unterscheiden sind Programmkosten je Geschoss (Umlage der Entwicklungskosten usw. auf das Einzelgeschoss) und Einzelpreis. Im Datenblatt rechts wird 39-80k USD als Preis genannt, was zweifelhaft ist. Die englsiche Version gibt dort mit Quelle 68k an. Zudem behauptet der deutsche Text 100k. Lastdingo (Diskussion) 17:47, 29. Jul. 2016 (CEST)

"steuert damit eine vor dem Abschuss einprogrammierte GPS-Position an"

Eine Position ist eine Position unabhängig von GPS. Hat das Geschoss einen GPS-Empfänger und korrigiert so seine Flugbahn? --Ticino66 (Diskussion) 23:22, 11. Mai 2022 (CEST)

Fire-and-Forget GPS/INS (global positioning system/inertial navigation system) Guidance. --80.187.121.227 07:55, 13. Mai 2022 (CEST)

Abschnitt Benutzer

Hinweise:

• 1.) “Benutzer” ohne Beleg geht gar nicht. Umseitig entfernt.
• 2.) Wenn irgendwann mal Munition (Verbrauchsmaterial) an irgendeine Streitkraft geliefert wurde, macht sie das nicht automatisch zum Benutzer.

(2a) (Kann sein, die Bestände wurden nie "benutzt" oder/und weitergegeben.)

(2b) (Jemand der Brötchen kauft (Verbrauchsmaterial), wird auch nicht "Brötchenbenutzer".)

• 3.) Die Klickibunti-Fähnchen sind unerwünscht und in der Sache nicht geeignet um die "Benutzung" zu erklären.

Gruß --Ｔｏｍ (Diskussion) 07:17, 8. Sep. 2022 (CEST)

"Unerwünscht" war noch nie ein sinnvolles Argument, weil immer POV. Bei wem unerwünscht ? Bei dir und bei wem noch ? Diese Fähnchen sind in der WP allgemein üblich. Das muss ja deshalb nicht jedem gefallen. Bei Nichtgefallen bitte an geeigneter Stelle eine Grundsatzdiskussion anstoßen. --HH58 (Diskussion) 01:26, 3. Okt. 2022 (CEST)