Diskussion:MLP SE

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „MLP SE“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Archiv

2005 bis 2007 2008 ab 2009

Wie wird ein Archiv angelegt?

Betriebsrat

Vor kurzem wurde zum ersten Mal in der Geschichte ein Betriebsrat gewählt, vielleicht erwähnenswert? http://www.cash-online.de/berater/2011/mlp-betriebsrat-nimmt-formen-an/57107 --212.65.1.102 13:57, 3. Aug. 2011 (CEST)

Zur Einleitung

Ich glaube, in Wikipedia - und noch mehr in seriöseren Lexika - gelernt zu haben, dass tatsächliche oder vermeintliche Skandale nicht in die Einleitung, sondern in den Artikel selbst gehören. Man bemerkt sofort die Intention, mit der hier editiert wird. Aber langsam ist es mir wurscht. Noch krasser wird es dann in den biographischen Artikeln, die manche User, die sich für Enzyklopädisten halten (lach), zu persönlichen Abrechnungen nutzen. --13Peewit (Diskussion) 10:09, 23. Nov. 2012 (CET)

Technik

Unten im Artkel findet sich ein Abschnitt zum Thema Technik. Generell scheint das mehr oder weniger Schleichwerbung der dort erwähnten Fiducia AG zu sein. Einen Mehrwert für den Nutzer kann ich nicht erkennen. Sofern hier nun keine entsprechenden Gegenstimmen auftauchen, würde ich diesen Abschnitt in ca. 14 Tagen entfernen. --Dimmi81 (Diskussion) 10:54, 09. Okt. 2014 (CET)

Domcura

MLP erwirbt Domcura-Gruppe. Könnte man unter den den Kauf von Feri setzen http://www.cash-online.de/versicherungen/2015/mlp-kauft-domcura/257976 --195.34.187.56 11:32, 3. Jul. 2015 (CEST)

Besitz-Anteilsprozente

Wenn ich das ausrechne hat die Firma mehr Besitzer als Inhalt. --2003:C1:501F:0:0:0:0:2 08:46, 18. Sep. 2023 (CEST)