Diskussion:Mamou (Guinea)

Belege

"Im Selbstverlag erschienene Publikationen (ausgenommen Dissertationen oder Habilitationsschriften), beispielsweise Books on Demand (BoD), VDM o. Ä., sind im Allgemeinen keine geeigneten Quellen." - Allerdings ist dieses mit Hinblick auf Quellen aus Afrika zu verneinen. Hier tritt ein besonderer Fall ein - hier sind Quellen, die nicht international verfügbar sind, die Regel sind Publikationen ohne ISBN. (Zum Test einfach mal hier https://www.isbn-international.org/agencies schauen, ob es in Guinea eine Agentur gibt, die ISBN vergeben kann.--Conakry (Diskussion) 10:56, 10. Jan. 2022 (CET)

Es geht nicht darum, ob dieses Werk eine ISBN hat, sondern daß es deinen Angaben nach gar keine Publikation im üblichen Sinn ist, sondern lediglich eine Abschlußarbeit an einer Hochschule, die in deren Bibliothek verfügbar ist. VG --Fit (Diskussion) 14:18, 10. Jan. 2022 (CET)

Seit wann sind simple Diplomarbeiten, die natürlich an der Uni vorgehalten, aber doch nicht veröffentlicht, werden, auch nur Quellen, geschweige denn Literatur? Das ist weitab jeglicher Regularien hier, das ginge nur, wenn es massive externe Rezeption erfahren hätte. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 15:33, 10. Jan. 2022 (CET)

Unter https://fr.wikipedia.org/wiki/Mamou_(Guin%C3%A9e)#Bibliographie ist die Schrift aufgeführt. Es verwundert mich aber sehr, dass https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:V%C3%A9rifiabilit%C3%A9 weniger wert sein soll als https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Belege.--Conakry (Diskussion) 16:45, 10. Jan. 2022 (CET)

Wir müssen uns hier nicht an möglichen Entscheidungen der fr:WP orientieren. Und ohne mir den Text der dortigen Projektseite angesehen zu haben, kann es außerdem auch sein, daß das Aufgeführtsein dieser Abschlußarbeit im dortigen Artikel einfach noch niemand in Frage gestellt hat. VG --Fit (Diskussion) 17:06, 10. Jan. 2022 (CET)

Auch hier hätte eine solche irreguläre Angabe lange stehen können, wenn es niemandem auffällt, es ist ja nun nicht unbedingt ein unter besonderer Beobachtung stehender Artikel. Auch Hoaxe schaffen es manchmal viele Jahre zu bestehen, bis es endlich jemand auffällt. Aber Diplomarbeiten sind nun wirklich ganz weit weg von WP:LIT, selbst eine Diss sollte da nur in Ausnahmefällen hin. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 17:34, 10. Jan. 2022 (CET)

Was die französische Wikipedia macht, interessiert uns nicht. --ɱ 18:15, 10. Jan. 2022 (CET)

Das Gefühl habe ich seit langem.--Conakry (Diskussion) 19:37, 10. Jan. 2022 (CET)

Und das sagt uns jetzt hinsichtlich der Verbesserung des Artikels was? VG --Fit (Diskussion) 22:07, 10. Jan. 2022 (CET)