Diskussion:Maple Leaf

Mehrwertsteuer

Stimmt die Behauptung von Wiki, dass Goldmünzen in D + Ch ohne Mehrwertsteuer zu kaufen sind? Wo ist das möglich? - Das bekannte "MünzkabinettFrankfurt" bietet die Goldmünzen (Unzen) durchgehend zuzüglich MWS an.

Ja, ebenso wie auch Goldbarren sind Gold-Anlagemünzen in D + Ch von der Märchensteuer befreit. Nach einigen Webseiten gilt das auch für den gesamten EU-Raum. Da die laufenden Ausgaben keine Sammlermünzen sind, hat fast jede Bank oder Sparkasse in größeren Städten eine Zentrale, wo man die Maple Leaf mit einem geringen Aufschlag auf den Tages-Metallpreis direkt kaufen kann. In allen anderen Filialen kann man sie zu gleichen Konditionen bestellen und innerhalb weniger Tage abholen. --Wasabi 17:52, 5. Nov. 2007 (CET)

Das mit dem geringen Aufschlag halte ich für ein Gerücht. Bei einem Goldpreis von 615 Euro die Unze ( offizieller veröffentlichter Preis ), kostet bei Genobanken ( die mit der Reisebank zusammenarbeiten ) eine 1/10 Unze, welche rechnerisch eigentlich 61,5 Euro kosten müßte stattdessen 76 Euro. Darauf kommen nochmals Gebühren. Würde man hingegen am gleichen Tag eine 1/10 Unze an die Bank zurückgeben, so erhält man 56-57 Euro dafür. Rainer E. 05:41, 31. Dez. 2008 (CET)

je "größer" der Wert, also z.B. bei einer ganzen Unze, je niedriger der prozentuale Auf- bzw. Abschlag, je weniger Aufwand bei den Münzen, und hier insbesondere Barren, umso gereinger ist ebenfalls der Auf- bzw. Abschlag. Dazu kommen noch die Kursrisiken, die die Bank auf die Preise der Münzen (u. Barren) umlegt, d.h. bei starken Schwankungen des Goldes, aber auch des Euro zum Dollar ist der Auf- bzw. Abschlag höher als bei ruhigen Zeiten. Dein Beispiel ist eher "Worst-Case", 1/10 oz, Kursschwankung etc. Im Vergleich dazu 1 oz Barren 2.1.09 bei BW-Bank hier (:wird auch der MwSt-Satz (Au=0) ausgewiesen) 621,-€ Einkauf zu 681,-€ Verkauf oder Österreich 1 oz Philharmoniker 622,-€ zu 686,-€. Also alles in allem ca. +/-5% - keine weiteren Gebühren. Grüßle NobbiP 00:58, 3. Jan. 2009 (CET)

in Österreich sind Gold-Anlagemünzen, wie auch in D und CH von der Märchensteuer befreit. ein Unterschied besteht bei den Anlag-Silbermünzen, die in Österreich nicht mit dem verminderten sondern mit dem normalen Steuersatz von 20% besteuert werden. (nicht signierter Beitrag von 149.172.147.82 (Diskussion) 09:14, 19. Nov. 2012 (CET))

von wem eigentlich ?

Sie wird seit 1979 geprägt.

Wer prägt eigentlich die Maple Leaf ? Wie heißt die Firma bzw. die Prägeanstalt ? Rainer E. 00:37, 3. Jan. 2009 (CET)

Hab selber gegoogelt und es scheint wohl die Royal Canadian Mint zu sein. Rainer E. 23:28, 3. Jan. 2009 (CET)

Für diejenigen die es interessiert: Die Royal Canadian Mint vertreibt die Maple Leaf-Münzen nicht direkt. Eine diesbezügliche Kauf-Anfrage meinerseits - im Januar 2009 - wurde wie folgt beantwortet:

RE: Gold Maple Leaf

Thank you for contacting the Royal Canadian Mint.

The Royal Canadian Mint does not sell any of its bullion products

directly to the investing public. Instead, the Mint distributes its

Maple Leaf coins through an extensive network of official distributors,

wholesalers, and retailers. The retail prices of the coins are based on

the international gold and silver market prices which vary daily. A

premium is added to these prices to cover manufacturing, transportation

and distribution costs.

To purchase coins, try the following dealers:

Border Gold at 1-888-312-2288

www.bordergold.com

Kitco at 1-800-363-7053

www.kitco.com

Dillon Gage at 1-800-375-4653

www.dillongage.com.

Once again, your interest in our products is appreciated.

Rainer E. 00:53, 6. Jan. 2009 (CET)

Palladium Maple Leaf

hat einen tollen Durchmesser :-) --79.222.44.90 09:00, 4. Jun. 2009 (CEST)

Erledigt Danke --Gruß Stauba 13:51, 13. Jun. 2009 (CEST)

Durchmesser von 30mm ist falsch. Die Falsche Angabe wurde vermutlich von goldseiten.de übernommen. Dort steht sie auch falsch. Platin und Palladium-Maple-Leaf können bei gleicher Masse nicht die gleichen Abmessungen haben. Korrekt sind 33,6mm (zumindest wenn eine Münze echt ist. Stimmt auch mit der Angabe von buillionweb überein) Goldseiten.de habe ich ebenso darauf hingewiesen. 23:30 06.03.2010 (nicht signierter Beitrag von Wasnehmeichdenn (Diskussion | Beiträge) 23:30, 6. Mär. 2011 (CET))

Der Durchmesser wurde ja wieder auf 30mm wegen fehlender Quellenangabe geändert. Nungut, dadurch wird es nicht richtiger. Ich wollte nur nicht "Eigene Feststellung" als Quelle angeben. Alleine eine Plausibilitätsprüfung sollte ergeben, dass Platin- und Palladiummünze bei gleicher Masse und unterschiedlicher MAterialdichte nicht die gleichen Abmessungen haben können.

Eine eigene Feststellung des Durchmessers, eine Antwort auf eine private Anfrage an die Royal Canadian Mint, den Hersteller der Münze, ist als Quelle nicht ausreichend. Falls jemand eine Idee hat, wie man die sachlich falsche Angabe in der Wikipedia beseitigen kann möge er es mir mitteilen oder selbst durchführen. (nicht signierter Beitrag von Wasnehmeichdenn (Diskussion | Beiträge) 12:01, 8. Mär. 2011 (CET))

Rechenprobleme ?

mit den Daten im Abschnitt 'Gold Maple Leaf' habe ich das Volumen und daraus und das spezifische Gewicht zur Kontrolle errechnet: 15,33 g/cm^3 - entgegen dem Sollwert von 19,32 g/cm^3 ausgehend von:

Durchmesser 30,00 mm, Dicke 2,87 mm, Gewicht 31,10 gr

rechne ich

31,1037 gr. / ( (30 mm/2)^2 * 3,14159 * 2,87 mm/ 1000) = 15,33 g/cm^3

Wenn die Münzen nahezu aus reinem Gold besteht und eine zylindrische Form hat, wo liegt dann der Grund für diesen erheblichen Unterschied?

Würde mich freuen, wenn eine/r der Autoren mir beim Aufklären dieses Rätsels helfen könnte. lg w.schindler (21:39, 14. Mai 2010 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Ich könnte mir vorstellen, dass es daran liegt, dass die Münzen eben kein optimaler Zylinder sind, sondern ja geprägt sind (und als kleinen Zusatz noch einen geriffelten Rand haben). Ich weiß nicht wie tief die Prägung ist, aber da es sich bei den Maßen um die Maximalausdehnung handeln wird könnte das für den Unterschied sorgen. --93.132.66.16 22:19, 15. Jul. 2012 (CEST)

Da Gold- und Platin Maple Leaf bei gleicher Masse mit identischen Durchmessern angegeben sind, ist klar dass mindestens eine der Angaben nicht korrekt sein kann. Nachdem es allerdings bei den Korrekturen falscher Abmessungen bei der Palladium-Münze bereits faktisch unmöglich erscheint, werde ich die Korrektur der Angaben bei Gold-Maple-Leaf wohl vorerst nicht in Angriff nehmen. 2,93mm sollte der korrekte Durchmesser sein. Anscheinend stimmen hier viele der angegebenen Abmessungen nicht. Schade. -- Wasnehmeichdenn 12:42, 8. Mär. 2011 (CET)

Dein Änderungsbedarf klingt plausibel, so dass kein Grund erkennbar ist, warum man die Pd-30mm ggü Deiner Angabe durchsetzen sollte. Irgendein Beleg für irgendwas (gerechnet, Daten des Ausgebers etc.) wäre natürlich immer noch schön, --He3nry Disk. 13:24, 8. Mär. 2011 (CET)

Danke :) Auf der Seite scheint, wie gesagt, noch mehr im Argen zu sein. Es ist für mich auch nicht verständlich, warum auf der Seite der Prägeanstalt keine Angaben zu den offiziellen Abmessungen der einzelnen Münzen zufinden ist. Immerhin läßt sich so gerade bei PRivatgeschäften sehr einfach mit MEsschieber und Feinwage eine falsche Münze entlarven. Sobald ich eine offizielle Größenübersicht gefunden habe, werdet ihr es hier lesen. Für die Palladium-Maple-Leaf könnte ich es in einigen Tagen mal mit einem Foto nebst Messchieber belegen. Der Palladium-Münze fehlt eh noch ein Bild. -- Wasnehmeichdenn 13:31, 8. Mär. 2011 (CET)

bei den groessen der goldmuenzen scheint wirklich was nicht zu stimmen. die zahlen auf der englischen wikipedia sehen plasibler aus: https://en.wikipedia.org/wiki/Canadian_Gold_Maple_Leaf. laut einem youtube video steht auf der packung der 1oz muenze als dicke 2.80mm. offizielle angaben habe ich auf die schnelle leider nicht gefunden, wuerde aber erstmal die englischen angaben uebernehmen. --Peter Grabs (Diskussion) 08:54, 3. Sep. 2013 (CEST)

nochmal Mehrwertsteuer

"Silver Maple Leaf ... in Deutschland zum verminderten Steuersatz umsatzsteuerpflichtig." Stimmt das? Anlage 2 zum UStG Nr. 54 "Münzen und Medaillen aus Edelmetallen, wenn die Bemessungsgrundlage für die Umsätze dieser Gegenstände mehr als 250 Prozent des unter Zugrundelegung des Feingewichts berechneten Metallwerts ohne Umsatzsteuer beträgt" --Carl B aus W (Diskussion) 19:23, 4. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Carl, ist korrekt, siehe z.B. hier. Faustregel: Silbermünzen sind dann zum verminderten Steuersatz umsatzsteuerpflichtig, wenn sie ein gültiges Zahlungsmittel sind, d.h. ein Wert und ein Staat eingeprägt sind. Beim Silber-Maple-Leaf trifft das z.B. zu: "Canada" und "5 Dollars". Ebenso auch bei der Silber-Philharmoniker-Münze: "Republik Österreich" und "1,50 Euro". Gleiches gilt übrigens auch für Silberbarren, die dieses Kriterium erfüllen. Beispiel: der Cook Islands Münzbarren. Dies ist - wie gesagt - nur eine Faustregel, möglicherweise gibt es weitere Kriterien. Siehe auch diese Preisliste für Silberanlagemünzen eines deutschen Edelmetallhändlers, in der die Steuersätze angeführt sind. Gruß, ---WolliWolli- Feedback 15:02, 29. Sep. 2012 (CEST)

Bitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten!

Eine Sonderform des Maple wurde bereits zweimal herausgegeben. Der Unterschied zur normalen Münze liegt in der Feinheit von 999,99 (!)/1000 im gegensatz 999,9/1000. Herausgegeben wird diese Münze in einem s.g. Bliesterpack (scheckkartenähnlich eingeschweißt) --149.172.147.82 17:28, 14. Nov. 2012 (CET)

Sinnfreie Aussage

Der Absatz "Die Auflage des Maple Leafs übersteigt vereinzelt sogar jene des Krügerrands." macht wenig Sinn. In den 90er Jahren wurden nur sehr geringe Auflagen vom Krügerrand ausgegeben. Auf fast alle anderen Anlagemünzen dieser Jahrgänge würde diese Aussage auch zutreffen. --ThomasAquin (Diskussion) 20:37, 14. Mai 2013 (CEST)

Doppelte Quelle

Referenz Nr. 2 und 3 gehen wohl auf dieselbe Pressemeldung zurück und unterscheiden sich nicht im Informationsgehalt. Habe den ORF-Link behalten (werbefrei) und auf eine Quellnennung reduziert.--ThomasAquin (Diskussion) 20:37, 15. Mai 2013 (CEST)

Ergänzungsvorschlag: Big Maple Leaf Goldmünze aus Bodemuseum gestohlen ( 27.03.2017 )

http://www.tagesspiegel.de/berlin/spektakulaerer-diebstahl-in-berlin-100-kilo-goldmuenze-aus-bodemuseum-gestohlen/19575264.html (nicht signierter Beitrag von 2A00:C1A0:4886:EF00:8D4F:4CD4:46DB:F1A3 (Diskussion | Beiträge) 14:53, 27. Mär. 2017 (CEST))

Anzahl der Big Maple Leaf Münzen.

Es sind insgesamt sechs dieser Münzen geprägt worden, nicht fünf wie im deutschen Artikel angegeben, siehe den Artikel in der englischen Version von Big Maple Leaf. Die sechste Münze ist bei der Royal Candian Mint geblieben.

https://www.bild.de/regional/berlin/berlin-aktuell/schadenersatzfrage-vor-gericht-wer-zahlt-fuer-geklaute-goldmuenze-68948074.bild.html?wtrid=kooperation.reco.taboola.free.bild.desktop

Im Artikel geht es um den Schadensersatz des privaten ehemaligen Besitzers der gestohlenen Münze in Berlin. Hier heißt es, dass er die Münze sofort nach der Versteigerung 2010 dem Edelmetall-Handelshaus Oro Direct für 100.000 € mehr abgekauft hat. Damit würde die Angabe nicht stimmen, da es die selbe ist, die Oro gehörte und auch einem "unbekanntem" Privatsammler gehörte. (nun ist er durch den Schadensersatzprozeß ja bekannt). Bei der Aufzählung, fehlt nun immer noch eine Angabe zu einer sechsten Münze. Oder es gibt doch nur fünf. Bitte klären. (nicht signierter Beitrag von 2003:D1:DF13:D400:B9BA:B06C:3AB7:F81C (Diskussion) 00:29, 22. Feb. 2020 (CET))

Änderung rückgängig gemacht

Wieso wurde meine Änderung bezüglich der tschechischen Goldmünze rückgängig gemacht?

https://rp-online.de/panorama/ausland/tschechien-feiert-100-jahre-kronen-waehrung-mit-130-kilo-goldmuenze-groesste-goldmuenze-europas_aid-36347903

In der Austellung in Prag ist derzeit eine 130 kg Goldmünze zu sehen. Sie hat also die Big Maple Leaf (100 kg) von Platz 2 verdrängt.

Gerichtsurteil Versicherung

https://www.berlin.de/aktuelles/berlin/kriminalitaet/6112032-4362932-gestohlene-goldmuenze-klage-gegen-versic.html (nicht signierter Beitrag von 89.12.146.165 (Diskussion) 10:21, 23. Mär. 2020 (CET))

Gewicht der 1Unze Silber Mapel Leaf Münze 31.1g oder 31,39g

Auf der Seite der royal canadian mint steht bei den Silbermünzen die ich verlinkt hab: Weight (g) 31.39

https://www.mint.ca/store/coins/pure-silver-5-coin-maple-leaf-fractional-set---our-arboreal-emblem-the-maple-tree---mintage-3000-2021-prod3700021

https://www.mint.ca/store/coins/1-oz.-pure-silver-coin---rhodium-plated-incuse-silver-maple-leaf-%E2%80%93-mintage-5000-2020-prod3680012

Auch bei den anderen 1Unzen Münzen der Canadian Mint die ich dort gefunden habe, sowie in diversen Foren finden sich Kommentare von Mitgliedern, die davon berichten, dass ihre Münzen deutlich mehr wiegen als die 31,103 g.

Die Händler die auf ihrern Seiten Angaben zum Gewicht machen schreiben für meistens 31,1g, wenn sie sich es nicht leicht machen und einfach 1 Unze hinschreiben.

Der Maple Leaf Gold wird wohl tatsächlich 31.16g wiegen. https://www.mint.ca/store/coins/pure-gold-coin---%22w%22-mint-mark-gold-maple-leaf---mintage-400-winnipeg-2020-prod3580055 (nicht signierter Beitrag von 2A02:8388:2700:80:7D93:4449:242E:C251 (Diskussion) 01:11, 6. Okt. 2020 (CEST))