Diskussion:Marc Faber (Fondsmanager)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Feliks in Abschnitt Dr. Doom
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Marc Faber (Fondsmanager)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Interview
[Quelltext bearbeiten]Der Weblink mit dem Scholl Latour Interview wurde entfernt. Ohne das der Löscher das Interview gehört hat oder es hier zur Diskussion gestellt hat! Ich bitte um berichtigung http://www.youtube.com/watch?v=rrcqDnWNXEc ColKlink (Diskussion) 05:58, 23. Mai 2013 (CEST)
- Bitte stelle dar, worin der enzyklopädische Mehrwert dieses Weblinks besteht. Bitte argumentiere sachlich. --Drahreg•01 06:07, 23. Mai 2013 (CEST)
- PS: Der Weblink hier oben führt in die Irre!? --Drahreg•01 06:12, 23. Mai 2013 (CEST)
- Weblinki ist berichtigt.
Ich weiss nicht was sie hören wollen? Hier stehen 5 Sätze im Artikel über einen der bekanntesten Börsenhändler der Welt und hier haben Sie in einem kleinen Link alles drin.
Eine kurze Biografie, Ansichten, Sichtweisen, er erzählt von seinem Wohnsitz in Asien, seinem Hotel in Asien, seiner Jugend, seiner Tochter, seine Kariere beim Schweizer Ski Nationalteam. Dazu kommt noch die Tatsache das man Ihn mal sprechen hört und und und.
Also wenn das nicht relevant ist??? Zumal wie gesagt. In nahezu jedem Artikel über eine bekannte Persönlichkeit finden Sie in den Weblinks ein Interview mit weit weniger Biografischen Informationen.
Ich weiss wirklich nicht warum ich mich hier so erklären muss bei so einer noramalen sache nur weil ein User daher kommt - willkürlich löscht - selbst zugibt das er es nicht gehört hat - sonst hat es keiner gehört und zur Disk. wurde es auch nicht gestellt.
Für mich sieht das ganze nach verkehrter Welt aus.
Das gleiche gilt für die anderen beiden Interviews. MfG ColKlink (Diskussion) 06:54, 23. Mai 2013 (CEST)
- Weblinki ist berichtigt.
- PS: Der Weblink hier oben führt in die Irre!? --Drahreg•01 06:12, 23. Mai 2013 (CEST)
- Ich habe mir das Video kurz angeschaut und sehe nicht das es nach WP:WEB in den Artikel gehört.
- Die goldene Regel der Wikipedia zum Thema Weblinks ist: Bitte sparsam und vom Feinsten. Nimm nicht irgendwelche Links zum Thema, sondern wähle das Beste und Sachbezogenste aus, was im Netz zu finden ist.
- Ein weiterführender Weblink am Ende eines Artikels muss sich direkt auf das im Artikel besprochene Thema beziehen, also weder auf einen Oberbegriff noch auf einzelne Teilaspekte.
Dr. Doom
[Quelltext bearbeiten]Für die Prognosefähigkeit fehlt der Beleg. Wer lange genug vor allen Dingen warnt, bekommt zwangsläufig recht. Das macht Henry Kissinger genauso.--Feliks (Diskussion) 18:18, 24. Aug. 2017 (CEST)