Diskussion:Martial Van Schelle

Der Artikel „Martial Van Schelle“ wurde im September 2014 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 21.09.2014; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Aktivitäten in Sachen Sport

Ich werde die letzte Änderung jetzt revertieren. Es geht nicht nur um eine sportliche Karriere, sondern über viele Dinge darüber hinaus.

Ich verbitte mir im Übrigen so seltsame Kommentare in der Zusammenfassungszeile. An "Respekt" fehlt es im Gegenteil, wenn "der Mann" auf den durch die Überschrift auf den aktiven Sport reduziert wird. Ganz abgesehen davon, dass eine solche Bemerkung per so fehl am Platze ist: Ich hatte immerhin soviel "Respekt für den Mann", dass ich diesen Artikel erstellt habe. -- Nicola - Ming Klaaf 09:20, 29. Apr. 2015 (CEST)

Die Paragraphenüberrschrift "Aktivitäten in Sachen Sport" ist einzigartig in WP. Ich bitte um 3M. GEEZER ^{… nil nisi bene} 09:25, 29. Apr. 2015 (CEST)

Dann mach das bitte. Vielleicht hat ja jemand eine bessere Idee, die aber inhaltlich bitte auch zutreffend sein sollte. -- Nicola - Ming Klaaf 09:29, 29. Apr. 2015 (CEST)

Zwei Dinge: Zunächst einmal finde ich, dass hier ein bißchen viel Wind um eine Überschrift eines Abschnittes gemacht wird. Sicherlich wäre es auch möglich gewesen, dass schlicht hier zu besprechen, anstatt einfach zu ändern und dann 3 M anzurufen, wenn die Änderung nicht genehm. Schließlich handelt es sich um einen relativ neuen Artikel, dessen Autorin greifbar ist.

Um auf Grey Geezers Bedenken auf der 3M-Seite nochmals hier einzugehen: Mir ist keine Regel bekannt und auch in zehn Jahren hier in der WP nicht begegnet, dass es Regeln dafür gäbie, wie Abschnitts-Überschriften formuliert zu sein hätten. Das würde mir auch nicht gefallen. Ich habe bisher in allen meinen Artikeln versucht, die Überschriften an den jeweiligen Inhalt anzupassen, und bisher gab es keine Klagen. Warum das jetzt "einzigartig" ist, und, weil es "einzigartig" ist, nicht akzeptabel sein soll, erschließt sich mir nicht. -- Nicola - Ming Klaaf 17:02, 30. Apr. 2015 (CEST)

WP:Dritte Meinung

• Wie wär's mit Sport, der vorherige Absatz heißt ja auch nicht Näheres zu seiner Familie und Aktivitäten in der Jugend? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 09:55, 29. Apr. 2015 (CEST)
• er wird gem. Einleitung (auch) als "Sportler" vorgestellt, also logischerweise Sportliche Karriere oder Erfolge als Sportler oder was auch immer. Bloße "Aktivitäten" implizieren fehlende Erfolge (die aber in Wirklichkeit doch vorhanden sind). Abgesehen davon behandelt der erste Absatz allerdings überhaupt keine "sportlichen Aktivitäten", sondern seine Wirken als Unternehmer. Insofern passt der erste Absatz nicht zur Überschrift. --gdo 10:15, 29. Apr. 2015 (CEST)
• 3M gegen die Überschrift ist nichts einzuwenden. Wortschöpfungen wie die sogenannten Einzelnachweise sind viel schlimmer. --Pölkkyposkisolisti 10:25, 29. Apr. 2015 (CEST) ??? Einzelnachweise -- Nicola - Ming Klaaf 19:05, 30. Apr. 2015 (CEST)
• 3M Die Überschrift ist schon etwas seltsam formuliert. Das Ziel ist wohl, unter einen Hut zu bringen, dass er Sportunternehmer und Sportler war; das scheint aber nicht so einfach zu sein. In anderen Unternehmer-Artikeln steht "Leben und Wirken" ohne jeweils bereits in der Überschrift auf das konkrete Gebiet einzugehen. Evtl. wäre das eine Möglichkeit? --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 10:37, 29. Apr. 2015 (CEST)
• Weitere Vorschlag: Berufliche und sportliche Laufbahn --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 08:45, 30. Apr. 2015 (CEST)

+ 1 --178.4.177.141 15:05, 30. Apr. 2015 (CEST)

• Im Detail was stört: "Aktivitäten in Sachen Sport" - wie wäre dann der nächste Abschnitt in der Form "Aktivitäten in Sachen Spionage". Das wäre doch merkwürdig, oder?

Was steht im Paragraphen? Geschäftliches: Schwimmunterricht, Sportgeschäft eröffnet, Eisbahnbau, Schlittschuhproduktion; Sportliches: Schwimmen, Olympia etc. Also (a) viel Verschiedenens (b) Geschäftliches (c) aktiv Sportliches

Wie wären zwei (2) Paragraphen: "Geschäftliche Unternehmungen" (er wird ja als Geschäftsmann eingeführt) und "Sportliche Aktivitäten" ? Saubere, scharfe Kante (wie schon MatthiasGutfeldt sagt). GEEZER ^{… nil nisi bene} 09:39, 30. Apr. 2015 (CEST)

Hinrichtungsgrund

Ja, ich weiß schon, dass die Gestapo keinen Grund brauchte jemand hinzurichten, aber meist ist ja etwas protokolliert wie Spionage, Hochverrat etc. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 08:56, 30. Apr. 2015 (CEST)