Diskussion:Mauritius Brauerei

Lückenhaft

1. Es fehlt die komplette Brauereigeschichte zwischen 1859 und 1990
2. Es fehlt die Angabe zur aktuellen wie historischen Produktionsmenge

Oliver S.Y. 18:07, 11. Sep. 2010 (CEST)

Ich habe heute mit diesem Artikel begonnen. Ich werde diesen in den nächsten Tagen vervollständigen. Ich werde auch die Geschichte zwischen Gründung und 1990 und Produktionsmengen nachreichen. Cr4nK 21:39, 11. Sep. 2010 (CEST)

Ich hab schon mal was zur Geschichte nachgetragen. --Der Tom 16:09, 12. Sep. 2010 (CEST)

Ich habe die aktuelle Produktionsmengen hinzugefügt und einen Fehler (Meisterbräu wird doch nicht von Mauritius gebraut) entfernt. Damit sollten die angegeben Lücken geschloßen sein. --Cr4nK 10:44, 21. Sep. 2010 (CEST)

Hier fehlt m.E. noch eine Begründung, warum das Bier vor 1990 nicht dem Reinheitsgebot entsprach? --91.33.139.137 19:40, 25. Apr. 2012 (CEST)

verstaatlicht vs. entschädigungslos enteignet

Hallo Tom md, meinst Du nicht auch, dass es zwischen verstaatlicht und entschädigungslos enteignet einen himmelweiten Unterschied gibt? -- Atril 13:32, 7. Nov. 2010 (CET)

Hast Du eine Quelle für entschädigungslos enteignet? So ist es völlig wertungsfrei, und die SED gab es 1945 sowieso noch nicht. Der Tom 18:17, 7. Nov. 2010 (CET)

Mit SMAD-Befehl 124 vom 30.10.1945 wurden alle Betriebe ab einer bestimmten Größe erst einmal beschlagnahmt (Sequesterbefehl). Die SED gab es zu diesem ZP noch nicht, sie wurde später, am 22. April 1946, gegründet. Mit dem sogenannten Volksentscheid vom 30.06.1946 (da gab es die SED) wurden Nazis und Kriegsverbrecher enteignet. Dreimal darf geraten werden, welche Unternehmen vor allem von wem und warum entsprechend qualifiziert wurden! Diese wurden gelistet und gingen an die Sowjets zur Bestätigung. Brauereien, die bekanntlich keine Kriegsgüter produzierten, waren eben auch dabei. Die Enteignungen sollten am 17.04.1948 mit dem SMAD Befehl 64 beendet werden, gingen in der DDR bekanntlich trotzdem aber weiter. Rechtsstaatliche Regeln gab es nicht, denn diese wurden durch die führende Rolle der Partei der Arbeiterklasse ersetzt. Gruß -- Atril 21:14, 7. Nov. 2010 (CET)

VEB Brau-Kombinat Zwickau ?

Meines Wissens waren die Zwickauer Brauereien Betriebe im VEB Getränke-Kombinat Karl-Marx-Stadt. Man kann es aus den Bieretiketten unter dem angegeben Weblink auch erkennen. Muss man das Brau-Kombinat dann nicht durch Getränke-Kombinat ersetzen? ich bin da leider nicht sicher, wie es richtig ist. Jedenfalls gibt's heute aus diesem Haus Dank bester Bedingungen Super-Biere! -- Atril 21:27, 7. Nov. 2010 (CET)

Ich schau heute abend in der Quelle noch mal nach, meine aber, dass das Brau-Kombinat Zwickau Teil des GK Karl-Marx-Stadt war. Der Tom 10:30, 8. Nov. 2010 (CET)

Übernahme durch Dinkelacker-Schwaben Bräu

1996 schlossen sich Dinkelacker und Schwaben Bräu zur Dinkelacker-Schwaben Bräu AG zusammen, Mauritius kann also nur von einem der beiden Vorgänger-Unternehmen übernommen worden sein.

--Leuni 13:26, 15. Jan. 2011 (CET)

Bilder von Biersorten

Siehe Benutzer_Diskussion:Tom_md#Werbekram_raus. -- Glückauf! Markscheider Disk 13:58, 6. Okt. 2013 (CEST)

Mir erschließt sich der Mehrwert dieser Werbefläschchen nicht, aber wenn´s glücklich macht... Ich bin jedenfalls der erste, der dafür ist, diese hässliche Flaschensammlung rauszunehmen. --Der Tom 18:18, 6. Okt. 2013 (CEST)

Es wärmt mein Herz, diese Deine Einschätzung meiner Fotografierkünste zu lesen. Und im übrigen - das sind keine Werbefläschchen, sondern ich habe gezielt die im Artikel beschriebenen Biersorten abgelichtet. Bockbierzeit ist gerade nicht, sonst hätte es davon auch noch zwei Bilder gegeben. -- Glückauf! Markscheider Disk 20:00, 6. Okt. 2013 (CEST)

Vielleicht wäre ein Gruppenfoto verschiedener Flaschen besser. Und anschließend: na denn ma: Prost. --NearEMPTiness (Diskussion) 17:58, 9. Jan. 2021 (CET)--NearEMPTiness (Diskussion) 17:58, 9. Jan. 2021 (CET)