Diskussion:Megan Fox

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Megan Fox“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Archiv

/Archiv/1

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 10 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Auszeichnungen

Unter "Auszeichnungen" "2009" wurde sie mit Platz 1 beschrieben, laut FHM (Magazin) und http://www.fhm-online.de/site/SuperGallery/Galleryindex.aspx?GID=5&gallery=5&RowFrom=1&categoryid=201#begin wurde sie aber Platz 5. Ich habe das mal geändert. -- 78.51.76.97 15:07, 8. Jul. 2009 (CEST) Musste das kurz noch bearbeiten, sorry -- 78.51.76.97 15:08, 8. Jul. 2009 (CEST)

Was jetzt? Es gibt hier leider viel zu widersprüchliche Angaben, außerdem ist ein 5. Platz nicht erwähnenswert wie ich finde. Kann sein, dass FHM hier nach national und weltweit unterscheidet, hier mal drei (!) verschiedene Quellen.

• FHM De -> Platz 5
• FHM US -> Platz 2
• Msn.de -> Platz 1

Aus diesem Grund habe ich den Eintrag jetzt ganz entfernt. --WikiPimpi 17:45, 8. Jul. 2009 (CEST)

Sperre

Dieser Artikel wird permanent vandaliert und sollte für IP's längst gesperrt sein! -- Erika39 · Disk · Edits 20:42, 25. Jul. 2009 (CEST)

Vandalismussperre eingereicht: Wikipedia:Vandalismusmeldung#Megan_Fox --WikiPimpi 21:04, 25. Jul. 2009 (CEST)

Megan Fox vs. Michael Bay

Frau Fox liefert sich seit einiger Zeit eine bizarre Schlammschlacht mit Michael Bay. Im Grunde sagt Fox in Interviews regelmäßig unüberlegte Dinge, die im Zusammenhang zumindest fargwürdig erscheinen, aus dem Zusammenhang zitiert aber gleich noch mal eine Spur schärfer klingen. Auf einige dieser Statements hat sich Bay genötigt gefühlt zu antworten. Ein weiterer fragwürdiger Vergleich hatte jetzt einen offenen Brief von drei langjährigen Mitarbeitern Bays zur Folge. Vielleicht nicht Wiki-tauglich, aber zumindest... denkwürdig.--Farrokh Bulsara 02:24, 13. Sep. 2009 (CEST)

Megan Fox Peer Pressure

Nachdem was sie beim letzten Trailer zum kommenden Film "Jennifers Body" in einer öffentlichen Bekanntmachung in "Facebook" von sich gegeben hat, glaube ich den Schilderungen ihres Filmteams aufs Wort. Solche Menschen stehen am Rande der Gesellschaft und wenn sie auch noch Macht besitzen "Medienmacht" dann wird es schon bedenklich.

Alleine die in ihrer Bekanntmachung extra ausgewiesene Warnung, dass es sich beim Inhalt um Gotteslästerung handelt ist zu tiefst beschämend. Der Inhalt erst recht! [1]

---

Atscha 08:15, 25. Sep. 2009 (CEST)

Bilder

Warum braucht dieser Artikel drei Bilder mit derselben Szenerie in einem Abstand von 0 und zwei Jahren? --83.77.56.207 08:02, 24. Okt. 2009 (CEST)

3 Bilder sind nicht genug, ich könnte mir den ganzen Tag nur Bilder von Ihr angucken! Diese Frau ist !! ;) --RedflAg00 03:10, 30. Okt. 2009 (CET)

Das dachte ich mir gerade auch. Drei Stück wirken "erdrückend" bei einem so knappen Artikel. Gibt es in der Richtung irgendwelche Konventionen? Das subjektive Empfinden einzelner dürfte hier doch keine Rolle spielen. -- Euka 18:52, 5. Nov. 2009 (CET)

Mal ganz ehrlich, gibt es hier IRGENDJEMANDEN der diese Frau nicht anziehend und hocherotisch findet? Wie vor mir hier schon jemand sagte, diese Frau ist objektiv betrachtet schon schön oder nicht? Also die 3 Bilder sollten bleiben, man sollte eher versuchen den Text zu verlängern ;) --RedflAg00 01:24, 6. Nov. 2009 (CET)

Es gibt WP:Bilder.

Die Bebilderung eines Artikels sollte immer dem besseren Verständnis des Textes dienen, nie allein der Zierde.

Damit ist klar, dass bei Personenartikeln eigentlich ein Bild, auf dem die bezeichnete Person deutlich zu erkennen ist, ausreicht. Deshalb nehme ich jetzt auch zwei der Bilder raus. --Unikram 18:07, 9. Nov. 2009 (CET)

Megan gibt es imho in verschiedensten Ausführungen - je nach Software mal mit gerader oder krummer Nase. Also machen mehrere Fotos aus Dokumentationszwecken durchaus Sinn... 109.41.241.91 23:36, 11. Aug. 2010 (CEST)

Musikvideo

HÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ????????????? wie kommt ihr darauf dass sie im clip von Chris Brown und Justin Bieber mitspielt??? ich hab sie nirgendwo gesehn bitte korrigieren oder belegen!!!!!!!!!!!!!! (nicht signierter Beitrag von Armani95 (Diskussion | Beiträge) 19:42, 20. Sep. 2011 (CEST))

Ihre Tastatur scheint defekt zu sein. Da hängen bestimmte Knöpfe mit Buchstaben drauf fest, tätich mal überprüfen. Das Musikvideo ist draußen, also entspannen.--Lorielle 20:24, 20. Sep. 2011 (CEST)

Meine tastatur hängt nicht. das war absicht :)

ich habe mir auh das musikvideo angeguckt aber sie nicht entdeckt. bitte nenne mir eine stelle wo man sie sieht. PS: da sieht eine etwas aus wie megan fox aber das ist sie nicht --Armani95 21:03, 20. Sep. 2011 (CEST)

Ich meinte, das Video ist aus dem Artikel = draußen. Nicht draußen und veröffentlicht mit Meg. Also noch weiter entspannen.--Lorielle 21:07, 20. Sep. 2011 (CEST) PS: Und nur weil man was nicht sieht heißt das nicht, dasses das nicht gibt. Tipp fürs Leben.

sorry Lorielle bin hier neu danke für den tipp ;).

aber ich habe den ersten teil deines satzes nicht gecheckt. "Ich meinte, das Video ist aus dem Artikel = draußen. Nicht draußen und veröffentlicht mit Meg." bin erst 16 --Armani95 21:13, 20. Sep. 2011 (CEST)

Bild

Nehmt doch lieber das Bild hier, das sieht viel besser aus!

(nicht signierter Beitrag von 92.203.64.204 (Diskussion) 20:08, 16. Jul 2012 (CEST))

Ich hab das Bild getauscht. Das wurde allerdings wieder zurückgesetzt. Das Argument der Aktualität will sich mir nicht erschließen – zwischen den beiden Aufnahmen liegt nur ein Jahr. Außerdem ist Fox auf dem derzeitigen Bild kaum zu erkennen und das Bild hat im Vergleich zum anderen eine vier mal schlechtere Auflösung. Man könnte auch das Bild (rechts) verwenden. -- Hans Koberger 09:10, 3. Aug. 2012 (CEST)

Ich hatte es zurückgesetzt, weil es zig mal getauscht wurde und man sich dann darauf geeinigte hatte. Es gibt einige Bilder in den Commons die aktueller sind, die sie auch auch nur von der Seite zeigen.--Maleeetz °°°°° 09:30, 3. Aug. 2012 (CEST)

Ja, es waren schon verschiedene Bilder im Artikel. Allerdings sehe ich nicht, dass es eine Einigung hinsichtlich eines bestimmten Bildes gab. Kompromissvorschlag: beide Bilder rein. -- Hans Koberger 10:59, 3. Aug. 2012 (CEST)

Optische Veränderung

Die starke optische Veränderung megan s sollte erwähnt werden (vergleiche : Michael Jackson Artikel ) (nicht signierter Beitrag von Carl-the-great (Diskussion | Beiträge) 22:48, 26. Mai 2013 (CEST))

Megan Fox ist 1,68 m groß. (nicht signierter Beitrag von 78.53.79.188 (Diskussion) 18:38, 6. Jan. 2014 (CET))

Dass sie aussieht, wie ausgedorrt? Wenn du ne Quelle hast..--SamWinchester000 (Diskussion) 01:57, 5. Dez. 2015 (CET)

Finger

Hat sie einen verkümmerten Finger?

Kinder

Warum steht hier, sie habe mit ihren Mann 2 gemeinsame Söhne, obwohl auf der Seite, (wenn man ihren Namen aufruft zu Wikipedia mit Bild), von einem Sohn und einem Mädchen die rede ist? → Kinder: Sohn:Noah Shannon Green, Mädchen: Bodhi Ransom Green --62.47.169.110 04:07, 17. Okt. 2014 (CEST)

Es ist ein Sohn aber, dann sollte trotzdem irgendwo, (Vorseite von Wikipedia → Megan Fox Kinder:), dass bereinigt werden das SIE: Bodhi Ransom Green ein Sohn ist und keine Tochter! --62.47.169.110 04:17, 17. Okt. 2014 (CEST)

Was für eine "Vorseite von Wikipedia"? Gib hier doch mal den Link an, damit man das nachvollziehen kann. Danke. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 05:45, 17. Okt. 2014 (CEST)

Privatleben

Sind Megan Fox und Machine Gun Kelly seit Juni 2020 ein Paar oder sind die beiden schon länger (seit wann ist unbekannt) ein Paar und gaben das im Juni bekannt? Auf der Seite von MG Kelly steht, dass die beiden das im Juni 2020 der Öffentlichkeit bekannt gegeben haben, nicht dass die beiden seit dem erst ein Paar sind! Achim --2A02:6D40:21A3:9001:FE59:B570:541B:27D1 15:33, 13. Dez. 2020 (CET)

Stimmt, mehr ergibt der Einzelnachweis auch nicht. Ich habe das umseitig mal umformuliert. OmmenommenDanke für den Hinweis! -- Perrak (Disk) 19:47, 14. Dez. 2020 (CET)

Es fehlt vollkommen das Wichtigste: Bildungsabschlüsse, Berufsausbildung, Berufsausübung. Sie wird ja nicht sexiest woman of the world gelernt haben oder ähnlichen Unfug (hoffe ich für sie).