Diskussion:Menstruationsbeschwerden

schmerzbekämpfung: es gibt noch einen weiteren Akkupressurpunkt: den bereich zwischen zeige-und mittelfinger massieren oder drücken, und zwar zwischen handfläche und dem ersten knöchel. Bei mir wirkt das immer prima kann dadurch sogar auf Medikamente verzichten. MM

Es ist schön all die sanften Mittel hier zu finden. Oft wird aber auch ein Krampflösendes Mittel wie etwa Buscopan verabreicht.--WerWil 10:26, 5. Apr. 2007 (CEST)

Es muss nicht immer eine "Gynäkologin" sein.

Das Problem der Dysmenorrhoe ist, dass zu viele Prostaglandine gebildet werden (hormonelles Ungleichgewicht). Diese führen dann zu einer erhöhten Kontraktion der Gebärmuttermuskulatur. Die Gebärmutterschleimhaut wird unzureichend durchblutete --> Sauerstoffmangel im Gewebe. Es reichern sich giftige Stoffwechselprodukte an -->Schmerzen. (nicht signierter Beitrag von 89.217.48.19 (Diskussion) 17:39, 25. Jan. 2011 (CET)) >>genau wie bei krankenschwestern oder hebammen, ist bei gynäkologinnen ein generisches femininum völlig in ordnung. - herrgrau,nov07 >>Krankenschwestern und Hebammenwaren nun mal historisch gesehen weiblich, "gynäkologinnen" erweckt aber den Eindruck, dass Genus und Sexus "weiblich" vorhanden ist. Bei dem generischen Maskulinum "Gynäkologen" ist dies nicht der Fall, da in der deutsche Sprache der generische Maskulinum in der Regel Geschlechtsneutral verwendet wird. --Poetdrölf (Diskussion) 17:05, 3. Jun. 2013 (CEST)

Schleichwerbung entfernt/Belege/Zusammenlegung mit PMS?

Jemand hatte eine Produktseite inkl. URL mitten im Text als "Infoportal" zitiert. Bitte, lasst doch den Unsinn, es fliegt sowieso raus! Ich habe außerdem "Belege fehlen" reingesetzt. In einem meidzinischen Artikel geht es nicht ohne. Sollte man nicht auch überlegen, ob eine Zusammenlegung mit dem PMS-Artikel sinnvoll wäre? Ich sehe keinen Grund, das nicht zu tun. Wer meint was dazu? Rsling 12:47, 14. Dez. 2007 (CET)

Der Artikel wird bei einer Zusammenlegung vielleicht zu lang und unübersichtlich. Sollte nicht "Menstruationsbeschwerden" ein eigener, übergreifender Artikel sein, der auf die beiden zugehörigen Unterartikel "Regelschmerzen" und "PMS" verweist?--Zommer 16:56, 7. Mai 2008 (CEST)

Muskelkontraktionen

Sind diese Muskelkontraktionen zwingend zur Abstoßung der Gebärmutterschleimhaut notwendig? Mit anderen Worten: Ist das Verhindern der Produktion der Prostaglandine gesund? 84.173.217.111 08:38, 4. Mär. 2008 (CET)

Akupunktur

Die Aussage "Die Weltgesundheitsorganisation empfiehlt Akupunktur zur Anwendung bei Schmerzzuständen verschiedenster Art, auch gegen Menstruationsbeschwerden. " werden in dem eigentlichen Akupunktur-Artikel stark relativiert. Könnte da jemand geneigtes optimieren? Danke... 62.96.221.198 20:07, 19. Nov. 2008 (CET)

primäre Dysmenorrhoe

Das Problem der Dysmenorrhoe ist, dass durch ein hormonelles Ungleichgewicht zu viele Prostaglandine gebildet werden. Diese führen zu einer erhöhten Kontraktion der Gebärmuttermuskulatur. Durch das Zusammenziehen der Muskulatur verengen sich die Blutgefässe und die Sauerstoffzufuhr wird beeinträchtigt. Es lagern sich giftige Stoffwechselprodukte ab. (nicht signierter Beitrag von 89.217.48.19 (Diskussion) 17:39, 25. Jan. 2011 (CET))

ÜA weil ...

In der QSM zwar als Akutfall überarbeitet, aber letztlich noch nicht zufriedenstellend (ursprünglicher QSM- Grund: "Sammelsurium von How-To aus allen Ecken der Medizin und der Alternativmedizin. Natürlich völlig quellenlos. --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 21:43, 9. Jan. 2011 (CET)" Redlinux^{·→·☺·RM} 13:04, 24. Feb. 2011 (CET)

Symptombekämpfung

Woher kommt die Info mit dem Geschlechtsverkehr? Diese Quelle würde mich echt interessieren, v.a. in Anbetracht dessen, dass man bei schmerzen wohl eher auf Sex verzichten würde. (nicht signierter Beitrag von 188.103.21.144 (Diskussion) 11:11, 5. Aug. 2013 (CEST))

Unter anderem ist der Tipp hier zu finden: Madame Missou: PMS & Menstruationsbeschwerden - Nie mehr Regelschmerzen! BookRix. Es heißt dort: Haben Sie Sex! Er kann Stress effektiv abbauen und ein Orgasmus hilft gegen Schmerzen, wenn auch leider nicht lang anhaltend.--UEBE Medical (Diskussion) 10:23, 19. Mär. 2018 (CET)

Ibuprofen und ASS= NSAR

Ibuprofen und ASS sind die bekanntesten Vertreter von NSAR. Daher bitte den Abschnitt über Schmerzmittel ändern (nicht signierter Beitrag von 193.175.73.216 (Diskussion) 15:42, 23. Dez. 2014 (CET))

Auf fehlerhafte Versionen zu reverten grenzt an Vandalismus

1. Für Heilkräuter sind keine Quellen angegeben, ihre Wirksamkeit ist fraglich oder gering und rechtfertigt nicht eine Nennung an erster Stelle.
2. Acetylsalicylsäure und Ibuprofen sind NSAR, so wie es jetzt da steht ist es falsch.
3. Der Körper ist keine Mischung, von daher kann schwer von einem Magnesiumanteil gesprochen werden.
4. So wohl Akupressur als auch Akupunktur sind alternativmedizinischer Bullshit. Wenn man das schon anführt, dann muss darauf verwiesen werden, das dafür kein Wirksamkeitsnachweis besteht. Eine Empfehlung der WHO muss einerseits mit einer Quelle versehen werden und andererseits darauf hingewiesen werden, dass diese WHO-Empfehlung nicht wissenschaftlich ist, von der WHO zitierte Studien nach wissenschaftlich anerkannten Standards keine Aussagekraft haben (siehe Akupunktur#Einsatzgebiete).

– Sivizius (Diskussion) 11:44, 15. Jun. 2018 (CEST)

Belegtes Wissen entfernen ist Vandalismus

Wie bemerkt, du hattest bekanntes Heilkräuterwissen in den Bereich der schieren Möglichkeit verwiesen, zugunsten irgendwelcher Magnesiumpräparate, ebenfalls, wie bemerkt, in schlechtem Deutsch und unbelegt. Quellen können übrigens nachgetragen werden, belegte Aussagen kommentarlos zu entfernen, geht dagegen gar nicht. Die krampflösende Wirkung von Schafgarbentee etwa ist seit langem bekannt, jede Apotheke verkauft dir den. Im Unterschied zu Magnesiumpräparaten kosten Tees allerdings sehr viel weniger, vielleicht geht es ja auch darum?

Darüber hinaus hattest du belegte Info entfernt, etwa zur Akupressur, die Akupunktur hattest du ganz rausgenommen, und schließlich und endlich war das alles auch keine kleine Änderung. In diesem Sinne. --Turris Davidica (Diskussion) 12:01, 15. Jun. 2018 (CEST)

WP:Dritte Meinung

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Menstruationsbeschwerden&type=revision&diff=178334826&oldid=178334514

• 3M: Im Wesentlichen teile ich die Position von Turris Davidica. „So wohl Akupressur als auch Akupunktur sind alternativmedizinischer Bullshit“: kühn! Da mag ich unserem Chemiker einen Blick über den Tellerrand empfehlen: Traditionelle chinesische Medizin. MfG --Andrea (Diskussion) 07:57, 20. Jun. 2018 (CEST)
• Belegtes Wissen? Ich finde im Artikel insgesamt nur sehr, sehr wenige Belege. Ich denke, wenn man das ändern würde, kämen manche Dinge zur Wirksamkeit anders rüber. Dabei halte ich Qualitätskriterien für die Quellen im Sinne von WP:RMLL für sehr wichtig. Momentan liest sich der Artikel fast wie ein Ratgeber aus der Apotheken-Rundschau. --Hic et nunc disk ^WP:RM 08:40, 20. Jun. 2018 (CEST)

Finde ich auch. Doch den Artikel gibt es schon: Apotheken Umschau. ;-) --Andrea (Diskussion) 09:06, 20. Jun. 2018 (CEST)