Diskussion:Michael Olson

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von Liebermary in Abschnitt Ordenskürzel
Zur Navigation springen Zur Suche springen

ich halte sowohl Titel als auch die ausführliche Darstellung des Konflikts mit dem Karmelitinnenkloster für problematisch, da die Quelle (The Pillar) für tendenzielle Berichterstattung bekannt ist- Titel ist insgesamt unseriös --Mureccles (Diskussion) 10:04, 5. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Ich finde beim genaueren Hinschauen die Abschnittsüberschrift auch gar nicht dem Inhalt entsprechend. Vielleicht kann ja @Jordi:, der das so ausgebaut hat, da nochmal versachlichend eingreifen. Der Vorgang klingt reichlich dubios, aber wer da auf wen im eigentlichen Sinn eifersüchtig sein soll, erschließt sich mir nicht.--Liebermary (Diskussion) 22:36, 5. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Überschrift "Eifersuchtsdrama", Formulierung "mit willkürlichen Schikanen drangsaliert"

[Quelltext bearbeiten]

Ich sehe bei diesem Artikel ein massives Qualitätsproblem. Die Überschrift "Eifersuchtsdrama" und die wertende Formulierung "mit willkürlichen Schikanen drangsaliert" sind purer Boulevard, in einem Lexikonartikel haben sie nichts zu suchen. Auch die angebotenen Quellen sind weit vorsichtiger. Außer vielleicht "The Pillar" und da steht die Reputation als für die Wiki verwertbare Quelle in Frage. --80.108.105.80 20:27, 29. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Habe mit Vorgehen gegen Karmelitinnenkloster in Arlington einen Versuch unternommen, die Überschrift zu versachlichen. Vielleicht findet jemand eine noch passendere.--Liebermary (Diskussion) 23:30, 29. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Ordenskürzel

[Quelltext bearbeiten]

@Liebermary: Du schreibst, das Ordenskürzel sei im deutschen Sprachraum ohne Punkt üblich. Das mag sein, jedenfalls weiß ich es nicht besser, aber im Artikel zu den Missionaren vom Heiligen Geist steht es einschränkungslos mit Punkten. Das ist jetzt sich nicht die wichtigste Frage im WP-Universum, aber vielleicht sollten wir das gelegentlich anpassen? Gruß -- Stechlin (Diskussion) 11:29, 18. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

@Stechlin: Danke für den Hinweis. So steht es da seit ewigen Zeiten als Übernahme, noch dazu mit blumiger Formulierung. Ich kürze das mal ein. :)--Liebermary (Diskussion) 13:05, 18. Sep. 2024 (CEST)Beantworten