Diskussion:Miele

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Miele“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Miele Auto

Antwort von der Fa. Miele auf meine (Pomponius 18:44, 24. Mai 2004 (CEST)) Anfrage-E-Mail:

Sehr geehrter Herr ...,

Unterlagen über das Miele Auto gibt es nicht. Sie können das historische

Stück hier in Gütersloh im Miele-Museum besichtigen. Die Adresse s. u..

Die Öffnungszeiten des Miele-Museums: mittwochs von 14 - 16 Uhr.

Mit freundlichen Grüßen

Miele & Cie. KG

Zentralbereich

...

Carl-Miele-Straße 29

33332 Gütersloh

Neutralität

"Der Leitspruch „Immer besser“ spiegelt bereits seit mehr als 100 Jahren den besonderen Qualitätsanspruch der Inhaberfamilien wider." Ich weiß die Qualität von Miele-Produkten sowie den Miele-Service durchaus zu schätzen, aber das hier hört sich doch eher nach einem Werbespruch an. Sollte diese Formulierung nicht nochmal überdacht werden? --DSign 19:08, 18. Dez. 2006 (CET)

Apropos „Neutralität“: Was bitte ist ein „Premium-Haushaltsgeräte-Hersteller“? Da bereits hier festgehalten wird, dass sich M. als Qualitätsanbieter versteht, sollten wir diesen Euphemismus gegen den neutraleren Ausdruck „Haushaltsgeräte-Hersteller“ ersetzen. Ich bin mal so mutig und mach das gleich mal ...  ;-) --Dullnraamer 18:04, 16. Mär. 2007 (CET)

Ich bin neu bei Wikipedia, Jemand löscht meine wirklich hilfreichen und gut gemeinten Anmerkungen. Ich weiß nicht wer der Zensor ist. Er bleib im Hintergrund, jemand löscht nur meine Arbeit. Meine Zeit kann ich besser nutzen. Das war's für mich. Selbstverständlich werde ich Wikipedia fortan keinesfalls mit wohlwollender Unterstützung bedenken. --(nicht signierter Beitrag von 89.182.137.66 (Diskussion) 07:33, 20. Sep. 2007 (CEST))

Externe Links auf Foren entsprechen nicht unseren Regeln, siehe WP:WEB. —YourEyesOnly ^schreibstdu 07:34,

Externe Links zu Herstellern entsprechen Ihren Statuten, die Diskussion darüber jeoch nicht. Wo bin ich den hier gelandet? Im dritten Reich? --(nicht signierter Beitrag von 89.182.137.66 (Diskussion) 07:43, 20. Sep. 2007 (CEST))

geht's noch? versucht jemand, dich zu ermorden? nein? dann spar dir so'n mist. -- ∂ 07:45, 20. Sep. 2007 (CEST)

O.K. Schäuble & Jung bitte aussen vor. Habt Ihr einen einen Link zwecks Verständnis weshalb Foren (deren Netzwerk)bei Wikipedia nicht willkommen sind? --(nicht signierter Beitrag von 89.182.28.232 (Diskussion) 08:05, 20. Sep. 2007 (CEST))

Wikipedia:Weblinks zum beispiel, unter "Grundsätzliche Richtlinien": Keine Links auf Newsgroups, Online-Foren oder - in der Regel - auf private Webseiten. -- ∂ 08:08, 20. Sep. 2007 (CEST)

Danke. An das Vierte. --(nicht signierter Beitrag von 89.182.28.232 (Diskussion) 09:09, 20. Sep. 2007 (CEST))

falsches Wort

Das Wort "Firma" sollte in "Unternehmen" geändert werden, da es nur in seiner umgangsprachlichenBedeutung Sinn ergibt, nicht aber in der tatsächlichen. --(nicht signierter Beitrag von 80.137.76.42 (Diskussion) 10:58, 7. Aug. 2007 (CEST))

Firmenname? (erledigt)

Es sollte vielleicht in dem Artikel noch einmal geklärt werden, was es mit dem & Cie im Firmennamen von Miele auf sich hat. Terranic 08:43, 22. Sep. 2008 (CEST)

"Cie." ist eine alte Bezeichung und bedeutet nichts anderes als die Mehrzahl von "Co." = ein anderes Wort für Compagnie (Gesellschaft) --(nicht signierter Beitrag von 88.78.27.139 (Diskussion) 00:01, 12. Mär. 2009 (CET))

Firmenname? Was soll das denn sein? Firma heißt Name! --Frau Olga (Diskussion) 19:52, 3. Mai 2022 (CEST)

Habe "Cie" verlinkt. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 21:39, 3. Mai 2022 (CEST)

Überarbeitung

Im Zuge einer Überarbeitung, die vor allem dem Ziel dienen sollte, den Anteil hagiographischer Passagen zu minimieren, habe ich folgende Passage entfernt:

Seit 2010 vollzieht Miele zusätzlich den Schritt zum Systemanbieter. Hinter den Begriffen System4med, System4dent und System4lab verbergen sich die Komponenten Reinigen/Desinfizieren, Sterilisieren, Dokumentieren und Garantieren. Dabei kommen alle Geräte, Standard- und Sonderprogramme, Spezialzubehör und eine Software für das Instrumentenmanagement sowie die Prozessdokumentation aus einer Hand. Des Weiteren komplettieren neue Großkammer-Reinigungs- und Desinfektionsanlagen sowie Groß-Sterilisatoren das Geräteangebot für den Aufbau einer ZSVA - bei kleineren Krankenhäusern, Großkliniken oder OP-Zentren.

Das ist ein Passus, der sichtlich aus einem Werbeprospekt stammt oder von geneigter Seite - der Miele-PR-Abteilung - selbst eingefügt worden ist. Zu verstehen ist er ohnehin nicht. Vielleicht kann jemand mit mehr Ahnung von der Sache diese Informationen so aufbereiten, dass sie für eine Enzyklopädie geeignet sind? Gruß --WAH 23:11, 30. Okt. 2011 (CET)

Claim seit 1986

Weil ich es gerade gebraucht und nirgends gefunden habe: Der Claim "Verlässlichkeit für viele Jahre" wird seit 1986 verwendet. Ich finde das interessant, vielleicht sollte diese Info eingearbeitet werden(?). (meine Quelle: persönliche email-Anfrage bei der PR-Abteilung des Konzerns; ich weiss nicht ob das genügt, andere habe ich nicht gefunden) --Andi D 23:29, 22. Feb. 2012 (CET)

Hinzufügen eines wichtigen Jahres

Zum Artikel des Unternehmens Miele sollte das Jahr 2012 hinzugefügt werden. Denn in diesem Jahr hat das Unternehmen mit mehreren "Sondereditionen" von Waschmaschinen, Wäschetrocknern und Waschtrocknern 111 Jahre Wäschepflege gefeiert ("Edition 111"). Aufgrund des großen Erfolges hat man diese Aktion sogar noch verlängert und erweitert. Dies sollte bei "Unternehmensgeschichte" oder "Haushaltsgeräte" verzeichnet werden.

Freddy F. (Diskussion) 10:17, 21. Mai 2013 (CEST)

Nochmal zum Firmennahmen: Haftungsbeschränkung?

Laut Artikel sind beide Komplementäre GmbHs, d. h. einen echten auch mittelbar noch unbeschränkt persönlich haftenden Gesellschafter gibt es nicht. Das wird normalerweise durch Kürzel wie "GmbH & Cie. KG" ausgedrückt; wieso darf das Unternehmen hier auf eine Andeutung der Haftungsbeschränkung ihrer beiden Komplementäre verzichten? --2001:A61:2034:9201:2584:F73D:EAC7:46E3 22:49, 8. Jun. 2017 (CEST)

Im Impressum der Homepage findet sich (fast) alles: firmiert unter Miele & Cie. KG, bestehend aus dem Kommanditisten und dem Komplementär Miele Verwaltungs-GmbH und Zinkann Verwaltungs-GmbH, also zwei juristischen Personen, zwei "Nicht-Vollhaftern". Es ist eine KG i.S.d. HGB, keine GmbH. Interessant ist hier § 19 Abs. 2 HGB: ".. muss .. eine Bezeichnung enthalten, welche die Haftungsbeschränkung kennzeichnet." & Cie." hilft da nicht, sh. Compagnie. Die Frage ist in der Tat spannend; MIELE mal fragen ? Beste Grüße --KarleHorn (Diskussion) 19:35, 6. Feb. 2020 (CET) Zusatz: Habe eben mal eine entspr. Mailanfrage hingeschickt … --KarleHorn (Diskussion) 19:45, 6. Feb. 2020 (CET)

Wie lange gilt der Satz?

Im Artikel steht: „Weiterhin stellte Miele … bis vor etwa 10 Jahren auch Einbauküchen und Küchenmöbel her.“ Zurzeit trifft das noch zu. Aber wie lange gilt der Satz bzw. gilt dieses „vor etwa 10 Jahren“? Achtet jemand darauf, zur gegebenen Zeit zu aktualisieren? -- Lothar Spurzem 17:48, 4. Mär. 2020 (CET)

Unternehmensgeschichte 4. Absatz

Sollte hier statt "Umsatz von 1.650 Millionen DM" nicht eher 1.650 Milliarden DM stehen?--Cunolf (Diskussion) 10:49, 19. Okt. 2020 (CEST)

Das Punkt in "Umsatz von 1.650 Millionen DM" ist nur das Tausendertrennzeichen. In der Tat ist "1.650 Millionen" nicht unbedingt die schönste/am einfachsten zu lesende Schreibweise dieser Zahl. Ich habe die Stelle nun auf "1,65 Milliarden DM" geändert. Das sollte die Lesbarkeit erhöhen und Irritationen vermeiden. --NJD-DE (Diskussion) 19:00, 25. Okt. 2020 (CET)

Klimaneutralität ab 2021

Moin, hier hatte ich gerne ein Quelle zu und etwas mehr als nur einen Satz. Danke. --Aeggy (Diskussion) 18:54, 1. Mär. 2021 (CET)

Motorräder

Nach dem bekannten Tragatsch-Buch endete die Produktion von Motorrädern mit 98er und später 147er Sachs-Motoren schon 1954.- die K100 hat zuletzt 849, die K 150 1290 DM gekostet (nach Trz.) --46.82.175.173 21:46, 18. Dez. 2022 (CET)

Löschung von Vorhaben und Zahlen und Einfügen einer Nullaussage

Eine Bielefelder oder Kasseler IP entfernte in zwei Schritten mit Quellen belegte Vorhaben des Unternehmens, Arbeitsplätze abzubauen und die Produktion ins Ausland zu verlagern:

1. Versuch: Komplettlöschung (Begründung: »Leider komplett falsche Zahlen, die sich auch nicht mit der der Quelle decken. Wirklich schlecht recherchiert.«)

2. Versuch: Einfügung von Informationen über eine Medizintechnik-Tochter (m. E. okay), aber Löschung obiger Zahlen und Zusammenhänge; Austausch durch den sinnentleerten Satz »2024 berichtete das Unternehmen von einem deutlichen Rückgang des Umsatzes in 2023 und erzielte einen Durchbruch in den Verhandlungen mit der IG Metall.«

Für den Leser ist das eine absolute Nullaussage, da nicht ersichtlich wird, was die IG Metall mit der Umsatzentwicklung zu tun hat und was überhaupt verhandelt wurde.

Zitat von der Miele-PR: »Mit diesen Vereinbarungen leisten die Parteien dieses Tarifvertrags einen wesentlichen Beitrag zu einer Beschäftigungssicherung in Deutschland und einer erfolgreichen sowie nachhaltigen Transformation bei Miele. Im Zuge dessen werden in Deutschland insgesamt ca. 1.300 Arbeitsplätze entfallen, davon bis zu 700 Arbeitsplätze im Rahmen der angekündigten Verlagerung von Teilen der Waschmaschinenproduktion von Gütersloh nach Ksawerów.«

Trotz Verhandlungserfolg werden die vorher genannten Arbeitsplätze also abgebaut, allerdings sozialverträglicher und zeitlich nach hinten geschoben (vgl. IG Metall).

Ich bitte insbesondere andere Sichter, nicht jede IP-Bearbeitung einfach durchzuwinken, ohne sich die Bearbeitungen durchzulesen.

Ich schlage vor, die Informationen zur Medizintechnik beizubehalten und die vormals genannten Zahlen und Vorhaben wiederherzustellen sowie die konkreten Verhandlungserfolge grob zusammenzufassen. So wie es jetzt formuliert ist, ist es nichts anderes als eine Vertuschung. — Kowsalat (Diskussion) 16:31, 14. Jun. 2024 (CEST)

Hallo Kowsalat, ich stimme dir zu... Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 16:57, 14. Jun. 2024 (CEST)

Im Zweiten Weltkrieg -- Buch von A.H. Schneider-Braunberger

Schneider-Braunberger, Andrea H. (2023). Miele im Nationalsozialismus: ein Familienunternehmen in der Rüstungs- und Kriegswirtschaft (1. Auflage ed.). München: Siedler. ISBN 978-3-8275-0188-2.[1]

Es gibt ein aktuelles Buch eine Lücke füllen.-Yohananw (Diskussion) 16:31, 29. Aug. 2024 (CEST)