Diskussion:Miloš Jakeš
Verfolgung
[Quelltext bearbeiten]Nein, darüber kann man nicht diskutieren und es ist auch keine Absprache erforderlich. Der Begriff "Verfolgung" will hier eine Verfolgung aus politischen Gründen zum Ausdruck bringen und diese damit als unrechtmäßig darstellen. Da die 1993 konstituierte Tschechische Republik aber ein europäischer Rechtsstaat ist, kann es keine "Verfolgung" gegeben haben. Rechtsstaaten mögen gegen vermeintliche Straftäter ermitteln, aber sie verfolgen sie nicht. In einem Rechtsstaat, so auch in der Tschechischen Republik, ermittelt eine unabhängige Justiz und sie ist dabei an keine politische Weisung gebunden. So ist der Begriff "Verfolgung" in diesem Zusammenhang in meinen Augen schlichtweg altkommunistische Propaganda. Die Wikipedia sollte politisch-weltanschaulich neutral bleiben und weder extrem linke noch rechte Ansichten und Ausdrucksweisen dulden. Daher hoffe ich sehr, dass die durch Nutzer Rotkon vorgenommene Änderung von "Ermittlungen" nach "Verfolgung" bei der Sichtung verworfen wird. Da bedarf es auch keines Austausches. Keine Propaganda hier! Stefan Bringer (Diskussion) 21:48, 25. Nov. 2019 (CET)
- Sehen Sie, dass ist ihr Standpunkt. Schon die Dogmensetzung was sein darf und was nicht und der Propagandavorwurf... für mich ist es wie auch bei anderen Prozessen nach 1990 Verfolgung, da es darum ging die sozialistischen Staaten auch danach noch gerichtlich zu delegitimieren. Hat ja bekanntlich auch ein Herr Kinkel als wünschenswert ausgegeben. Entsprechend ist ein Prozess, der wegen fehlender Belege entsprechend eingestellt wird für mich Verfolgung. Aber ich bin natürlich bereit es zu verändern bzw. stehen zu lassen - nach entsprechender Diskussion und dem Konsens, dass weitere Änderungen ebenso abgesprochen werden. Kann nämlich sehr unfreundlich wirken, wenn eigene Beiträge insgesamt einfach so zurückgesetzt werden. Und so wirkte das zunächst auch in diesem Fall auf mich. Da es Ihnen um die Bezeichnung des Abschnitts allein geht kann man da gerne drüber reden und einen Konsens finden. Bin da nicht so dogmatisch. In diesem Sinne mit den besten Grüßen. --Rotkon (Diskussion) 18:36, 26. Nov. 2019 (CET)
Milos Jakes
[Quelltext bearbeiten]Hallo und danke für das Interesse an einer Mitarbeit bei der Gestaltung des Artikels. Fände es aber nett, wenn man sich einfach mal abspricht bevor man etwas ändert. Beim Thema Ermittlungen oder Verfolgungen kann man gerne diskutieren - auch wenn ich es als Verfolgungen ansehe. Was ich nicht verstehe ist, warum das alles so zusammengerafft werden soll. Wäre also angenehm, wenn man sich da einfach austauschen könnte und zu einem Konsens kommt. Beste Grüße--Rotkon (Diskussion) 07:51, 25. Nov. 2019 (CET)
Hab ich rüberkopiert von meiner persönlichen Disk-Seite, antworte später. --Bernardoni (Diskussion) 08:08, 25. Nov. 2019 (CET)