Diskussion:Monstranz

Bild

Ich habe das Bild selbst gemacht, die Monstranz ist in unsere Sakristei. Ich weiss nicht genau wie das hier geht mit Lizensen, vielleicht kann jemand von die Deutsche Wikipedianen der passende lizens daraufmachen. Entschuldigung für das schreckliche Deutsch.Liudger 08:29, 29. Jul 2005 (CEST)

Eucharistie - Hostie

Die Änderung von Hostie auf Eucharistie ist nicht zweckmäßig, da der Artikel "Eucharistie" erstens auf "Eucharistiefeier" abstellt und zweitens ökumenisch sehr breit angelegt ist. In der Tat fehlt ein ordentlicher Artikel über "das Allerheiligste" ("Sanctissiumum") - häufig wird da noch auf Leib Christi verlinkt, was in der derzeitigen Form dieses Artikels aber auch seine Probleme hat. Ich denke über einen solchen Artikel nach und werde wohl in absehbarer Zeit dazu kommen. Solange halte ich "Hostie" noch für die bessere Verlinkung. --Der wahre Jakob (Diskussion) 19:55, 17. Jun. 2012 (CEST)

Inhaltlich fand ich die Änderung eigentlich nicht schlecht. Könnte man sie nicht wieder herstellen und stattdessen auf Eucharistische Anbetung verlinken?--Turris Davidica (Diskussion) 21:35, 17. Jun. 2012 (CEST)

Das ginge, auch wenn da "Allerheilgstes" noch auf "Leib Christi" verlinkt.--Der wahre Jakob (Diskussion) 23:23, 17. Jun. 2012 (CEST)

Hintergründe fehlen

Die Einführung von Monstranzen steht im Zusammenhang mit dem Dogma von der Realpräsens im konskrierten Wein und Brot. Daher gibt es weder Monstranzen noch Tabernakel aus frühen christlichen jahrhunderten. das sollte zum besseren Verständnis noch eingearbeitet werden.--Güwy (Diskussion) 09:01, 16. Mär. 2013 (CET)

Hier fehlt noch viel mehr!

Ich hatte gar keine Ahnung, was eine "Monstranz" sein sollte und wozu diese von wem benutzt werden sollte. - Und die Hälfte dieser sehr allgemeinen Fragen muss ich mir nun, nach dem Lesen, immer noch "selbst denken", denn der Artikel geht nicht darauf ein.

Ich bin kein Katholik und sehe dieses deshalb nicht als Allgemeinwissen an. Unter "Verwendung" taucht zwar mal die katholische Kirche auf, es wird aber nirgendwo erläutert, ob nur diese oder auch andere Konfessionen Monstranzen nutzen. Meiner Meinung nach gehören solche grundlegenden Abgrenzungen gleich an den Anfang des Artikels - und nicht nur verschlüsselt in die quasi unsichtbaren Kategorien am Ende des Artikels, die ich auch nur durch eine Volltextsuche fand.--141.76.83.180 13:34, 11. Sep. 2020 (CEST)

Ich habe es ergänzt, vielen Dank!--Der wahre Jakob (Diskussion) 13:41, 11. Sep. 2020 (CEST)

wer ist Franz von Berja ?

google liefert keine Treffer. Ist er evtl. damit gemeint: https://de.wikipedia.org/wiki/Francisco_de_Borja_(Jesuit) ? Francisco de Borja wird oft mit Buch und Totenkopf dargestellt - eher sehr selten mit Monstranz. Weiß jemand mehr? Warum Totenkopf? Und sind beide "Franz" identisch? --Qwertzu111111 (Diskussion) 11:55, 17. Sep. 2020 (CEST)

Das muss Borja heißen. Hier habe ich etwas gefunden, kann aber nicht soviel Spanisch, um etwas über die Monstranz dem Text zu entnehmen (so weit ich sehe: ist nichts drin): [1]. --Der wahre Jakob (Diskussion) 12:40, 17. Sep. 2020 (CEST)

Danke - habe es geändert - danke auch für den Link, kann auch kein Spanisch, aber mit googletranslate kann man doch einiges verstehen. --Qwertzu111111 (Diskussion) 12:44, 17. Sep. 2020 (CEST)

"Monstranz" vs. "Ostensorium": Aha! &: "Reliquienkreuz"?

..."Ostensorium" ist also (auch) zum Herum-Tragen & -Zeigen mal unterwegs..., Sind "R.-Kreuze" eine "Unterart" der Monstranzen, oder etwa deckungsgleich? Wer hilft?

- Bislang gibt's hier keinen eigenen Artikel "Reliquienkreuz", ich bin idZ zB ldgl. auf "Reliquienkreuz (London)" gestossen..., auf dem Weg von hier nach da...,und schlage nun laienhaft vor, falls zutreffend "Reliquienkreuz" als WL-Ziel fett markiert i. d. Einleitung zu erwähnen, und einen eigenen Abschnitt aufzumachen, mit "Beispielen", siehe vor, alternativ natürlich, ein eigenes entspr. Lemma aufzumachen. Danke, viele Grüße, ein teilweiser Hotzenwälder ;-), gute Woche, Hungchaka (Diskussion) 13:50, 15. Mär. 2021 (CET)

AHAaha, ich sehe: Bei "Monstranzen" geht es um "Hostien", insofern bin ich also wohl hier falsch? -> "Reliquie#Reliquienkreuz, Kreuzreliquiar"..., Hungchaka (Diskussion) 13:52, 15. Mär. 2021 (CET)

Eine Monstranz ist ein Ostersorium (Zeigegerät), aber nicht jedes Ostensorium ist eine Monstranz. Reliquienkreuze würde ich auch zu den Ostersorien zählen wollen, aber das habe ich nicht in der Literatur verifiziert.--Der wahre Jakob (Diskussion) 14:40, 15. Mär. 2021 (CET)