Diskussion:Monti di Trapani

Der Artikel „Monti di Trapani“ wurde im August 2018 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 19.09.2018; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Quellen?

Wie kann ein ein Artikel ohne einzige Quellenangabe auf der Hauptseite verlinkt werden? Unverständlich- --Bellini 09:45, 19. Sep. 2018 (CEST)

@Stefan Bellini: Bitte schaue unter Weblinks, dort findest Du von jeher Mediterranean Mountainous Landscapes (MEMOLA) mit sechs umfangreichen Kapiteln, abrufbar in drei Sprachen. Was konkret soll unbelegt sein? Was soll ggf. gegen die Reputation dieser Quelle sprechen? Wo soll etwas umstritten sein, was ggf. eines besonderen Einzelnachweises bedarf?

Deine Hauptaussage (keinerlei Beleg im Artikel) ist also falsch. Den Belegebaustein nahme ich daher als unbegründet raus, schließlich ist der Artikel aktuell über die SG?-Rubrik auf der HS verlinkt. Mehr Quellen mögen wünschenswert sein, daran kann sich jeder beteiligen, auch Du. --Roland Rattfink (Diskussion) 10:32, 19. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:1rhb war schneller beim Bausteinentfernen, --Roland Rattfink (Diskussion) 10:36, 19. Sep. 2018 (CEST)

Wie ihr wollt. Keine Literatur, der Weblink nicht als Einzelnachweis drin....Naja. --Bellini 10:46, 19. Sep. 2018 (CEST)

Unverständlicher Satz

"Menschliche Spuren": "Erst für die Zeit der Normannen-Besiedlung vermutet man heute den Beginn der Entwaldung und die Bildung städtischer Agglomerationen, wie wir sie von heute kennen und zusehends ihre Identität verliert." Vielleicht ist gemeint "und wodurch die Landschaft zusehends ihre Identität verliert" ? --Pauls erster Enkel (Diskussion) 22:19, 19. Sep. 2018 (CEST)

Ja, danke, so wäre es wirklich besser! ※Lantus 22:22, 20. Sep. 2018 (CEST)