Diskussion:Moosbahn

Artikelüberschrift Moosbahn

Diesen Artikel ausschließlich mit "Moosbahn" zu überschreiben hat mich schon seit längerem gestört, weil es sich nicht um die sondern allenfalls um eine Moosbahn handelt. Nun habe ich Unterlagen aus den späten 1940ern (Leistungsbeschreibung für die Strecke, Kaufvetrag für einen Lokschuppen) gesichtet in denen auch die Bahnstrecke Altenerding-Pfrombach als "Moosbahn" bezeichnet wird. Das macht die Sache nicht einfacher. Die Bezeichnung "Moosbahnbrücke" im Zuge der hier beschriebenen Strecke München-Finsing, belegt andererseits, dass die Einordnung als Moosbahn nicht falsch ist. Ich bin deshalb nachdrücklich dafür, diesen Artikel mit "Moosbahn München-Finsing" oder "Bahnstrecke München-Finsing" zu überschreiben. Finde ich Gleichgesinnte und jemanden, der das übernehmen darf.

@Derkoenig @Wahldresdner --Matthias-Hans (Diskussion) 11:37, 13. Nov. 2024 (CET)

@Matthias-Hans: Nun, da schauen wir doch mal in unser schlaues Buch, vulgo Wikipedia:Namenskonventionen#Eisenbahnstrecken. Da steht: "Soweit vorhanden, wird der überregional bekannte Name der Bahnstrecke als Lemma verwendet. Regional verwendete umgangssprachliche Bezeichnungen sind nicht zulässig." Und etwas weiter: "Falls kein Name vorhanden ist, ist „Bahnstrecke A–B“ das Lemma." Demnach wäre, weil "Moosbahn" wohl kaum überregional bekannt ist, Bahnstrecke München-Bogenhausen–Finsing das korrekte Lemma (Bogenhausen muss erwähnt werden, weil jeweils Stationsnamen gefordert sind, davon kann nur abgewichen werden, wenn die Strecke "alle oder den eindeutig wichtigsten Bahnhof des Ortes" bedient, was hier ja eindeutig nicht der Fall ist). Aaaaber... es gibt ja auch WP:IAR. Und ein Blick in die Kategorie:Spurweite 600 mm zeigt, dass gerade bei solchen Bähnchen durchaus auch abweichende individuelle Lemmata verwendet werden. Ich hätte also nichts dagegen, wenn da noch das Wort "Moosbahn" verwendet wird, bspw. Moosbahn München-Bogenhausen–Finsing. Die Umwandlung von Moosbahn in eine WP:Begriffsklärung ist auf jeden Fall sinnvoll, denn außer der von Dir genannten Verwendung für die Werksbahn der MIAG gibt es noch einen als "Moosbahn" benamsten Sessellift im Skigebiet des Tiroler Orts Serfaus und auch für die inzwischen als Museumsbahn betriebene Torfbahn im Ainringer Moos (die übrigens noch keinen Artikel hat, Torfbahn Ainringer Moos ist ein Rotlink) habe ich diese Bezeichnung entdeckt. Verschieben kannst Du übrigens selber, wenn Du das passende Lemma gefunden hast. Gruß, --Wdd. 🇺🇦 🇮🇱 (Diskussion) 12:43, 13. Nov. 2024 (CET)

Hallo zusammen, Moosbahn in eine BKS umwandeln fände ich auch sinnvoll. In diesem Zusammenhang möchte ich auch noch darauf hinweisen, dass es noch das Lemma Torfbahn (Erdinger Moos) gibt: Vielleicht könnte man beide Lemmata vereinheitlichen? VG, --Peatala36 (Diskussion) 13:32, 13. Nov. 2024 (CET)

Nach euren Meldungen und einigen Recherchen später, halte ich folgende Korrekturen für richtig:

01. Moosbahn wird zu Bahnstrecke München-Bogenhausen–Finsing, dabei wird im (Einleitungs-)Text ergänzt, dass sie regional als Moosbahn bezeichnet wird/wurde. Begründung: Moos ist die bayerische Bezeichnung für Moor(-landschaft) und die Bahn fuhr ins Erdinger Moos.

02. Bahnstrecke Altenerding–Pfrombach bleibt. Im (Einleitungs-)Text wird ergänzt, dass sie regional als Moosbahn Erding-Pfrombach bezeichnet wird/wurde. Begründung: Die Bahn fuhr im Erdinger Moos.

03. Torfbahn (Erdinger Moos) bleibt, jdeoch würde ich die "()" wegnehmen. Bei anderen Artikeln mit Torfbahn stehen auch keine "()". Begründung: Die Bahn führte zwar ins Zengermoos, es handelt sich jedoch strengenommen nicht um eine Bahnstrecke, sondern um einen Bahnbetrieb mit mehreren Anschlüssen und großflächigen Verzweigungen im Zengermoos zum Torfabbau.

Ich werde das alles vorerst aber nicht ausführen, da ich (noch) keine Kenntnis habe, wie man Artikel umbenennt / verschiebt und eine WP:Begriffsklärung kreiiert. Zur Zeit steht mir der Sinn nicht nach einer weiteren Androhung einer Wikipedia:Vandalismusmeldung. Wer mag darf mir gern zuvorkommen. Ich muss mich erst einlesen.

Danke auch an @Derkoenig@Peatala36. --Matthias-Hans (Diskussion) 11:45, 16. Nov. 2024 (CET)