Diskussion:NBA Most Valuable Player Award

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „NBA Most Valuable Player Award“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Entlinkung

Hab den Artikel mal der Übersichtlichkeit halberentlinkt. Wird es besser, wenn man die Spieler - sofern sie einmal Sieger waren - dort verlinkt und auf den zweiten und dritten Plätzen weglässt? --mirer 21:46, 1. Feb 2006 (CET)

War nicht gut, weil damit die Übersichtlichkeit im Schriftbild verschwindet. Walmaul (Diskussion) 22:26, 13. Mai 2023 (CEST)

Dirk zusätzlich erwähnen?

Was soll der Scheiß, dass ständig wieder gelöscht wird, dass Nowitzki erster europäischer Gewinner des Titels ist? Unterlassen!

Also nochmal: Nowizkis Gewinn ist etwas Besonderes, da er erster Europäer mit diesem Titel ist. Das ist in zweierlei Hinsicht ein Novum (erster Europäer, erster Deutscher). Somit ist dieses Detail erwähnenswert und stehen zu lassen. (nicht signierter Beitrag von Haster (Diskussion | Beiträge) )

Nein, ist es nicht. Wenn wir das explizit nennen, dann auch Hakeem Olajuwon als ersten Afrikaner, und Tim Duncan als ersten Spieler von den Jungferninseln, die diesen Award gewinnen konnten. Wozu? Jeder sieht in der Tabelle, dass Dirk gewonnen hat. Dazu muss im Text nichts stehen. –Bender235 10:03, 16. Mai 2007 (CEST)

Wir sind in Europa, wir sind in Deutschland. Potentiell lesen diesen Beitrag eher Europäer, lesen ihn eher Deutsche. Es ist tatsächlich durchaus von Interesse, dass dieses Detail hier steht. In einem deutschen Brockhaus findest Du auch spezielle Hinweise auf deutsche, europäische Ereignisse (Geschichte, Politik etc.). Eine amerikanische Enzyklopädie wird eher auf amerikanische Details Rücksicht nehmen... Und mindestens zwei user waren der Meinung, es hier aufnehmen zu wollen. Du bist der einzige, der es immer wieder löscht.

nein er ist nicht der einzige... das ist wikipedia und kein fanartikel... --Baze 16:41, 16. Mai 2007 (CEST)

Fanartikel? Hast Du einen Knall? Ich interessiere mich grundsätzlich für Basketball soviel wie für indische Pfannkuchenernten. Aber dennoch bin ich der Meinung, dass dies aus besagtem Grund da hinein gehört. Wenn ihr euch normalerweise für die Johannesburger Lokalnachrichten oder der Neuseeländische Volkssport mehr interessiert, als für hiesiges, ist das euer Ding. Der große Teil denkt sicher anders. An der Meldung ist nichts falsch, eine wichtige Voraussetzung für wiki, sie war groß in der Presse, was auf ein noch größeres Allgemeininteresse schließen lässt. Ferner handelt es sich um ein Novum und eine Besonderheit. Also rein damit in den Beitrag. Haster

Ganz ehrlich frage ich mich auch, wie größenwahnsinnig ihr seid, bestimmen zu wollen, was wichtig ist und was nicht und dabei voll am Allgemeininteresse vorbei handelt. (nicht signierter Beitrag von Haster (Diskussion | Beiträge) )

So, ich hab jetzt eine Anmerkung reingesetzt. Damit endlich Ruhe ist. –Bender235 15:23, 17. Mai 2007 (CEST)

Steve Nash - Nationalität?

der ist doch, unabhängig von seinem Geburtsort, Kanadier? (steht in dessen Artikel und im engl. Wiki) --X.(nicht signierter Beitrag von 78.49.20.74 (Diskussion) 17:41, 15. Dez. 2007 (CET))