Diskussion:Neandertaler
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Aussterben
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel steht momentan: "Der verbreiteten Ansicht, dass die Neandertaler besonders an die Kälteperioden (Stadiale) der vor rund 115.000 Jahren einsetzenden letzten Kaltzeit angepasst waren, scheint zu widersprechen, dass sie offenbar während eines Interstadials, des Interstadials 5, ausstarben."
Nö. scheint es nicht: Wenn man davon ausgeht, daß die kälteren Perioden für N. (warum auch immer) günstiger waren, ist es doch gerade zu erwarten, daß ein Aussterben (warum auch immer) vorzugsweise in wärmeren Perioden stattfindet.
Bitte den Satz überarbeiten, damit man versteht wo die Logik in der Aussage steckt.
--BjKa (Diskussion) 11:46, 11. Jan. 2024 (CET)
- Danke für die Anmerkung. Der Abschnitt hat daran gekrankt, dass einerseits berichtet wurde, man wisse nichts Genaues über den definitiven Zeitpunkt des Aussterbens, zugleich aber über mögliche Zeitpunkte berichtet wurde. Angesichts der Länge des recht detailfreudig gewordenen Artikels war es kein Schaden, den Absatz zu überarbeiten und ihn dabei zu kürzen. --Gerbil (Diskussion) 12:55, 11. Jan. 2024 (CET)
Überarbeitung Abschnitt Genfluss
[Quelltext bearbeiten]Seit 2013 wurden viele Einzelergebnisse zum Genfluss Neandertaler → Homo sapiens publiziert und mal hier, mal in Genfluss archaischer Menschen zu Homo sapiens und öfter in beiden Artikeln ergänzt. Dadurch wurde der Artikel zum Neandertaler mit nicht zwingend nötigen Details aufgebläht, die z.T. auch noch ungünstig platziert wurden und dadurch zusammenhängende bzw. aus einer bestimmten Studie stammende Befunde voneinander getrennt haben. Ich habe daher während der zurückliegenden Woche die betreffenden Abschnitte neu gegliedert, Doubletten beseitigt, einige sehr spezielle Beispiele für Genfluss in den dafür gedachten Artikel verschoben und den Neandertaler auch im Schluskapitel (hoffentlich) wieder in einen für Laien leichter lesbaren Zustand gebracht. --Gerbil (Diskussion) 12:05, 1. Jun. 2024 (CEST)
Fundorte
[Quelltext bearbeiten]Ich bin der Meinung, dass nur Fundorte genannt werden sollten, wo es nachweislich Knochenfunde des Neandertalers gab. --Kulturkritik (Diskussion) 17:29, 20. Sep. 2024 (CEST)
- Bei welchen genannten Fundorten ist das denn nicht der Fall? --Fährtenleser (Diskussion) 19:47, 20. Sep. 2024 (CEST)
- Datierte Artefakte gelten ebenfalls als sichere Belege; ich habe die Löschung der Passage daher rückgängig gemacht. --Gerbil (Diskussion) 19:49, 20. Sep. 2024 (CEST)
- Und wo ist die wissenschaftlich Quelle für den Zusammenhang mit dem Neandertaler ? Die Funde stammen übrigens teilweise aus der Volkringhausener Höhle und nicht aus der Balver Höhle. --Kulturkritik (Diskussion) 17:40, 22. Sep. 2024 (CEST)
- Sofern die Datierung der Fundschichten korrekt ist, also 100.000 bis 70.000 Jahren, dann gibt es in Europa bislang keine Hinweis eauf andere Arten als den Neandertaler. --Gerbil (Diskussion) 19:56, 22. Sep. 2024 (CEST)
- Und wo ist die wissenschaftlich Quelle für den Zusammenhang mit dem Neandertaler ? Die Funde stammen übrigens teilweise aus der Volkringhausener Höhle und nicht aus der Balver Höhle. --Kulturkritik (Diskussion) 17:40, 22. Sep. 2024 (CEST)
- Datierte Artefakte gelten ebenfalls als sichere Belege; ich habe die Löschung der Passage daher rückgängig gemacht. --Gerbil (Diskussion) 19:49, 20. Sep. 2024 (CEST)
Das Alter der Fundschichten sagt nichts über das Fundmaterial selbst aus. Die Höhle wurde weitgehend ausgeräumt. Die Frage ist doch, was dort in der Höhle tatsächlich gefunden wurde und aus welcher wissenschaftlichen Quelle sich das ergibt. Auch die Behauptung, dass dieser Fundort bedeutender ist, müsste anhand seriöser Quellen belegt werden. --Kulturkritik (Diskussion) 11:01, 24. Sep. 2024 (CEST)