Diskussion:Neutrino

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Neutrino“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Zum Archiv

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 5 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Drei Generationen und deren Entdeckung

Vergebens abgesucht. So wichtiger Befund und Entdeckung war es. Wer, wann, und welche Konsequenzen für das Standardmodell? --79.202.42.173 20:30, 27. Mai 2022 (CEST)

Begriff

"solaren Neutrinodetektoren"

Dieser Begriff hinkt, finde ich. Denn diese Detektorn stehen nicht auf oder bei der Sonne.

Gemeint ist wohl:

Detektor für solare Neutrinos. Also für Neutrinos, die von der Sonne kommen.

Helium4 (Diskussion) 11:18, 24. Feb. 2024 (CET)

Zerfälle und Reaktionen:Geladener Strom

Werden nun die Teilchen verwandelt oder nicht?
Satz 2: Hierbei wandeln sich die beteiligten Teilchen in andere um.
Satz 5: Weil dabei die Teilchen zu Beginn und Ende gleich sind, ...
Tja, was denn nun :-)
ingo --Istiller (Diskussion) 19:30, 1. Apr. 2024 (CEST)

ich würde sagen, Satz 5 ist Quatsch. Bei geladenem Strom sind nur im Fall der $\nu _{e}e$-Streuung die Teilchen im Ausgangskanal wie im Eingangskanal. (Theoretisch such bei $\nu _{\mu /\tau }$-Streuung an $\mu /\tau$, aber das wäre ein colliding beam experiment mit raren, instabilen geladenen Leptonen - forget it). Dieser Prozess wäre analog zur Bhabha-Streuung. Noch genauer: $\nu _{e}e$-Streuung ist eine quantenmechanische Überlagerung aus drei Feynman-Graphen: 1) Z-Austausch, 2)&3) Austausch eines W (zwei Diagramme wie bei e⁻e⁺-Streuung). Alle anderen Reaktionen sind entweder elastischer Z-Austausch (Teilchen vorher = nachher) oder W-Austausch (Umwandlung). — Wassermaus (Diskussion) 00:01, 2. Apr. 2024 (CEST)

Ich habe das jetzt korrigiert (mit weiteren Ânderungen) — Wassermaus (Diskussion) 01:11, 8. Apr. 2024 (CEST)