Diskussion:Oe-Cusse Ambeno

Fünfte Kolonne

Was ist hier mit der "fünften Kolonne" gemeint? Bitte sachlich formulieren. Außerdem wären Quellenangaben sinnvoll. --08-15 09:28, 17. Sep 2006 (CEST)

Der Begriff Fünfte Kolonne ist eine gängige Formulierung, zu der es hier ja auch einen Artikel gibt. Ich sehe da auch keine unsachliche Formulierung. Die ursprüngliche Quelle ist der englische Wikipediaartikel zu en:Oecussi-Ambeno. Allerdings schreibt auch der Lonely Planet East Timor, daß bereits am 29. November Indonesier, die schon vor der eigentlichen Invasion verdeckt nach Oecussi-Ambeno gekommen waren, die Enklave für besetzt erklärten. Auch an der Grenze zwischen West- und Osttimor war es bereits vorher öfter zu Einfällen indonesischer Soldaten (oft getarnt als osttimor. Oppositionelle) gekommen, siehe Balibo. --J. Patrick Fischer 17:03, 17. Sep 2006 (CEST)

Im Wikipedia-Artikel heißt es "subversive oder der Subversion verdächtige Gruppierungen" - das wären also welche, die gerade nicht "ihre Flagge aufziehen". Unter [1] ist der Begriff definiert als "politische Gruppe, die ... mit dem Gegner des eigenen Landes aus ideologischen Gründen zusammenarbeitet". Ist das gemeint, oder sind Angehörige der indonesischen Armee gemeint? Belege dafür, dass der Ausdruck abwertend gemeint ist: [2]

Was spricht dagegen, die tatsächlichen Vorgänge ohne solche problematischen Metaphern zu beschreiben? --08-15 01:08, 18. Sep 2006 (CEST)

Subversiv, bis sie in Aktion treten, sonst wäre eine fünfte Kolonne sinnlos.
Der Wikipediaartikel legt sich hier nicht fest, ob es einheimische Kräfte sein müssen oder auch Ausländer, die sich als Einheimische ausgeben. Letzteres war AFAIK in Oecussi der Fall, wobei ich nicht ausschließen möchte, daß auch Einheimische mit den Indonesiern zusammenarbeiteten. Da ich die genauen Angaben z. Zt. nicht schriftlich habe, habe ich den Text nicht weiter in der Richtung konkretisiert. Die österreichische Quelle gibt nur eine der Möglichkeiten einer fünften Kolonne wieder.
Du gibst allen Ernstes eine Buchkritik als Beleg für die negative Bedeutung des Begriffs an??? Abgesehen davon, daß General Emilio Mola von seinen eigenen Leuten in Madrid sprach und dies positiv. Daß jeweils die Gegner eine fünfte Kolonne negativ sehen, ist logisch, aber als Tatsachenbeschreibung ist sie aus Sicht des neutralen Lesers eine reine Information. Und in diesem Fall eine recht treffende, weswegen ich eine umständliche Umschreibung aus vermeintlichen Mißverständnissen ablehne. --J. Patrick Fischer 08:47, 18. Sep 2006 (CEST)

Die Webseite ist ein Beispiel, ja. Und dass sich die Konnotation eines Ausdrucks im Laufe von 70 Jahren ändert, ist ja nichts ungewöhnliches, der spanische General also kein Beleg dafür, dass der Ausdruck keine Wertung beinhaltet. --08-15 20:55, 18. Sep 2006 (CEST)

Wenn das alles ist, überzeugt mich das nicht. Und selbst, wenn es eine negative Bedeutung hätte, wäre es trotzdem eine zutreffende Bezeichnung. Ein Mörder hat auch ein negatives Image, aber trotzdem ist ein Mörder ein Mörder. Oder hast Du eine andere Bezeichnung für Personen, die aus dem Untergrund heraus ein Territorium für ein anderes Land in Besitz nehmen? Negativ oder positiv ist abhängig, ob man den Nutznießerr dieser Aktion für positiv odernegativ bewertet. Für die einen sind es Helden, für die anderen Spione und Verräter. Was die Indonesier in Osttimor davon waren wird hier nicht bewertet. Daher ist dieser Artikel neutral. --J. Patrick Fischer 21:01, 18. Sep 2006 (CEST)

@08-15: Unterlaß bitte Deinen Vandalismus. Du bringst nur eine persönliche Meinung vor, wie Du den Begriff interpretierst. Ich habe im Gegensatz dazu Quellen, die den Inhalt des Artikels in dieser Form wiedergeben. Du hast Dich nicht mit der Geschichte Timors beschäftigt und kannst auch keine gegenteilige Beweise vorweisen. Brich hier bitte keinen Edit-war vom Zaun, solange Du keine Angaben hast, daß es keine fünfte Kolonne der Indonesier in Oesussi-Ambeno gab. --J. Patrick Fischer 10:43, 21. Sep 2006 (CEST)

Ich habe mal in der Wikipedia Auskunft nachgefragt. Das Ergebnis dort war, dass der Begriff negative Konnotationen hat und dass es sinnvoller wäre, die Vorfälle konkret zu benennen. Wir sollten also eine Formulierung finden, die ohne den Ausdruck "Fünfte Kolonne" auskommt. --08-15 21:49, 21. Sep 2006 (CEST)

Das grundlegende Problem, daß ich auch in der Diskussion dort aufgeführt habe ist, daß eine belegte Quelle für die Hintergründe fahlt. Ich kann reinschreiben, daß Indonesien Soldaten nach O-A eingeschleust hat, aber eine Internet-Quelle finde ich zur Zeit nicht. Nur für solche Fälle in Cova Lima und Bobonaro (Distrikt). Ob also die pro-indonesischen Kräfte Indonesier oder für sie arbeitende Osttimoresen waren kann ich z.Zt. nicht belegen, nur daß eben solche Leute dort arbeiteten. Daher ist eine nicht weiter darauf eingehende Bezeichnung angebracht, die wenigstens durch den englischen Wiki-Artikel abgedeckt ist. Übrigens, müßte man nicht die Bezeichnung "Spion" als negativ aus dem Artikel über Günter Guillaume entfernen? ;-) --J. Patrick Fischer 07:52, 22. Sep 2006 (CEST)

Wenn unklar ist, wer verantwortlich war, muss man eben eine Formulierung wie "wurde indonesisch besetzt" benutzen. Ich wüsste jetzt gar nicht, ob "fifth column" im Englischen die gleichen Konnotationen hat wie "Fünfte Kolonne" im Deutschen. (Unbelegte Angaben aus der englischen Wikipedia gelten übrigens eigentlich nicht als Quelle; der Artikel ist zudem noch als überarbeitungsbedürftig markiert.) --08-15 09:30, 22. Sep 2006 (CEST)

Es ist klar, daß es sich um pro-indonesische Kräfte handelt, die verdeckt gearbeitet haben. Genau das sagt die fünfte Kolonne aus. Was den Tag beim englischen Artikel betrifft: "Please discuss this issue on the talk page, or replace this tag with a more specific message.". In der Talk page ist aber nichts über Probleme mit der fünften Kolonne vermerkt. Ich werde mal noch etwas rumsurfen, ob ich weitere Infos zur Besetzung O-As finde. --J. Patrick Fischer 15:20, 22. Sep 2006 (CEST)

Sultanat von Occusi-Ambeno

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hier steht, dass dieser fiktive Staat u.a. von Liechtenstein anerkannt wurde. Das klingt etwas abenteuerlich, gibt es eine seriöse Quelle dafür? Ansonsten entferne ich den Satz. --NCC1291 12:17, 8. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Der Eintrag ist zwar nicht von mir, aber die Quelle steht direkt dahinter. ;-) Ob diese Quelle seriös ist, liegt im Auge des Betrachters, aber IMO ist sie nicht zu unseriös, als dass man auf Verweis darauf diese Information im Artikel lassen könnte. --J. Patrick Fischer 14:58, 8. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Review von 14. Juli bis 2. September 2011

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren8 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Distrikt Oecusse ist eine Exklave Osttimors an der Nordküste des indonesischen Westtimors. Kulturell, wirtschaftlich und auch familiär bestehen enge Verbindungen zwischen Oecusse und dem restlichen Westtimor. Oecusse wird in der Verfassung von Osttimor ein administrativer und wirtschaftlicher Sonderstatus zugestanden.

Der Artkel zu Oecusse ist einer der längeren über die Distrikte Osttimors. Vor allem der Geschichtsteil ist inzwischen ein nettes Kapitel. Jetzt stellt sich die Frage, ob es nicht vielleicht für ein Lesenswert reicht oder ob man zumindest das Bestehende noch verbessern kann. Vorschläge und Meinungen willkommen. -- JPF just another user 09:38, 14. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Sehr netter, interessanter Artikel! Ein paar Dinge, die mir beim Lesen aufgefallen sind:

Die Hauptstadt ist Pante Macassar (Pante Makasar, Oecussi), das 281 km westlich von Dili liegt. Der Suco Costa ist als urban klassifiziert. Der Satz mit dem Suco ist mir an dieser Stelle unverständlich. Liegt Pante Macassar im Suco Costa? Oder ist der Suco Costa der einzige als urban klassifizierte Suco? (Wer klassifiziert einen Suco?)

Ich habe die Formulierung geändert. Pante Macassar liegt im Suco Costa (wobei es Städte gibt, die sich über mehrere Sucos erstrecken). Sucos werden vom Statistischen Amt nach bestimmten Definitionen als urban definiert. Dazu gehört u.a., dass ein gewisser Prozentsatz der Bevölkerung nicht Landwirtschaft betreibt und eine hohe Bevölkerungsdichte.

Allgemein sollte man sprachlich vielleicht noch einmal drüber gehen

Gerne.

Kann der Abschnitt Politik vllt noch ein wenig erweitert werden? Gibt es wichtige Parteien? Wahlergebnisse bei nationalen Wahlen? Unterscheidet sich die Exklave vom Kernland?

Erledigt.

Im Abschnitt Geschichte fehlt mir noch ein wenig die Antwort zur Frage: Wie wurde das Gebiet eine Exklave?

Ich werde es versuchen, das genauer darzustellen. Kurz: Die umgebenen Königreiche schlossen sich den Niederländern an, Oecusse blieb unter der Oberhoheit Portugals und das auch nach der endgültigen Grenzziehung.

Erledigt. --JPF just another user 21:15, 30. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Gibt es etwas zur Infrastuktur zu sagen? Häfen, Straßen, Flughäfen/plätze?

~~Werde ich ergänzen.~~ Erledigt. --JPF just another user 21:15, 30. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Viele Grüße,--SEM 16:51, 29. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Herzlichen Dank für Deine konstruktive Mitarbeit! --JPF just another user 00:45, 30. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Warum wendest du nicht einfach die Verbesserungen in Lautem auch hier an? Der obige Artikel hat doch dadurch sehr gewonnen. Grüße --h-stt !? 17:57, 29. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Weil ich gerade damit beschäftigt bin bei über 300 osttimoresische Artikel die Daten aus der Volkszählung zu aktualisieren, deswegen habe ich erstmal die Änderungen bei Lautém durchgeführt, aber die anderen 12 Distrikte werden das Update auch bekommen. ;-) --JPF just another user 00:45, 30. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

So, ich habe nun die Ergänzungen und Verbesserungen von Lautém auch in den Artikel über Oecusse übernommen. --JPF just another user 11:30, 11. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Review vom 18. Mai bis 1. Juni 2014

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Distrikt Oecusse ist eine Exklave Osttimors an der Nordküste des ansonsten indonesischen Westtimors. Kulturell, wirtschaftlich und auch familiär bestehen enge Verbindungen zwischen Oecusse und dem restlichen Westtimor. Oecusse wird in der Verfassung von Osttimor in Artikel 71 ein administrativer und wirtschaftlicher Sonderstatus zugestanden. Demnächst soll eine Sonderzone für soziale Marktwirtschaft (tetum Zona Espesial Ekonomiko Sosial no Merkadu ZEESM) in Oecusse eingerichtet werden

Oecusse soll nach Cova Lima und Lautém (Distrikt) der dritte ausgezeichnete Distriktsartikel Osttimors werden. Der ausführliche Artikel befasst sich mit Geographie, Bevölkerung, Geschichte und Wirtschaft dieser Exklave am Ende der Welt. Vor allem sprachliche Fehler aufgrund der Übersetzungen schleichen sich bei mir ein, weswegen ich gerade hier Hilfe bräuchte. Schönen Gruß, --JPF just another user 21:13, 18. Mai 2014 (CEST)Beantworten

KALP-Diskussion vom 1. Juni bis 23. Juni 2014 (exzellent)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren38 Kommentare8 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Distrikt Oecusse ist eine Exklave Osttimors an der Nordküste des ansonsten indonesischen Westtimors. Kulturell, wirtschaftlich und auch familiär bestehen enge Verbindungen zwischen Oecusse und dem restlichen Westtimor. Oecusse wird in der Verfassung von Osttimor in Artikel 71 ein administrativer und wirtschaftlicher Sonderstatus zugestanden. Demnächst soll eine Sonderzone für soziale Marktwirtschaft in Oecusse eingerichtet werden.

Oecusse (Distrikt) soll nach Cova Lima und Lautém (Distrikt) der dritte ausgezeichnete Distriktsartikel Osttimors werden. Von der Ausführlichkeit übertrifft Oecusse (Distrikt) die beiden bereits prämierten Artikel. Oecusse (Distrikt) befasst sich mit Geographie, Bevölkerung, Geschichte und Wirtschaft dieser Exklave am Ende der Welt. Eine 14-tägige Review blieb ohne weitere Resonanz. Immerhin war Benutzer:Wiegels so freundlich, sich um Formalien zu kümmern. Wenn jemand während der Kandidatur noch Minuspunkte auffallen, einfach Bescheid sagen oder selbst Hand anlegen. ;-) Schönen Gruß, --JPF just another user 22:22, 1. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Ein Link ist wohl defekt. Beim Anklicken von Anm. 26 erscheint „Invalid URL“. Gruß --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 07:26, 2. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Oh, schade. Habe ich gegen ein Bild auf Commons ersetzt. Da ist die Auflösung ein bißchen kleiner, aber die Informationen sind lesbar. Danke. --JPF just another user 12:29, 2. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Zum Sonderstatus (Artikel 71 der Verfassung) steht im Artikel nichts, seh ich das richtig? Und für die Verbindung mit dem Rest des Landes ist wirklich nur ein Schifflein vorhanden? Diese (für meine Begriffe äußerst marginale) verkehrs-infrastrukturelle Situation wirkt beinahe nur so nebenbei angedeutet, wenn nicht gar andersrum (sinngemäß: "die haben eh ein Boot"). Ein blaues Bapperl stell ich mal in Aussicht. lg, … «« Man77 »» 20:24, 2. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo Man77! Ich habe den Artikel 71 nun zitiert und auf den Staatssekretär verwiesen, den es eine zeitlang gab. Ich habe allerdings bisher keine weiteren Besonderheiten in den Rechten Oecusses gefunden. IMO ist dies noch im Aufbau, gerade mit der Sonderzone.

Ja, die Verbindung besteht nur über die Berlin Nakroma. Als das Schiff neulich wegen Reparaturen ausfiel, kam es zu massiven Problemen für die Menschen in Oecusse. Die Isolation vom Rest des Landes ist ein Grund, weshalb soviel aus Indonesien importiert wird und, wie im Artikel aufgeführt, die Preise relativ hoch sind.

Was müsste denn gemacht werden, um den Artikel zu begrünen? ;-) --JPF just another user 20:57, 4. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Du willst also grün ;) Was mir dazu einfällt:

Name: Etymologie wäre noch nett, wenn das denn möglich ist.
Kultur: Hier gehen mir einige Themengebiete ab, weiß aber nicht, was es in diesem Fall zu schreiben geben könnte. Eventuell: Sport, Küche (nicht nur, was manche nicht essen), Architektur, Institutionen (Kulturvereine, Orchester, Theatergruppen), Feste?
Geschichte: War Oecusse auch in indonesischer Zeit eine eigene Verwaltungseinheit? Der Abschnitt seit der Unabhängigkeit Osttimors ist schon ziemlich kurz. Einiges steht zwar an anderen Stellen des Artikels, für ein besseres Verständnis der Ereignisse in der jüngeren Geschichte wäre eine weitergehende Zusammenfassung an dieser Stelle noch wünschenswert.
Politik: Quasi nur Zahlen und Namen, gar nichts aber zu Themen, Affären. Regional- oder Lokalparlamente gibt es nicht?
Handel: Hier würde ich mir wünschen, dass die Bedeutung Indonesiens im Vergleich mit Rest-Osttimor noch deutlicher hervorgeht. Zahlen wären hier sehr schön, so es welche gibt.
fehlend: Klima, Fauna, Flora. Zu ausländischen Dingens vor Ort (Entwicklungshelfer, Missionare, Investoren) würde ich auch gerne etwas erfahren. Prägende/Bekannte Persönlichkeiten, die von dort kommen?
Die Gliederung und Einteilung macht mich nicht gänzlich glücklich. Eigene Abschnitte zu Medien (gibt es Zeitungen, Lokalfernsehen?) bzw. der sozialen Lage/Bildung würde ich gutheißen, damit in Zusammenhang stehend ist mir der nicht weiter unterteilte Abschnitt zu den Einwohnern zu multifacético (im Sinne von Dingen, die ich unter anderen, präziseren Überschrift zu suchen beginnen würde).
Das Bild Traditionelle Tänzer in Oekum mit Kaibauk-Krone passt leider gar nicht an die Stelle, an der es steht.

Ich kann halt nur schwer einschätzen, was sich wirklich machen lässt. Das angekündigte ~~Lesenswert~~ vergeb ich erstmals gerne. lg, … «« Man77 »» 20:23, 5. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Das nennt man wohl eine Herausforderung für das Wochenende. :-D Puh, das wird nicht einfach, zumal ich schon versucht habe alles abzugreifen, was ich finden kann.

Name: Das Online-Wörterbuch für Baikeno und Tetum liefert erstmal nichts. Portugiesisch ist es auch nicht. Ich forsche mal nach, ob ich dazu noch was finde und frag mal rum.
- Ok
Kultur: Sport fallen mir spontan lokale Fußballmannschaften ein, Essen forsche ich noch nach, Architektur gibt es bestenfalls noch ein paar Reste aus der portugiesischen Kolonialzeit und vielleicht ein, zwei Sachen zu den Hüttenform. In Sachen kulturelle Institutionen sieht es mau aus, da ist eigentlich Arte Moris aus der Hauptstadt Dili allein bekannt. Festlichkeiten forsche ich nach. Problem wird es Belege zu finden.
- Sport war nur eine national spielende Fußballmannschaft zu finden. Die weiterführenden Informationen, die es online und in der enWP gibt stammten von ein und dem selben Autor, der AFAIK nicht zuverlässig ist. Daher nur knappe Informationen dazu verfügbar. Ok
- In puncto lokale Speisen ist online nicht wirklich was zu finden, was konkrete Beschreibungen betrifft. Das trifft leider allgemein auf Speisen aus Osttimor zu. Ein paar Namen, aber ohne Beschreibungen und Belege bringen da nichts.
  - Ein paar Infos gab es immerhin noch zu den verschiedenen Nahrungsmitteln. Einzelne Gerichte waren nicht aufzutreiben. Erledigt?
- Zur Architektur habe ich einiges aufgestöbert. Fließt jetzt in den Artikel ein. Ok
- zu lokalen Festen habe ich ein, zwei Sätze einfügen können. Ok
- Namentlich genannte Künster waren bisher nicht zu finden.Unklar
Geschichte: Oecusse war in der Besatzung als Kabupaten Teil Osttimors (Timor Timur). Den entsprechenden Satz habe ich nun bequellt. In der Unabhängigkeit ist Oecusse, abgesehen von den Grenzstreitigkeiten mit Indonesien erstaunlich ruhig gewesen. Bestenfalls könnte man den Satz ausführlicher gestalten, wie im lokalen Artikel Beneufe geschehen. Nicht mal die Unruhen von 2006 schlugen über. Das einzige Ereignis, was mir noch nach der Unabhängigkeit ins Auge fällt ist der Beginn der Bau der Sonderzone.Erledigt?
Politik: In der lokalen Presse habe ich in den letzten Jahren nichts über Skandale oder regionale Politik vor Ort gelesen. Die Politik wird in erster Linie noch immer in Dili gemacht. Die Föderalisierung ist seit einigen Jahren in Vorbereitung, dann soll es gewählte Bürgermeister in den Gemeinden geben, die aus den Distrikten hervorgehen sollen. Ich bin in dem Artikel nicht weiter darauf eingegangen, weil es es nicht Oecusse-spezifisch ist und es bis her noch keine Umsetzung gibt. Derzeit gibt es kein Parlament auf Distriktsebene.Erledigt?
Handel: Oje... . Ich gucke nochmal, ob ich in der Tetum-Quelle etwas herauslesen kann. Die einzige Zahl, soweit ich mich erinnere, die ich dort fand, waren allerdings die Zolleinnahmen aus dem Import.
- Also, nicht mal beim Statistischen Amt Osttimors lassen sich Daten über den Import bezogen auf den Distrikt zu finden. Hier gibt es nur Angaben über die Zolleinnahmen. Es gab nur ein bißchen mehr über Gemüsesorten, die importiert werden.Erledigt?
fehlend: a) Klima: da stehen doch schon die Wetterdaten oder geht es um eine Einordnung in Richtung "tropisch" oder "polar"?Erledigt? b) Fauna: Herpetofauna habe ich gerade gefunden, kommt gleich rein. Zwei, drei Kleinigkeiten kann ich dann noch einfügen. c) Flora: Da habe ich schon ein paar Punkte drin im Kapitel Geographie.Erledigt? d) Persönlichkeiten: Allgemein mau, aber immerhin Arsénio Bano. Vielleicht auch Jorge da Conceição Teme, aber zu ihm ist kein Geburtsort online zu finden. Kommt am Wochenende rein. Dann war noch der eine Missionar da, bei dem Tausende Flüchtlinge Zuflucht suchten... . Ok Investoren AFAIK bisher mager. Unklar
- Fauna: Abgesehen von der Herpetofauna gab es noch ein bißchen was über Vögel. Oecussespezifisches findet sich sonst leider nicht.Erledigt?
Gliederung: In Sachen lokaler Medien kann ich nur auf den Radiosender (Kapitel Infrastruktur) verweisen. Tatsächlich ist das Radio bei 31 % der Osttimoresen die Hauptquelle von Nachrichten und vor allem in Oecusse das einzige Medium in der Lokalsprache. Ich weiß nicht, ob sich da ein eigens Kapitel lohnt. Ich weiß auch nicht, ob es sich lohnt die Bildung in ein eigenes Kapitel von der Bevölkerung abzutrennen. Die bisherige Lösung als eigener Absatz halte ich eigentlich für ausreichend. Ich habe mich bei der Gliederung an der allgemeinen Vorgabe für Staatenartikel orientiert und nur dann Unterkapitel angelegt, wenn die Bereiche größer als ein Absatz wurden.Erledigt?
Traditionelle Tänzer in Oekum mit Kaibauk-Krone: Erklärung, warum das Bild in diesem Kapitel steht habe ich in den Bildertext nun eingefügt. Ok

Am Wochenende setze ich mich mal ran, was ich noch so auftreiben kann, immerhin habe ich jetzt ein paar Ideen, was noch rein kann. Danke. --JPF just another user 22:01, 5. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Die letzten Tage brachten nochmal 22.000 Bytes zum Artikel. Wie sieht das Urteil aus? --JPF just another user 20:50, 8. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Mir gefällt die Entwicklung sehr gut, auch deine Stellungnahmen hier überzeugen weitgehend. Die drei Mini-Abschnitte am Schluss wirken zwar ein bisschen verloren, aber daran störe ich mich nicht über alle Maßen. Ich würde aber gerne auch noch Meinungen anderer gelesen haben (und mein Votum allein bringt so oder so kein Bapperl

) … «« Man77 »» 00:57, 9. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Ich habe schon darüber nachgedacht, ob ich das Kapitel über den fiktiven Staat Ocussi-Ambeno als eigenen Artikel extrahiere, aber ich fürchte, den paar Sätzen allein würde schnell ein LA drohen. --JPF just another user 19:28, 9. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Nach den weiteren Überarbeitungen und der hier dokumentierten Schwierigkeiten gerne Exzellent. Eins nur: Im Mai fand der ZEESM Cup (Copa ZEESM) statt: Entweder das Jahr dazu oder eruieren, ob das jährlich stattfinden wird/soll. So züchtet man sich ein Wartungsproblem. lg, … «« Man77 »» 19:38, 20. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Danke! Auch für den Hinweis! --JPF just another user 20:00, 20. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Ein Frage zu einem wiki-link: Aus der Topasse-Familie der Costa stammen die Usif von Oecusse. - der Link auf die BKL Costa hilft irgendwie nicht weiter?! MfG--Krib (Diskussion) 22:49, 10. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Nanu, wo kommt der Link denn her? ;-) Es gibt nur ein Lemma Costa zum Namen, für die Familie habe ich noch keinen Artikel geschrieben. Der Link ist also wirklich nicht sehr hilfreich. Raus. --JPF just another user 07:11, 11. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Ich bin mit der Einleitung nicht zufrieden. Die vielen alternativen Namen sind mir zuviel und es sollte sich auf die wichtigsten beschränkt und die Anderen dann im entsp. Kapitel genannt werden (zusätzl. sollte die entsp. Sprache angegeben werden aus dem der Name entspringt). Weiterhin ist die Einleitung im Verhältnis zur Artikelänge zu dürftig. MfG--Krib (Diskussion) 12:23, 11. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Ich gehe rüber. Der Artikel ist ja auch ziemlich angewachsen in letzter Zeit. --JPF just another user 20:10, 11. Jun. 2014 (CEST) OkBeantworten

~~Lesenswert. Ich vergeb hier schon mal Vorschusslorbeeren, bin noch nicht ganz durch und bleib am Ball, denke aber für lesenswert reichts schon.~~ MfG--Krib (Diskussion) 07:07, 12. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

schon jetzt ~~Lesenswert~~. Kannst Du aber bitte noch die erste Bildunterschrift im Abschnitt "Name" präzisieren: wenn ich die Karte (abgebildet ist nur eine und keine Kartenserie!) anklicke, sehe ich in der Kartenüberschrift Conference de la Haye Juin 1902, also muss die Grenzziehung schon vor 1914 beschlossen worden sein, oder sehe ich das falsch? Was mir für ein "exzellent" noch fehlt, wäre ein Hinweis auf die Geologie (ich würde es selbst machen, habe aber keine Unterlagen dazu greifbar). Gruss --Diorit (Diskussion) 11:23, 12. Jun. 2014 (CEST) nach weiterer Überarbeitung Exzellent --Diorit (Diskussion) 07:57, 17. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Die Karte wurde wohl ursprünglich zur Verhandlungsrunde von 1902 zwischen den Niederlanden und Portugal angelegt, die Datei stammt aber aus dem Archiv des Schiedsgericht zum Urteil von 1914. Daher der Widerspruch zwischen Dateibeschreibung und Beschriftung. Um diesen Widerspruch aufzulösen, schreibe ich nun nur "Karte von 1902". Ok

Oje, die Geologie... . Schon beim Mutterland ist das ein Bereich, der mir Kopfschmerzen bereitet. Quellen, die ich zur Geologie Osttimors fand, sind in Fachenglisch und -portugiesisch, so dass ich bereits im Fachportal um einen Fachmann/frau warb für einen Artikel Geographie Osttimors. Die gefundenen Quellen sparen sich leider ausgerechnet in puncto Oecusse aus. In der nun hinzugefügten Ergänzung aus geologisch gesehen aus paraautochthonen und allochthonen Oberflächen besteht. [Steve Thompson: Steve Thompson findet sich auf S. 4 eine Karte mit diesen knappen Informationen. Vielleicht findest Du noch etwas in diesem aktuellen Report, der sonst sich leider nur mit dem Kernland beschäftigt? Die einzigen weiteren Informationen stammen aus der Quelle der Uni Coimbra über die vulkanische Herkunft des Gebiets und noch ein paar Bodenschätze aus einem UN-Report im Kapitel Wirtschaft. --JPF just another user 23:36, 12. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Ich mache noch heute Abend eine Karte der Bodenressourcen. --JPF just another user 05:53, 13. Jun. 2014 (CEST) OkBeantworten

Bitte folgenden Satz überprüfen (mach keinen Sinn!): Vier Fünftel der Haushalte im Distrikt bauen Reis an, der Großteil der Ernte wird an den Ufern des Tono in Lifau und Padiae oder Gemüse, wie Süßkartoffeln, Bohnen, Sojabohnen, Erdnüsse und verschiedene Kürbisse an. - MfG--Krib (Diskussion) 13:45, 12. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Korrigiert. Da ist wohl beim Schreiben ein Teil des Textes verschluckt worden. Danke für Deine aufwändige Korrekturarbeiten! --JPF just another user 23:36, 12. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Noch mal zur Geologie: dieses Werk von 1966 (nur Inhaltsverzeichnis) ist wahrscheinlich immer noch brauchbar, ich bin aber in Afrika und komme derzeit nicht ran.--Diorit (Diskussion) 09:30, 13. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Danke. Ich habe explizit nach dem Papier gesucht und bin hier fündig geworden. Leider ist es wie verhext. "Ocussi" (wie dort geschrieben), wird nur einmal als Exklave erwähnt und taucht danach nicht mal mehr auf den Landkarten auf (sehr schöne Karte auf der letzten Seite, übrigens). Ich habe auch nach verschiedenen Ortsnamen gesucht. Anscheinend wurde nur das Kernland untersucht. --JPF just another user 20:43, 13. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Auch das aktuelle Regierungsprojekt Seeds of Life hat nur Karten OHNE Oecusse... . So langsam zweifle ich an der Existenz von verfügbaren Informationen für diesen Distrikt. --JPF just another user 20:48, 13. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Kaum geschrieben und prompt über eine Karte gestolpert. Hauptsächlich Bobonaro Complex, an der Küste Alluvial, im Westen Dartollu Limestone und im Osten Aitutu Formation. In Nipane fehlen Daten. Zu Bobonaro Complex findet sich in der Quelle von Dir nichts, aber immerhin für die anderen. Das ist schon mal ein Anfang. Ist ein Complex eine gemischte Struktur? Dafür soll Osttimor ja bekannt sein. --JPF just another user 21:08, 13. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Geologie ergänzt. Sollte sich vielleicht noch ein Fachmann anschauen. Ok --JPF just another user 23:39, 13. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Evtl. Fachfrau @Geolina163:. MfG--Krib (Diskussion) 23:51, 13. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Meine regionalen Kenntnisse sind gleich Null, aber das Allgemeinverständnis natürlich da: Ich würde die Abschnitte Geologie immer sehr strikt gliedern: Zuerst die regionalgeologische Einordnung, dann von den ältesten Gesteinen zu den jüngsten, dann die Bodenbildungen und schließlich die Bodenschätze. Wenn das so gewünscht ist, würde ich die Fachbegriffe nochmals durchsehen und einige Umstellungen vornehmen. Ich stehe, glaube ich, bei Osttimor noch in der Bringschuld, oder? MfG,Geolina ^{mente et malleo} ✎ 10:16, 14. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Nur zu. ;-) --JPF just another user 11:29, 14. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Ich habe die Geologie nochmal stratigrafisch geordnet und regionalgeologisch eine Einstufung vorgenommen. Ich hoffe, dass war so in Euerm Sinne. VG, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 19:24, 16. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Danke schön! --JPF just another user 21:57, 16. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Da es jetzt schon mal angesprodchen wurde, ich bin derzeit Kontra-Exzellent! Das Format des Belegapparates ist dafür nicht ausreichend. Hierzu muss unbedingt WP:Lit, WP:Weblinks und Hilfe:Einzelnachweise beachtet werden. MfG--Krib (Diskussion) 15:58, 16. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Die Beleglage könnte zwar besser sein, aber ich denke das maximal Mögliche ist jetzt herausgequetscht. Ein (Gunn-Zweifel-Bauchschmerzen)-Exzellent. MfG--Krib (Diskussion) 07:09, 19. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Danke schön! --JPF just another user 09:35, 19. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Ich bin ein wenig befangen, da ich an der Ausarbeitung eines Ausschnitts mitgewirkt habe und sich es dann eigentlich verbietet zu werten. Aber dieser Artikel ist genau das, was ich von einem guten Gebietsartikel erwarte. Alle notwendigen Informationen - trotz stellenweise schwieriger Beleglage - sinnvoll zusammengestellt, gut gegliedert und soweit es möglich ist, auch ansprechend bebildert. Danke für die Bereicherung, die für mich in der jetzigen Form ein Exzellent wäre. Ich habe den Artikel mit großem Interesse und Freude gelesen. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 10:45, 19. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Exzellent --Chewbacca2205 (Diskussion) Komm zu KALP 17:08, 22. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Auswertung: Mit 5 x exzellent und keiner Gegenstimme erhielt der Artikel in dieser Version die notwendige Stimmenanzahl für eine Auszeichnung als exzellent. Die in der Kandidatur aufgeworfenen Fragen wurden weitgehend beantwortet, der Artikel selbst verbessert. Glückwunsch! -- Linksfuss (Diskussion) 20:24, 23. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Defekte Weblinks

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 12:28, 4. Dez. 2015 (CET)Beantworten