Diskussion:Offshore-Windpark Amrumbank West

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Markus Bärlocher in Abschnitt Falsche Koordinate
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Leistung

[Quelltext bearbeiten]

Im Internet habe ich unterschiedliche Angaben zur Leistung gefunden:

  • 400 MW [1]
  • 280 bis 400 MW [2]
  • 300 bis 400 MW [3]
  • 300 MW [4] (recht aktuell)

Im Artikel steht nur 400 MW. In dem zweiten Einzelnachweis steht, der Park sei für 80 Anlagen mit max. 5 MW genehmingt, also maximal 400 MW. Wie baut man das am geschicktesten ein, welche Quelle ist wie zuverlässig einzustufen? Die Angabe 400 MW halte ich für gewagt, wenn man sich diese Links anguckt. Das scheint eher das obere Ende von der möglichen Größe zu sein. --Marc-André Aßbrock 19:51, 10. Jun. 2011 (CEST.

Im Folgenden von Dr.No

  • Es steht glasklar fest, dass installed power will be: 80 x 3,6 MW = 288MW.
  • Es fehlt bis heute: Erwartete Strommenge Wel = .............., vermutlich ca. 80x 8 Mio kWh/ a = ca. 480 Mio kWh/annum. Die Aussage <Strom fuer 700.000 Menschen> ist zu ungenau- fuers breite Volk ist es aber anschaulich. 6.5.2012, Dr.No
Ich habe keine Zahlen gefunden, aber 8 GWh pro Anlage ist für ne 3.6 MW Offshore-Anlage viel zu wenig. Das entspräche ja nur einem Kapazitätsfaktor von ca. 25 %, wenn ich das richtig überschlagen habe. 50 % ist da eher realistisch. Siehe auch alpha ventus, dort sind wir ja auch bei ca. 50 %. Zumal die SWT 3.6-120 mit ca. 11.000 m² auch eine ziemlich große Rotorfläche für eine 3.6 MW leistende Offshore-Anlage hat. Das erhöht den Kapazitätsfaktor ja auch. Andol (Diskussion) 20:18, 6. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Falsche Koordinate

[Quelltext bearbeiten]

Die Koordinate im Artikel ist falsch.

Bessere mittige Position auf OpenSeaMap --Markus (Diskussion) 10:06, 1. Okt. 2013 (CEST)Beantworten