Diskussion:Operation Lava Jato

Beleglage

Eine Quelle reicht bei so einem Thema keinesfalls--Lutheraner (Diskussion) 17:38, 6. Aug. 2015 (CEST)

Ja ja immer schön langsam. Macabu (Diskussion) 17:42, 6. Aug. 2015 (CEST)

Operação -> Caso

müsste die bezeichnung "Operation" (ähnlich wie "Unternehmen" eher aus dem militärisch-geheimdienstlichen bereich bekannt) langsam in sowas wie "Der Fall" und später dann evtll. in "Die Akte" Lava Jato umgewandelt werden, um dem juristischen sprachgebrauch näher zu kommen (insbesondere dann, wenns auch auf der offiziellen website lavajato.mpf.mp.br: Caso Lava Jato so gemacht wird)? die anfänglich rein bundespolizeilichen ermittlungen haben sich doch im laufe von fast zwei jahren längst zu einem viel umfassenderen komplex ausgeweitet als zunächst angenommen wurde...

lg, ulli p. (--89.0.173.221 14:27, 31. Jul. 2016 (CEST))

Radio Eriwan meint: "Im Prinzp ... lieber noch nicht", ich hab aber "Caso Lava Jato" jetzt noch in die Einleitung gepackt und eine Weiterleitung angelegt. Dass das Ministerium für Öffentlichkeit lieber eine weniger "martialische" Wortwahl trifft, ist verständlich. Ich würde hier jedoch den brasilianischen Kollegen, die das Ohr eher am Geschehen haben, folgen. MG, --Emeritus (Diskussion) 15:01, 31. Jul. 2016 (CEST)

Liste im Artikel

Ich verstehe nicht ganz was diese Liste soll. Sind das die Beschuldigten oder wie oder was? Dann sollte das etwas besser betitelt und angeordnet werden. Oder am besten ganz raus. Das sieht ja grauselich aus. Macabu (Diskussion) 21:07, 15. Sep. 2016 (CEST)