Diskussion:Operation Tiberius
Artikelschutz 6. September 2024
[Quelltext bearbeiten]Schade, dass der Artikel in der Version dessen gesperrt wurde, der eigentlich die Diskussion hätte beginnen müssen. Seewolf löschte etwas begründet, der Hauptautor begann mit seinem Revert einen Editwar, machte gegen den Kollegen (unbegründet und daher erfolglos) eine Vandalismusmeldung und war sich offenbar nicht im Klaren, dass er selbst hätte die Diskussion beginnen müssen und zwar vor Beginn seines Editwars. --Andrea (Diskussion) 13:31, 8. Sep. 2024 (CEST)
- Das Problem mit der Definition der Edit-Wars ist, dass es manchmal bedeuten kann, dass derjenige der zuerst revertiert diesen startet, aber manchmal eben auch derjenige der die erste Revertierung wieder rückgängig macht. Ich bin mir daher noch nicht ganz im Klaren, wie man diese Fälle unterscheidet - und wer genau die Diskussion beginnen muss. Da ich solche Hinweise aber Ernst nehme, wenn sie von Unbeteiligten kommen, starte ich die Diskussion hier in Kürze. --Wikiprediger (Diskussion) 14:00, 8. Sep. 2024 (CEST)
Gelöschter (unverständlicher) Satz
[Quelltext bearbeiten]@Benutzer:Seewolf ich beginne hier die Diskussion, damit wir vielleicht einen Kompromiss finden können. Es geht um diesen Satz:
- Die Freimaurerei steht nach Angaben des Berichts seit langem im Verdacht, Mitglieder zu haben, die im britischen Strafrechtssystem arbeiten, insbesondere in der Justiz und der Polizei.
Ist ändere diesen nach: Die Freimaurerei hat nach Angaben des Berichts seit langem Mitglieder, die im britischen Strafrechtssystem arbeiten, insbesondere in der Justiz und der Polizei.
- Bitte kommentiere wenn Du es noch anders fomrulieren würdest.
- Worum es mir geht, ich würde mir wünschen (bin ich da zu idealistisch?) dass nicht gleich Sätze komplett gelöscht, sondern zuerst einmal umformuliert werden. Dann entseht vieleicht auch gar kein Streit darum. Oder ist eine (Teil-)Löschung mit knappen Grund gleichzeitig auch immer eine Aufforderung den gelöschten Teil auszubessern und dann wieder einzustellen? Danke. Mfg.
--Wikiprediger (Diskussion) 14:10, 8. Sep. 2024 (CEST)
- Fakt ist: Im britischen Justizsystem arbeiten Freimaurer. Das ist zu erwarten und eben keine Neuigkeit. Der Skandal besteht darin, dass einige Freimaurer, die im Justizsystem arbeiten, mit Freimaurerbrüdern aus der kriminellen Szene gegen dieses System arbeiten. Nur letzteres ist sinnvoll im Artikel zu erwähnen. --Seewolf (Diskussion) 15:01, 9. Sep. 2024 (CEST)
- Erledigt. Danke für Deinen Kommentar. Gruß. --Wikiprediger (Diskussion) 15:31, 9. Sep. 2024 (CEST)