Diskussion:Operationsverstärker
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Hardwareonkel in Abschnitt Spannungsfolger
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Operationsverstärker“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Zum Archiv |
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 30 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Schaltungselement - oder eher Schaltungskonzept?
[Quelltext bearbeiten]Klar, heute sind 99,9 % aller Operationsverstärker ICs. Grundsätzlich aber können OpAmps diskret aufgebaut werden - und manche Hersteller z.B. von Verstärkern machen das auch. Insofern finde ich die Einleitung irreführend - IMHO ist ein OpAmp zunächst ein Schaltungskonzept, das allerdings in den allermeisten Fällen als IC realisiert wird. Gruß, --Burkhard (Diskussion) 00:49, 10. Dez. 2020 (CET)
- Stimmt. Das "elektronische Bauelement" ist durch eine Änderung am 31. Juli in den Text reingekommen, aber in dieser Allgemeinheit unzutreffend. Ich werde es tilgen. Es grüßt dich der Saure 09:38, 10. Dez. 2020 (CET)
Spannungsfolger
[Quelltext bearbeiten]Den Begriff vermisse ich noch in der Einleitung - gfs asl Ersatz / Ergänzung zum VFA. Hardwareonkel (Diskussion) 18:47, 31. Okt. 2021 (CET)
- Erledigt. Hardwareonkel (Diskussion) 14:11, 24. Nov. 2022 (CET)