Diskussion:Otto Hitzfeld
Rechtsungültige Verleihung des Eichenlaubs mit Schwertern zum Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes
[Quelltext bearbeiten]- Schwerter am 9. Mai 1945 (158. Verleihung)
Der VV der Truppe wurde von Major Domaschk am 30. April 1945 wie folgt kommentiert: „Das ist kein Vorschlag!“ (Nur Führungs- und Organisationsverdienste, keine persönliche Tapferkeit.) Außerdem bemerkte er: „Vermißt im Kessel AOK 11“. Der Vorschlag wurde also zum einen als unzureichend eingestuft, zum anderen wg. AHA 44 Ziff. 572 nicht weiter bearbeitet. In der hs. Vorschlagsliste für höhere Stufen des RK zum EK ist der Eingang unter dem 28. April 1945 vermerkt. Unter Bemerkung steht: „zurückgest.“. Eine Verleihung ist nicht nachzuweisen, Die Ordenskommission der OdR behandelte im Jahr 1981 den Fall und entschied: “EL“ (!;recte: „S“, V.S.) ja, 9.5.1945.“ Die Verleihung ist aus der Sichtweise der OdR über die „Dönitz-Anordnung“ erfolgt. Nach einem Gutachten der WASt ist diese „Anordnung“ nicht rechtswirksam. Die Verleihungsnummer 158 und das Verleihungsdatum wurden von der OdR vergeben. H. war OdR-Mitglied.
Quelle: Veit Scherzer: Die Ritterkreuzträger 1939-1945 Die Inhaber des Eisernen Kreuzes von Heer, Luftwaffe, Kriegsmarine, Waffen-SS, Volkssturm sowie mit Deutschland verbündete Streitkräfte nach den Unterlagen des Bundesarchivs, Scherzers Militaer-Verlag, Ranis/Jena 2007, ISBN 978-3-938845-17-2, S.141
Periskop
[Quelltext bearbeiten]Periskop ist kein Ortsartikel. Bitte ergänze noch, wo das ungefär sein soll und mache einem entsprechenden Lemmavorschlag. Periskop (Ort) ist ja keine gute Lösung. --88.71.81.79 13:33, 16. Nov. 2011 (CET)
- Hab das mal geändert in die Kämpfe am Bug und des Djnepr. Ferner ist Periskop die Landenge zur Krim. Im übrigen könntest du, statt mit Babberle um dich werfen, lieber produktiv in den Artikel einbringen. Deine Babberle habe ich nach überarbeitung gelöscht. Eine unbedeutende Militärdienststelle, wie im Artikel erwähnt ist mangels Relevanz sowieso nicht näher erklärbar. --PimboliDD 13:45, 16. Nov. 2011 (CE
- Der Ort heißt Perekop --Andreas LdW 22:12, 28. Nov. 2011 (CET)
- Hab das mal geändert in die Kämpfe am Bug und des Djnepr. Ferner ist Periskop die Landenge zur Krim. Im übrigen könntest du, statt mit Babberle um dich werfen, lieber produktiv in den Artikel einbringen. Deine Babberle habe ich nach überarbeitung gelöscht. Eine unbedeutende Militärdienststelle, wie im Artikel erwähnt ist mangels Relevanz sowieso nicht näher erklärbar. --PimboliDD 13:45, 16. Nov. 2011 (CE
Ordensband
[Quelltext bearbeiten]Kann jemand das Ordensband auf der Uniform von Hitzfeld erkennen? Das EK2-Band ist es jedenfalls nicht.--PimboliDD 13:50, 16. Nov. 2011 (CET)
- Ich würde sagen, es ist das Schutzwall-Ehrenzeichen. Bin in Ordens-Fragen aber kein Experte. --Andreas LdW 22:13, 28. Nov. 2011 (CET)
Ünverständlich-Bausteine
[Quelltext bearbeiten]- Baustein 1: Ist die Verlinkung zu einem Parteityp richtig? Was für eine "Abteilung" soll das gewesen sein? Das gleiche auch bei Engelbrecht. Und was soll man unter "heeresdienststelle 30" verstehen?
- Baustein 2: Das Regiment wurde erst am 1. Dezember 1939 aufgestellt, wie kann er da am 26. August in ihm dienen? Der Balkanfeldzug war im Frühjahr 1941, da kann das RG 213 nicht im Juli teilgenommen haben ...
Dein Problem ist nicht irgendein dämlicher Orden, sondern die tatsache, dass du bei deinen Artikeln jede Sorgfalt vermissen lässt, die einem so ernsten Themenbereich angemessen wäre. Zudem scheinst du von den grundlegendsten Begriffen wie Rängen, Dienststellungen, Basiswissen über militärische Operationen der Zeit keine große Ahnung zu haben. Anders lassen sich die gravierenden Fehler, von denen ich ein paar ausgebügelt habe überhaupt nicht erklären. Keine Ahnung, keine Sorgfalt, keine Zeit genommen. Ist dir das nicht ein wenig peinlich, sowas einzustellen? Nehm dir mal mehr Zeit für die Recherche, deine Artikel haben es, sowie der hier, wirklich nötig. --A la Carte 14:32, 16. Nov. 2011 (CET)
- Deine sehr miese Art lässt mich stark vemuten, eine bekannte Person hinter einen neuen Benutzernamen zu erkennen. Ich bitte dich einen höflicheren Ton anzugewöhnen!!! Ich pflaume dich auch nicht an! Im Bradley steht zum Regiment 26.8. und Punkt. Im Übrigen kann ich dir gerne die kopierten Seiten meiner Quelle zukommen lassen. Den falschen General hab ich mal durch den richtigen ersetzt. Heeresdienststelle kurz erläutert, Balkanfeldzug berichtigt. Bitte belege mir sauber (Quelle, Buch, Seitenzahl), woher der 1.12.39 stammt, ansonsten ist der Baustein überflüssig.--PimboliDD 16:40, 16. Nov. 2011 (CET)
- Also wegen des Infanterie-Regiments 158: Das Regiment wurde als Teil der 6. Welle am 1. Dezember 1939 (1. Aufstellungstag) in Wildflecken aufgestellt. Quelle: Tessin, Bd. 7, Seite 110. Gruß --Andreas LdW 22:00, 28. Nov. 2011 (CET)
Onkel von Ottmar Hitzfeld/Widerstandskämpfer
[Quelltext bearbeiten]Moin, unter Benutzer_Diskussion:Graf_zu_Pappenheim/Archiv/2011#Otto_Hitzfeld diskutierte ich mit Benutzer:Graf_zu_Pappenheim über die Angaben aus 102._Infanterie-Division_(Wehrmacht). Dort wird Hitzfeld als Onkel des Fußballtrainers und Widerstandskämpfer dargestellt. Ist da was dran? Gruß, --Flominator 20:18, 23. Nov. 2011 (CET)
Hallo Flominator, deine Vermutug stimmt, Otto Hitzfeld ist der Onkel von Ottmar Hitzfeld. benedikthi 16:27, 02. Dez. 2011 (CET)
- Hast du eine Quelle dafür? Was ist mit dem Widerstand? --Flominator 16:54, 2. Dez. 2011 (CET)
Studium
[Quelltext bearbeiten]Es wäre interessant, wie er nach 1938 sechs Semester ein Studium der Geschichte, Philosophie und Religionswissenschaften in den Universitäten zu Tübingen, Marburg und Heidelberg machte. --GT1976 (Diskussion) 23:46, 24. Mai 2012 (CEST)
Unklar
[Quelltext bearbeiten]Der Satz „Am 5. November 1943 gab Hitzfeld das Kommando an seinen Nachfolger Generalleutnant Werner von Bercken ab und trat bis November 1943 erneut in die Führerreserve ein“ ist nicht wirklich verständlich formuliert. --Freud DISK Konservativ 09:32, 20. Dez. 2015 (CET)