Diskussion:Otto Skorzeny

WICHTIGER HINWEIS: Billigen, Verharmlosen oder Leugnen des Holocaust und anderer NS-Völkermorde ist nach dem Recht mehrerer Staaten, unter anderem dem der Bundesrepublik Deutschland, der Republik Österreich und der Schweiz, strafbar; nach dem Recht Deutschlands meist auch dann, wenn die Tat vom Ausland aus begangen wurde. IP-Adressen von Benutzern, die dies betreiben oder unterstützen, werden daher aufgezeichnet, umgehend gesperrt und die Urheber gegebenenfalls angezeigt!

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Otto Skorzeny“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Archiv

ab 2004

Wie wird ein Archiv angelegt?

Neutralität

Diesem Artikel fehlt es, wie auch einigen anderen Artikeln über die Zeit des Nationalsozialismus, eindeutig an Neutralität. Hier steht zum Beispiel über die Befreiungsaktion: „ . . . die jedoch in Wahrheit eine „regelrechte Entführung“ war“. Das Wort Entführung beinhaltet eine Ortsveränderung wider Willen. Das ergibt sich schon aus den im Duden genannten Synonymen für diesen Begriff: „Geiselnahme, Hijacking, Kidnapping, Luftpiraterie.“ Es ist wohl kaum anzunehmen, dass Mussolini freiwillig im Gran Sasso war und gerne dort geblieben wäre. Demnach ist der Begriff Entführung falsch und außerdem eine Wertung, die in einen sachlichen, lexikalischen Artikel nicht hineingehört.

Und warum steht hier die „die sogenannte Befreiung von Mussolini“? Mussolini befand sich in Haft, er war Gefangener, ob rechtens oder nicht sei dahingestellt. Mit dem Unternehmen Eiche wurde er in Freiheit gesetzt, ob rechtens oder nicht sei ebenfalls dahingestellt. Demnach war das Unternehmen eine Befreiungsaktion, ein „ [bewaffneter] Einsatz zur Befreiung von Gefangenen“, wie es im Duden steht. Auch hier liegt eine Wertung im Artikel vor und keine neutrale Ausdrucksweise. Die Aktion war eine Befreiung und keine „sogenannte Befreiung“.

Ich habe das nicht verbessert, weil ich keine Lust habe, in einen Editwar verwickelt zu werden, dafür ist mir meine Zeit zu schade, aber ein Admin sollte eingreifen! --Tuamotu12 (Diskussion) 15:47, 29. Apr. 2022 (CEST)

Wir stellen in Wikipedia Sachverhalte und Informationen deskriptiv aus serIösen Quellen dar. Diese Information und Bewertung stammt vom Historiker Wolfgang Schieder, Quelle ist im Artikel angegeben. Ich habe die Zuweisung gerade ergänzt.--KarlV 16:55, 13. Dez. 2022 (CET)

tatsachlich

Das Blockzitat am Anfang des Abschnitts Die Jahre 1950 bis 1960: Da steht „tatsachlich“ drin. Tippfehler oder sic? Gerne korrigieren bzw. mit sic markieren – je nachdem wie es in der Quelle steht. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 03:56, 13. Dez. 2022 (CET)

Das erste "tatsächlich" ist als Zitat gekennzeichnet und steht so in der im Artikel angegebenen Quelle. Das zweite "tatsächlich" habe ich mal in "in Wirklichkeit" geändert.--KarlV 14:52, 13. Dez. 2022 (CET)

Bruder Alfred

Im Text steht Im Jahr 1955 wurde Alfred vorzeitig aus der Haft entlassen und nach Deutschland zurückgeschickt. - Ich habe leider das Buch nicht, aber glaube nicht dass er nach Deutschland zurückgeschickt wurde, da er nahe Wien lebte und an der HTL unterrichtete. K@rl du findest mich auch im RAT 16:27, 13. Dez. 2022 (CET)

Ja - da habe ich tatsächlich einen Fehler gemacht. Im Buch steht im Abschnitt, dass er 1955 „vorzeitig entlassen und repatriiert“ wurde. Da hatte ich den Deutschland-Blick im Kopf. Ich ändere das jetzt und danke für den Hinweis. Ich kann ja jederzeit in den Quellen nachschauen.--KarlV 16:33, 13. Dez. 2022 (CET)

Okay, danke, ich kannte ihn als leider verbitterten Lehrer selbst. --K@rl du findest mich auch im RAT 16:55, 13. Dez. 2022 (CET)

So ein Schicksal prägt das Leben.--KarlV 16:59, 13. Dez. 2022 (CET)

Skorzeny und der Mossad

Laut einer Sendung von ZDF-info am 9.9.24 arbeitete Otto Skorzeny mit dem Mossad zusammen, um das ägyptische und von deutschen Experten betriebene Raketenprogramm zu beenden. Das gelang mit Skorzenys Hilfe. https://www.zdf.de/dokumentation/terra-x-history/mythos-mossad---israels-geheime-krieger-100.html

Die Darstellung im Artikel ist demnach inkorrekt und unvollständig. --Ontologix (Diskussion) 14:41, 9. Okt. 2024 (CEST)

Du hast die Fakten und eine seriöse Quelle. Füge es doch gleich in den Artikel ein. LG --Mike Ax (Diskussion) 15:28, 9. Okt. 2024 (CEST)

Die Darstellung im angegebenen Dokumentarfilm weicht gar nicht von der Darstellung im Artikel ab. Was genau soll im Artikel inkorrekt sein? Was genau unvollständig? Bitte hier erörtern, bevor irgendetwas geändert wird. --KarlV 14:42, 15. Okt. 2024 (CEST)

Hier steht auch einiges dazu drin:

Ronen Bergman: Rise and Kill First. The Secret History of Israel’s Targeted Assassinations. Random House, New York 2018, ISBN 978-1-4000-6971-2, S. 76–85 (englisch, eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche). 

--Jo1971 (Diskussion) 18:55, 15. Nov. 2024 (CET)

Ungarische Abstammung

Da Skorzeny väterlicherseits ungarischer Abstammung war und er somit, nach Auffassung der Nazis, kein richtiger Arier war, wäre es sinnvoll dieses biographische Details anzugeben und etwas deutlicher zu erläutern. Es würde die verlogene und menschenverachtende Ideologie der Nazis als das darstellen, was es letztendlich war, nämlich Unsinn. Einerseits wurde ein imaginäres, reines Deutschtum verherrlicht, anderseits hatte man keine Probleme Menschen mit deutlicher "nicht-deutscher" Herkunft für seine Zwecke in hohe Positionen zu hiefen. Skorzeny ist dabei natürlich kein Einzelfall, aber zumindest für den Artikel würde es einen weiteren Punkt an relevanter Information bringen. --2A01:599:326:ACB6:A23A:2BE0:636E:4F0D 06:57, 15. Okt. 2024 (CEST)