Diskussion:Palaiologen

I took away the following allegation: "Das letzte Mitglied der zahlreichen Familienlinien, Fürst Giovanni Laskaris Paläologos, starb 1874 in Turin." In my knowledge, this seems unfounded. Perhaps a piece of info spread by certain fantasy-royals. The combination of Lascaris - Palaiologos also seems such nonsense. I have no knowledge of any legitimate Palaiologoi branch surviving beyond 16th century after last those in Montferrat. And I have no knowledge of any illegitimate branch having acknowledgedly used the name. Thus, I would require verified credible sources to support before any such is added to the article. 217.140.193.123 00:04, 18. Jul 2005 (CEST)

Über den Wahrheitsgehalt kann ich nichts sagen, aber diese Behauptung findet sich jedenfalls in: Herders Konversationslexikon, Dritte Auflage, Freiburg i.Br. 1906 (Band 6: „Mirabeau” bis „Pompeji”). Dort heißt es wörtlich im sonst recht knappen Artikel „Paläologen”: „Der letzte Paläologe überh., Fürst Joh. Ant. Laskaris Paläologus, starb 1874 zu Turin.” 84.57.109.15 22:03, 9. Mär. 2009 (CET)

Bild

Doppelköpfiger Reichsadler des Byzantinisches Reiches

Abb. rein? Vgl. Wikipedia:Auskunft#Image:Palaiologos-Dynasty-Eagle.svg Bei en ist ein ähnl. Bild drin 21:48, 31. Okt. 2007 (CET)

Man hätte ...

... gerne etwas mehr zur Herkunft der Familie hier gelesen. Sie kam ja wohl nicht aus dem Nichts. --Hajo-Muc (Diskussion) 11:02, 5. Okt. 2023 (CEST)