Diskussion:Palladium/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Palladium/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Palladium/Archiv/1#Thema_1

Anonyme Frage zum Inhalt aus Artikel hierher verschoben

Benutzer:84.58.142.112 schrieb zum ersten Satz im Abschnitt „Eigenschaften“ das Folgende. Ich habe es aus dem Artikel hierher verschoben. --jpp ?! 19:44, 28. Mai 2006 (CEST)

Hier sollte vielleicht eine Erklaerung stehen, was das bedeutet, und warum man nich Nickel als das leichteste Element der Platingruppe waehlt.

wo steht denn die schmelztemperatur...? (nicht signierter Beitrag von 137.138.124.244 (Diskussion) 13:52, 23. Feb. 2011 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mister Pommeroy (Diskussion) 21:17, 20. Mai 2019 (CEST)

Ergänzung zum Skandal

Konnte mich an das Thema noch gut erinnern, muss aber die Fakten erst ergoogeln. Gibt z.B. bei google unter ´Palladium Kupfer Legierung´ einige Treffer, hier einer von ihnen:

Die Arzneimittelkommission der Bundeszahnärztekammer hat über die Problematik Ende April ´93 beraten und folgende Resolution beschlossen:

"Nach derzeitigem wissenschaftlichem Kenntnisstand bestehen keine hinreichenden Anhaltspunkte für eine Unverträglichkeit auf die von Zahnärzten verwendeten Dental-Gußlegierungen. Trotzdem empfiehlt die Arzneimittelkommission unter Berücksichtigung des Grundsatzes vorbeugenden Gesundheitsschutzes, daß Zahnärzte so lange keine Palladium-Kupfer-Legierungen mehr verwenden sollten, bis der Nachweis der Bioverträglichkeit hierfür eindeutig erbracht ist."

Quelle: http://ourworld.compuserve.com/homepages/drschminke/Legierungen.htm

Hab lediglich diese Zitiert, weil sie recht weit oben kam und die Resolution zitieren tut. Änderungen bzw. ergänzungen erwünscht.

Ebenso soll es in der früheren Sowjetunion häuftig verwendet worden sein. Wenn das beides jemand bestätigen kann, kann folgender Absatz wieder übernommen werden:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mister Pommeroy (Diskussion) 21:17, 20. Mai 2019 (CEST)

Vorkommen von Palladium

Meines Wissens nach, befinden sich, neben Südafrika, heute die ergiebigsten Minen im Norden von Sibirien, ca 4- 5 Minen. Es gab darüber beredits einige Berichte Fernsehen unter welch mühseligen Umständen sort dieses Metall gefördert wird. Dies soll nur zur Ergänzung des Artikels dienen.

wolfd

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mister Pommeroy (Diskussion) 21:17, 20. Mai 2019 (CEST)

Absorption/Adsorption

Darf ich fragen, weshalb meine Version vom 24. Mai 2010, 01:33 Uhr rückgängig gemacht wurde? Pd lagert Wasserstoff an, welcher jedoch vollständig wieder desorbierbar ist. Man spricht in solchen Fällen von Adsorption. --Crapaddict 12:11, 22. Jun. 2010 (CEST)

• Da empfehle ich die Artikel Adsorption und Absorption (Chemie). Bei Palladium wird der Wasserstoff klar absorbiert. Er wandert auch ins Innere des Metalls. Gruß, --Alchemist-hp 12:20, 22. Jun. 2010 (CEST) P.S. bitte bei Diskussionsbeiträgen immer mit --~~~~ unterschreiben.

• Alles klar, hatte eine falsche Definition von "Adsorption" im Kopf. Diskussionsabschnitt kann entfernt werden.. --Crapaddict (10:36, 30. Jun. 2010 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mister Pommeroy (Diskussion) 21:17, 20. Mai 2019 (CEST)

Fehler?

"Pd(NO₃₂OH₂ bildet"

Also da stimmt irgendetwas nicht! O₃₂ ???? da fehlt iwo eine Klammer.

Ich vermute folgendes Pd((NO₃)₂H₂0) (nicht signierter Beitrag von 84.153.70.125 (Diskussion) 01:45, 19. Jul 2010 (CEST))

Nun korrigiert. --炼金术士马力 02:25, 19. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mister Pommeroy (Diskussion) 21:17, 20. Mai 2019 (CEST)

Quelle Gefahrensymbole

Gefahrensymbole: Woher stammen denn die Angaben? Laut www.vwr.de gilt für Palladium werde F noch Xi!(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 130.83.203.11 (Diskussion • Beiträge) 15:56, 6. Nov 2007) --NEUROtiker 19:48, 6. Nov. 2007 (CET)

Die Angaben beziehen sich auf pulverförmiges Pd und stammen von hier. --NEUROtiker 19:48, 6. Nov. 2007 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mister Pommeroy (Diskussion) 15:28, 23. Okt. 2024 (CEST)

Verwendung

Dies könnte dem Abschnitt "Verwendung" hinzugefügt werden: mein Tefal-Bügeleisen hat eine Palladium Beschichtung:

http://www.tefal.de/All+Products/Linen+Care/Steam+irons/Products/FV9550/ Zitat: "Bügeleisen mit selbstreinigender AUTOCLEAN Bügelsohle, die eine langanhaltende Gleitfähigkeit der Sohle gewährleistet. Über der Durilium Sohle befindet sich eine Palladium Beschichtung die mittels katalytischer Verbrennung, Mikrofasern in Luft auflöst."

--MAF-Soft 16:17, 20. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mister Pommeroy (Diskussion) 15:28, 23. Okt. 2024 (CEST)

Verwendung als Wertanlage

Hallo sollte man nicht erwähnen das Palladium ebenfalls als Material für Münzen und Barren verwendet wird, ebenso wie Gold, Silber oder Platin? Ich finde das sollte in dem Artikel erwähnt werden und auch wenn es als Wertanlage nicht so Populär ist wie die anderen Edelmetalle (nicht signierter Beitrag von 80.120.148.90 (Diskussion) 09:39, 7. Jul 2012 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mister Pommeroy (Diskussion) 15:28, 23. Okt. 2024 (CEST)