Diskussion:Palladium

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Palladium“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 10 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Archiv

ab 2005

Wie wird ein Archiv angelegt?

Skandal

1986 wurden in Deutschland Palladium-Legierungen als günstige Alternative zu Gold von den Krankenkassen gefördert, aber auf Grund von zahlreichen Symptomen ähnlich, wie bei Amalgam hat die Gesundheitsbehörde 1993 die Verwendung der kupferhaltigen Palladium-Legierungen verboten (mir fällt das Wort nicht ein, Verbots-Empfehlung, s.o.). Palladium-Silber-Legierungen werden jedoch weiterhin verwendet. Ähnliche Fälle sind aus der damaligen Sowjetunion bekannt. -- Jackcwtr 00:56, 17. Jun. 2007 (CEST)

Verbindungen

Der alleinige Verweis auf die Kategorie im Abschnitt Verbindungen ist sehr unbefriedigend. Insbesondere, da in der Kategorie nur sehr wenige Stoffe aufgeführt sind. Gibt es nicht einen Fachkundigen, der wenigstens einen erklärenden Absatz einfügen kann, in dem die Palladiumverbindungen kurz umrissen werden? --seismos 10:25, 4. Okt. 2010 (CEST) "Die meisten Palladiumverbindungen weisen eine kubische Struktur auf." WORAUF bezieht sich diese sehr zweifelhafte Formulierung? Auf die Koordination des Palladiums? Auf welche Oxidationsstufe? Auf das Kristallgitter? Bitte mal ein Beispiel für die Aussage! Habe die in Wikipedia beschriebenen Pd-Verbindungen nachgeguckt. Die Aussage ist definitv falsch. Muss weg.--FK1954 (Diskussion) 13:54, 20. Sep. 2018 (CEST)

Pd als Zentralatom in Komplexen ist rel. oft quadratisch-planar koordiniert. Dass mit dem Pyrosulfat eine weitere oktaedrische Koordination gefunden wurde, ist keine weltbewegende Neuigkeit. Denn auch im Palladium(IV)-oxid ist das Pd (vgl Rutilstruktur) oktaedrisch koordiniert. Bitte einfach mal die schöne Grafik der Kristallstruktur angucken, das Oktaeder aus O-Atomen ist ROT dargestellt. Musste leider auch weg. Wer mag, kann ja einen Artikel über Pd-Disulfat schreiben, aber ohne, die oktaedrische Koordination des Pd als Sensation darzustellen. ;9 ist nunmal nix Besonderes... --FK1954 (Diskussion) 14:14, 20. Sep. 2018 (CEST)

Fehler

"Es hat von den Elementen dieser Gruppe den niedrigsten Schmelzpunkt und ist auch am reaktionsfreudigsten."

Die Aussagen sind falsch. Nickel hat den niedrigsten Schmelzpunkt und Nickel ist reaktionsfreudiger. Korrigieren darf das wer will.

Gruß H2O (nicht signierter Beitrag von 80.149.110.6 (Diskussion) 08:13, 8. Jul 2013 (CEST))

Brennbarkeit von Pd-Pulver

Im Artikel steht, dass Pd-Pulver brennbar sei. Aus welcher Quelle wurde das entnommen? Ich würde dies stark anzweifeln, Pd ist als sehr reaktionsträges Metall bekannt und es ist zweifelhaft, ob es überhaupt zu einer exothermen Reaktion mit O₂ kommt. Da offenbar das Reaktionsprodukt PdO bei Temperaturen > 750°C wieder in die Element zerfällt, könnte eine Verbrennung wenn überhaupt nur bei niedrigen Temperaturen stattfinden. Ich halte das für sehr unwahrscheinlich. Hier ein Artikel, in dem Pd-Staub (Partikelgröße < 1µm) in Luft erhitzt wurde: http://link.springer.com/article/10.1007%2FBF02670874#page-1 Im Verlaufe mehrerer Stunden kam es zu einer Gewichtszunahme im Prozentbereich. Unter leichtenzündlich verstehe ich etwas anderes. YoshiDragon (Diskussion) 23:55, 3. Dez. 2013 (CET)

Weil es irgend ein "Unwissender" in der GESTIS Datenbank so hinterlegt hat. Das ist somit die Quelle. Das gleiche trifft auch für Rhodium- und Iridiumpulver zu. --Alchemist-hp (Diskussion) 00:14, 4. Dez. 2013 (CET)

Palladium(I) oder (V)

Im Artikel ist die Rede von Pd(I)- und Pd(V)-Verbindungen. Gibt es dafür einen Nachweis? Bislang habe ich dazu nichts finden können. --Mister Pommeroy (Diskussion) 10:54, 23. Dez. 2019 (CET)

Holleman-Wiberg, 101 Aufl. Seite 1589 zählt auf : +2, +4, 0, +1, +3, +5. Von Pd(V) kennt die Quelle allerdings nur einen Pd[F₆]^- Komplex. Und dann gibts noch die nicht ganzzahligen Hydride mit einer Grenzstöchiometrie PdH_0,7 (Seite 1590). --Thomasium (Diskussion) 21:25, 25. Dez. 2019 (CET)

wanted: Abschnitt 'Legierungen'

so wie in anderen einschlägigen Artikeln, z.B. Silber#Silberlegierungen, Kupfer#Legierungen ... --Neun-x (Diskussion) 13:04, 2. Feb. 2020 (CET)