Diskussion:Pantheist (Band)/Diskografie

Charttabelle

Hallo! Kurz nachgefragt: Hat die Charttabelle hier einen tieferen Sinn? Solche Diskografietabellen werden, wenn die Platzierungsspalten dauerhaft leer bleiben, normalerweise als einfache Tabellen formatiert (bspw. RAF Camora/Diskografie #Sonderveröffentlichungen). Responsiv sind sie dann dank der CSS-Klassen trotzdem und wir vermeiden unnötigen Ballast. Gruß --XanonymusX (Diskussion) 19:17, 29. Sep. 2022 (CEST)

Wusste ich nicht. Diskografien habe ich lange vernachlässigt. Kümmere mich vermutlich morgen drum. Danke --Fraoch 19:22, 29. Sep. 2022 (CEST)

Doch leicht. Fertig --Fraoch 19:29, 29. Sep. 2022 (CEST)

Super! :) --XanonymusX (Diskussion) 15:07, 30. Sep. 2022 (CEST)

Belege

@Dentalum Ich verstehe den Baustein nicht. Ich muss die Existenz eines Albums, einer Single etc. nicht belegen, weil sie nunmal existieren. Das hat auch nichts mit „Wiki ist keine Quelle“ zu tun, da geht es um die existente Musik in Form von Tonträgern und mittlerweile virtuellen Veröffentlichungen. Die Redaktion hat sich vor ner Ewigkeit darauf geeinigt, dass wir die nicht belegen. Wofür willst Du da bitte also Belege in dieser Diskografie? --Fraoch 13:53, 18. Nov. 2022 (CET)

Hallo Fraoch, wo finde ich diese Diskussion? Untenstehend wäre ein Beispiel für ein Mindestmaß an Quellen in einer Diskografie. Ist wohl nicht zuviel verlangt.

• Mark Forster bei Discogs
• Mark Forster bei MusicBrainz (englisch)
• Mark Forster bei Musik-Sammler.de
• Mark Forster bei Rate Your Music (englisch)

Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 13:59, 18. Nov. 2022 (CET)

Das sind keine Belege, das sind UGC-Weblinks, die nur als solche taugen und nicht als Beleg, aber jetzt drin. --Fraoch 14:01, 18. Nov. 2022 (CET)

Die Diskussion zu den Belegen müsste irgendwo in den Analen des Archivs der Redaktion liegen. Die Grundlage dazu ist eine Ableitung aus WP:Belege, nach der eine Belegpflicht für alle nichttrivialen Aussagen gilt. Aussagen wie „Amartia ist ein Pantheist-Album“ wird hingegen zurecht als trivial eingestuft und muss nicht belegt werden. Daher die Frage. Was Du hier bemängelt hast fällt meinem Verständnis nach einfach null unter Belege, bei nem Lückenhaft-Baustein mit Verweis auf Weblinks hätte ich direkt gewusst worum es Dir geht. So hatte ich wirklich nur ein dickes Fragezeichen, weil Belege nunmal konkrete Aspekte benennen und hier nicht erforderlich sind. --Fraoch 15:25, 18. Nov. 2022 (CET)