Diskussion:Pelz
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von Kürschner in Abschnitt Staubmantel
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Pelz“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.tierschutzbund.de/fileadmin/mediendatenbank_free/Broschueren/Pelz_tragen.pdf
- Artikel mit gleicher URL: Karakulschaf (aktuell)
- http://www.iftf.com/publctns/4849Intls_eEng.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.kuerschner-innung.de/set_wier.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://eh.net/encyclopedia/article/carlos.lewis.furtrade
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
– GiftBot (Diskussion) 07:29, 27. Nov. 2015 (CET)
Ersatz
[Quelltext bearbeiten]Kein einziges Wort/Link im Artikel zu Pelzersatz/Kunstpelz/Pelzimitat??? --BjKa (Diskussion) 13:58, 21. Jun. 2017 (CEST)
Staubmantel
[Quelltext bearbeiten]Es heisst hier beüglich der Nachkriegszeit "Statt schwerer Staubmäntel kam nun leichtere Pelzkleidung auf. Sogenannte „Sommerpelze“ wurden kreiert". Staubmantel verlinkt auf einen Artikel, in dem ein Staubmantel als leichter Sommermantel bezeichnet wird. Das passt nicht so recht zu diesem Satz.--2001:BB8:2002:2400:28D4:F3B0:9623:7006 13:30, 23. Feb. 2024 (CET)
- Da keine Quelle angegeben wurde, habe ich die vermutlich nicht ganz richtig zitierte Aussage herausgenommen. -- Kürschner (Diskussion) 17:33, 23. Feb. 2024 (CET)