Diskussion:Peter Althof

Versuchen wir doch mal das mit einer vernünftigen Diskussion zu lösen. Pauschal-Reverts wie die von @Lutheraner: und @He3nry: sind jedenfalls unangebracht.

Fakt ist auch, der Artikel ist deutlich verbessert und enthält diverse relevante und sinnvolle Informationen bez. Ausbildung, Kampfsporterfahrung, Ehrenamt etc. Alle sind durch Belege gesichert.

Unnötige Informationen könnten z.B. das Interview mit STUDIO Z sein, sowie sein Geburtstag. In beiden Fällen ging es primär darum, bestehende Quellen zu sichern. Kann man definitiv aussparen. Nicht komplett streichen würde ich die Liste an Personen, die er geschützt hat. Man kann diese sicher kürzen, da er aber seine Prominenz primär darauf stützt, sollten einige definitiv erhalten werden.

DasallmächtigeJ (Diskussion) 18:22, 29. Jan. 2022 (CET)

Schön, dass du jetzt zum Gespräch bereit bist. Meines Erachtens reichte der bisherige Artikel (eigentlich schon zu ausführlich und überreferenziert) und dann könnten noch zwei, drei Sätze über seine Personenschützertätigkeit rein und das war es dann. Keinesfalls aber gehört das ganze Namedropping in einen Artikel über so einen B-Promi. Freundliche Grüße--Lutheraner (Diskussion) 18:27, 29. Jan. 2022 (CET)

@DasallmächtigeJ: Ich werde hier nicht inhaltlich einsteigen, aber aus der Ferne sieht das aus, als müsste es auch einen Zwischenweg geben. Mit Blick auf andere Artikelpraxis, kann ich Dir sagen, dass Namedropping (Muhammed Ali, Bill Clinton, ...?) praktisch nie Konsens wird und blumige Exkurse ins Detail wie "Nach der Schule absolvierte er zunächst eine Ausbildung zum Frisör, nach eigener Aussage, da er glaubte, er habe somit immer samstags frei und könne Tae Kwon Do trainieren" auch nicht. Mach doch mal einen Vorschlag für einen Mittelweg auf dieser Disk und Lutheraner wird da sicher drauf eingehen, --He3nry Disk. 19:31, 29. Jan. 2022 (CET)

Dann kann man ja schlicht und ergreifend das Namedropping zurückfahren und die STUDIO Z Quelle sowie den Halbsatz bez. Tae Kwon Do streichen. Beim Namedropping sollten aber definitiv ein paar Namen verbleiben, da seine Berühmtheit ja primär darauf aufbaut.--DasallmächtigeJ (Diskussion) 21:12, 31. Jan. 2022 (CET)

Peters zweiter Vorname

Laut seiner Aussage in der aktuellen Dschungelcamp Folge ist sein zweiter Vorname Helmut. Wäre also ggf zu ergänzen :). Danke 2A02:3033:407:E044:80F4:325C:C1D4:DDA2 22:31, 2. Feb. 2022 (CET)

Ja. Hab ich auch gesehen. Aber die Seite ist gesperrt worden. Ich wollte auch die Teilnahme am Dschungelcamp in die Vergangenheit setzen RexCalibur (Diskussion) 01:20, 5. Feb. 2022 (CET)