Diskussion:Pflanzholz
| Mit diesem Artikel wurde 2013 ein Wunsch im Rahmen des Wikipedia-Spiels „Drei Wünsche frei“ erfüllt. |
SG Kandidatur
[Quelltext bearbeiten]| Der Artikel „Pflanzholz“ wurde im September 2013 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 26.09.2013; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Die Benutzung eines Pflanzholzes in lehmigem Boden kann dazu führen, dass sich die Erde verdichtet und das Wurzelwerk einer Pflanze nicht optimal aufnimmt
[Quelltext bearbeiten]Warum sollte der Einsatz eines Pflanzholzes in lehmigem Boden zu dem genannten "Problem" führen? Bei fachgerechtem Einsatz wird - gleich nach dem Einsetzen der Jungpflanze in das Pflanzloch - mit dem Pflanzholz Erde aus der unmittelbaren Umgebung des Pflanzloches seitlich gegen die Wurzeln der Pflanze geschoben. Man muss nur wissen, wie es geht, wie fest man drückem muss, und dementsprechend vorgehen. Dann sind die Wurzeln optimal von der Erde umgeben, aus der sie sofort das nötige Wasser aufnehmen können. 91.209.26.3 07:44, 26. Sep. 2013 (CEST)
mehrfach-references
[Quelltext bearbeiten]Moin moin Achim Raschka, einfach rückgängig machen ist ein wenig Destruktiv. Auf gut zwanzig Zeilen Text, vier mal auf den gleichen Einzelnachweis zu verweisen ist ein wenig merkwürdig. Da würde sich schon eine „Siehe auch“ oder „Weblinks“ Überschrift anbieten. Da könnten dann die Mehrfach References eingeordnet werden. Grüße Gleiten (Diskussion) 08:03, 26. Sep. 2013 (CEST)
- Es handelt sich um Einzelnachweise, die jeweils einen einzelnen Fakt belege. Dass selbige über den Artikel verstreut sind, ist normal - und kein Grund, einzelnen Aussagen den Beleg zu entfernen und sie damit unbelegt zurückzulassen - das würde ich dann schon eher als destruktiv bezeichnen. -- Achim Raschka (Diskussion) 08:09, 26. Sep. 2013 (CEST)
- Es ist für die Übersichtlichkeit des Artikels nicht förderlich. In deinem Fall würde es sich anbieten alle References zusammenzufassen. Grüße Gleiten (Diskussion) 08:18, 26. Sep. 2013 (CEST)
- Du darfst mir glauben, dass ich mir dazu bei Anlage des Artikels hinreichend Gedanken gemacht habe, wie ich alle Aussagen belegen und dass trotzdem übersichtlich hinbekommen kann. Ich sehe hier also keinen weiteren Diskussionsbedarf. -- Achim Raschka (Diskussion) 09:39, 26. Sep. 2013 (CEST)
- Hallo Achim Raschka, es langt halt nicht, nur die eigenen Gedanken wichtig zu nehmen. Es ist wichtig auch die Meinungen anderer Leute mit einzubeziehen. Für dich alleine mag es genügen. Für ein gemeinsames Projekt ist es zu wenig. Viele Grüße Gleiten (Diskussion) 21:20, 28. Sep. 2013 (CEST)
Pflanzholz-Differenzierungen in alter Publikation
[Quelltext bearbeiten]Pflanzholz für Bäume etc. mit alten Abbildungen. GEEZER... nil nisi bene 11:42, 26. Sep. 2013 (CEST)
Zwiebelpflanzer (Hohl-Pflanzer)
[Quelltext bearbeiten]gibt es auch noch in einer anderen Variante mit langem Stiel. [1] --Ochrid (Diskussion) 20:33, 9. Jan. 2015 (CET)