Diskussion:Phänomenologie (Methodik)
zum Anlass siehe Diskussion:Phänomenologie#Husserlsche Kritik der wissenschaftlichen P. --W!B: 18:32, 28. Jun 2006 (CEST)
Inhalt
[Quelltext bearbeiten]Du schreibts Seine Gedanken waren aber von grossem Einfluß auf das Selbstverständnis der modernen Wissenschaften inwiefern? --schwall 22:04, 6. Aug 2006 (CEST)
- recht hast Du, ich hielt Popper, Husserl und Wittgenstein immer für die "Väter" modernen wissenschaftlichen selbstverständisses, aber ich bin in in "Philosophenkunde" nicht sonderlich bewandert, ich hab den satz mal entfernt und eine anfrage in Diskussion:Wissenschaftstheorie gestellt. gruß --W!B: 08:54, 15. Aug 2006 (CEST)
´Der Begriff positive Wissenschaft sollte verlinkt werden
Quellennachweise
[Quelltext bearbeiten]Das Zitat zu Endnote 2 findet sich nicht im verlinkten Text wieder, weder auf der angegebenen S. 12, noch an anderer Stelle. (Als Autor des verlinkten Textes "Wertbasis und Lebenspraxis - das Wertfreiheitspostulat im kritischen Rationalismus und seine ideologietheoretische Relevanz" halte ich dies für nicht zumutbar, wenn auch verquer schmeichelhaft.) Das eingerückte Zitat zu Webers Werturteilsfreiheitspostulat ist somit nicht mit Quellen belegt. (nicht signierter Beitrag von 79.239.74.106 (Diskussion) 15:35, 18. Jun. 2020 (CEST))
- Habe es herausgenommen.-- Leif Czerny 15:14, 29. Jun. 2022 (CEST)