Diskussion:Physikalische Konstante

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Physikalische Konstante“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 120 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Fundamentale Konstanten in der Teilchenpyhsik

Die Kopplungskonstanten der verschiedenen Wechselwirkungen und die Massen der Quarks und Leptonen sind "wirkliche" Naturkonstanten. Hinzu kommen einige Mischungswinkel aus der (elektro-)schwachen Theorie (z.B. Cabibbo- und Weinberg-Winkel). Kurzum, die entsprechenden Zahlenwerte müssen noch hinzugefügt werden! --(nicht signierter Beitrag von Stereotyp (Diskussion | Beiträge) 20:20, 19. Okt. 2005 (CEST))

Schreibweise

Wie sieht eigentlich die richtige Schreibweise aus? Werden die Konstanten kursiv oder nicht gesetzt? Aus http://de.wikipedia.org/wiki/Formelsatz kann ich das nicht genau ablesen. Im Artikel ist z.B. mu_0 mal kursiv und mal nicht. Wenn es da eine gute Regel gibt dann können wir es vielleicht vereinheitlichen. --Spinliquid 20:58, 20. Feb. 2009 (CET)

νCs

Warum wird ν_Cs nicht als Fundamentalkonstante behandelt, obwohl die Sekunde als Basismaßeinheit durch sie definiert ist? PTB-Mitteilungen 2/2016: Das neue SI wird durch verbindliche Festlegung der folgenden sieben Konstanten definiert: (CODATA 2017 adjustment) ■ Die Frequenz Δν(133Cs)hfs des Hyperfeinstrukturübergangs des Grundzustands des Cäsiumatoms ist genau 9 192 631 770 Hertz (Hz). ...

--Walmei (Diskussion) 11:22, 11. Dez. 2024 (CET)

Weil es keine Fundamentalkonstante ist, sondern nur eine sich aus solchen ergebende Größe (so wie 100000 andere Frequenzen oder die Dichte der Legierung X bei Temperatur Y oder der Widerstand von Material Z oder oder...). Dass nuCs für die Definition der Sekunde verwendet wird und im SI einen festen Wert hat, ändert nichts an dieser Tatsache. Das ist eine Eigenschaft des SI, nichts Physikalisches. Übrigens ist abzusehen, dass die Sekunde in ein paar Jahren anders definiert wird - siehe Sekunde#Zukünftige_Entwicklungen. Dadurch, dass einige Delegierte die Hand heben oder nicht, wird nicht aus einer fundamentalen Konstante eine nicht fundamentale oder umgekehrt. -- Wassermaus (Diskussion) 12:01, 11. Dez. 2024 (CET)