Diskussion:Platon

Dieser Artikel war am 28. Februar 2009 der Artikel des Tages.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel Platon zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Artikelthema gehören nicht hierher. Sei mutig im Verbessern dieses Artikels. Wenn du im Bearbeiten der Wikipedia unsicher bist, findest du hier das Wichtigste in Kürze. Schwerwiegende Qualitätsprobleme kannst du der Qualitätssicherung des Projekts Philosophie melden.

Portal Philosophie Projekt Philosophie

Teil 1	Teil 2

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 500 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Neue Quelle

Es gibt ja diese nun ausgewertete Papyrosrolle aus Herculaneum. Die Auswertung korrigiert und präzisiert Manches, was wir über Platon wissen. So lernt man daraus etwas über seinen letzten Abend, den Zeitpunkt der Versklavung und seine Grabstätte. Das sollte sicher ein Fachkundiger demnächst hier einbauen. 80.71.142.166 07:56, 30. Apr. 2024 (CEST)

Das ist doch längst im Artikel enthalten. --Tusculum (Diskussion) 08:05, 30. Apr. 2024 (CEST)

Die Urprinzipien

Der Begriff formal-logisch ist hier irreführend. (Jedenfalls gemäss der modernen Definition des Begriffs, so wie er von Frege eingeführt wurde) --195.43.58.43 12:47, 30. Jul. 2024 (CEST)

Literatureinfügungen

@ Benutzer:Meier89: Kannst du bitte deine ganzen Literatureinfügungnen an das bestehende Format im Artikel anpassen und die Verlage und ISBN noch ergänzen? Beachte auch, dass eine möglichst lange Auflistung an Literatur nicht erwünscht ist. Qualität geht vor Quantität. --Armin (Diskussion) 18:03, 3. Dez. 2024 (CET)

@Armin P.: Vielen Dank für Deine Rückmeldung. Deinem Wunsch komme ich gerne nach. Meine Einfügungen sind vorläufig, denn ich finde das Literaturverzeichnis durchaus überarbeitenswert. Meiner Meinung nach sollte die Literatur nach den Abschnitten des Artikels sortiert und um Wesentliches ergänzt werden, sofern nicht einzelne Hauptartikel schon Spezialliteratur nennen (so z.B. Ideenlehre). Darüber sollte diskutiert werden. Soweit erst einmal. Beste Grüße. Meier89 (Diskussion) 19:40, 3. Dez. 2024 (CET)