Diskussion:Politische Gemeinde
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Freigut in Abschnitt Übersicht der Bezeichnungen
Verschiebung
[Quelltext bearbeiten]@Plutowiki: Na toll, durch diese Verschiebeaktion haben wir jetzt in Tausenden von Artikeln eine Weiterleitung. Hast du eine Idee, wie das Problem behoben werden soll? --Voyager (Diskussion) 19:59, 10. Mai 2019 (CEST)
- Es dürften übrigens so um die 4400 Artikel sein. Und es stellt sich dann auch die Frage, warum das Liechtensteiner Lemma nicht "Politische Gemeinde (Liechtenstein)" lautet. Falls das nämlich nur ein Nebenbegriff ist, dann war die Verschiebung unnötig und es hätte ein Begriffsklärungshinweis genügt. --Voyager (Diskussion) 20:04, 10. Mai 2019 (CEST)
- Ich habe mir überlegt, die Fakten zu Politischen Gemeinden in Liechtenstein in den Artikel Politische Gemeinde einzubauen. Weil der Artikel Politische Gemeinde sich stark am Schweizer Recht orientiert, bin ich nicht weitergekommen.
- Darüber, dass das Liechtensteinische Gemeindegesetz (GemG) vom 20. März 1996 den Begriff «politische Gemeinde» statt «Gemeinde» verwendet, kann ich nur mutmassen. Andere Gemeinden gibt es in Liechtenstein nämlich nicht. Ebenfalls 1996 wurde nach Schweizer Vorbild die Gründung von Bürgergemeinden ermöglicht, die man aber als Bürgergenossenschaft bezeichnet.
- Ich habe das Problem auf Wikipedia:Bots/Anfragen#Weiterleitungen in verschobenen Artikel automatisch anpassen platziert.
- Viele Grüsse -- Plutowiki (Diskussion) 20:55, 10. Mai 2019 (CEST)
- @Doc Taxon: Vielleicht findest du eine Lösung? -- Plutowiki (Diskussion) 21:01, 10. Mai 2019 (CEST)
- Was spricht gegen eine BKL Typ 2? Dieser Artikel behandelt die Schweizer Bedeutung und bekommt einen Hinweis auf die Verwendung in Liechtenstein oder anderswo. --mfb (Diskussion) 07:20, 11. Mai 2019 (CEST)
- Ich unterstütze mfb’s Vorschlag. Die Verschiebung war wirklich nicht durchdacht. Und überhaupt: Bitte vor wichtigeren Verschiebungen zuerst diskutieren. Gruss, --Freigut (Diskussion) 19:32, 11. Mai 2019 (CEST)
- Wie geht es jetzt hier weiter? Befolgen wir den Vorschlag von mfb? Gruss, --Freigut (Diskussion) 20:48, 19. Mai 2019 (CEST)
- Hallo zusammen, also ich kann hier BKL Typ 2 nur unterstützen, alleine schon zahlenmässig ist die Hauptbedeutung hier eigentlich klar... Gruss fundriver Was guckst du?! Winterthur! 09:16, 22. Mai 2019 (CEST)
- +1 für BKL 2. --Alpöhi (Diskussion) 12:38, 22. Mai 2019 (CEST)
- Ich meine, wir sind uns einig. Ich habe einen Löschantrag gestellt, um den Vorschlag umzusetzen. -- Plutowiki (Diskussion) 21:20, 22. Mai 2019 (CEST)
- -- ErledigtPlutowiki (Diskussion) 22:39, 22. Mai 2019 (CEST)
- "wir sind uns einig" trifft es nicht ganz, denn du wolltest ja etwas anderes. Bitte zukünftig vorab ein "wir sind uns einig" herstellen, das erspart allen solche Übungen. --Alpöhi (Diskussion) 12:07, 24. Mai 2019 (CEST)
- -- ErledigtPlutowiki (Diskussion) 22:39, 22. Mai 2019 (CEST)
- Ich meine, wir sind uns einig. Ich habe einen Löschantrag gestellt, um den Vorschlag umzusetzen. -- Plutowiki (Diskussion) 21:20, 22. Mai 2019 (CEST)
- Wie geht es jetzt hier weiter? Befolgen wir den Vorschlag von mfb? Gruss, --Freigut (Diskussion) 20:48, 19. Mai 2019 (CEST)
- Ich unterstütze mfb’s Vorschlag. Die Verschiebung war wirklich nicht durchdacht. Und überhaupt: Bitte vor wichtigeren Verschiebungen zuerst diskutieren. Gruss, --Freigut (Diskussion) 19:32, 11. Mai 2019 (CEST)
- Was spricht gegen eine BKL Typ 2? Dieser Artikel behandelt die Schweizer Bedeutung und bekommt einen Hinweis auf die Verwendung in Liechtenstein oder anderswo. --mfb (Diskussion) 07:20, 11. Mai 2019 (CEST)
- @Doc Taxon: Vielleicht findest du eine Lösung? -- Plutowiki (Diskussion) 21:01, 10. Mai 2019 (CEST)
Übersicht der Bezeichnungen
[Quelltext bearbeiten]Im zweiten Absatz wird zu 21 Kantonen die verschiedenen Bezeichnungen, 5 Kantone fehlen. Die sollte man ergänzen .. --89.186.194.122 13:41, 6. Dez. 2023 (CET)
- Erledigt. --Freigut (Diskussion) 14:17, 6. Dez. 2023 (CET)